神奇的语言学：史前的苏美尔语为什么是黏着语，难道和外星人有关

也许很多人对这个问题摸不着头脑，先让我们看看从语法方面，语言的几种分类：

1、分析语

又称孤立语（是从词性上来说的，而不是和其他语言的关系），这类语言的特点是通过虚词和词序来表达语法意义，词形本身不进行变化。

现代汉语使用的是分析语的方法，用有限的字（词）构成无限的复合词或短语，放弃了古代为每个词造一个新字，从而造成汉字的数量不断增加下去，对学习造成难度的方法。

例：古代的“骠”、“骢”、“骓”等等，如果不通过学习很难直接看出这些字的意思，解释出来就骠就是黄毛白点马，骢是青白马，骓则是青白杂色马，当然，后来还有引申义，就更复杂了。而现代汉语我们直接说“黄毛白点马”，大家就很容易联想到其形态了。

2、屈折语

又叫综合语，语法关系主要是靠词本身的变化来体现。

最常见的是俄语，俄语除了像英语里人称代词做主语和宾语时的变化，动词还要随着主语的不同进行变位。

其实就像前面说的“骓”等字，就是古代汉语使用综合语语言方式造的字。

3，编插语

又称多式综合语，其语法特点是把主语和宾语都结合到谓语里面，构成一个单独的词，一个词就是一句话，一句话也是一个词。句子变成了基本的语言单位。

4，黏着语

这种语法，会在词根的前、中或后加上不同的词缀来实现语法意义的。但看起来这和屈折语似乎很像，但其实是有本质区别的，黏着语的词缀只表达一种意思或只具有一种语法意义，像是在原词上加入了词缀，词缀是根据需要临时加上去。从思维模式上来说，和前三种的语法思路是完全不一样的。词缀就像是专门为了表示语法而生的。

感谢大家耐着性子看完上面的解释，按正常的思维和其他语言的习惯，前三种都是看综合的程度，其中分析语和编插语是综合程度的两个极端，一个是综合程度弱，一个是综合程度强，而黏着语似乎有些不太一样，用单独的字符表示语法功能，这种思路为什么没有出现在其他语言中。

另外，其实现在也有一些语言是黏着语，比如日语，但日语的黏着词缀更像是对汉字学习不足的补充。其他黏着语也大体如此。比如汉语中的“绿化”、“规范化”等。

世界上没有一种语言纯属于某种结构类型，例如俄语是典型的屈折语，但是也用语序和虚词表示词与词之间的关系，汉语的典型的孤立语，但是也有少量的粘着和屈折的成分。

那我们有没有理由大胆猜想，公元前数千年的苏美尔人从别人那里学来语言和文字符号，但是由于没有学全，所以自己发明了黏着词缀来补充，于是产生了黏着语。

这几乎是人类最早有据可考的文明，和埃及文明时间差不多，如果不是和埃及人学的语言，有没有可能和更早的已失落的文明，甚至外星人呢？

当然，这最终只是个猜想。