通古斯大爆炸110年，谜底破解了吗？

1908年6月30日，7 时刚过，一颗令人目眩的火球划过西伯利亚的天空。几分钟后，一场规模巨大的爆炸令8000万棵树轰然倒塌，远至60千米外的人也应声跌倒。那是一场“外星人空中大战”的结果，其中“一艘飞船在空中被毁”，“另一艘调转方向后消失于太空”。

这是已退休的俄罗斯物理学家维克多·祖拉夫廖夫以颤抖的声音对记者讲述的一种相当不正统的、关于那一天在西伯利亚通古斯地区发生的事情的解释。100多年过去了，通古斯之谜一直令科学家着迷：那天的确有某种东西在西伯利亚的针叶林地带上空爆炸，但它究竟是什么呢？

让时间退回到1959年。当时，刚刚毕业于托木斯克州大学的祖拉夫廖夫参与了在通古斯地区的探险。探险队员从距离通古斯最近的城镇出发，走了三天才抵达现场。但是，造访过通古斯的数百位科学家，都没有发现陨击坑或任何天体残骸。

于是，人们只能不停地猜测：爆炸物是一颗含冰的彗星还是一颗小行星？当时地球被炸出的是一团巨大的甲烷气云还是反物质？是不是外星人干的？所有这些猜想，以及更多的可能，都曾被考虑过。它们看起来都有一些道理，但它们又全都有说不通的地方。因此，通古斯之谜一直未解。

那么，对于通古斯当年的大爆炸，我们究竟知道些什么呢？科学家已经掌握了那场爆炸所导致的损坏情况和产生的地震波强度，但其余情况都是基于猜测，都有一定的不确定性。科学家推测，这场爆炸发生在地面以上5000～10000米高空，释放的能量至少是第二次世界大战中美国扔在日本广岛的原子弹能量的1000倍。

如果最初的报道可以相信的话，那就谈不上有什么秘密了。1908年7月10 日，当地一份报纸信心十足地在报道中公布“一颗陨星撞击了地球”，甚至还有目击者证言：“陨星坠落时发出震耳欲聋的巨大声音……当地的一列火车停止行驶，让乘客到外面去看。人们看见了那个来自远方的‘旅行者’，但他们不敢靠近它，因为它非常灼热……后来，当它降温后，其他人检验了它。这些人说，陨石几乎整个被埋在了地下，只有顶部可见——看上去就像发白的岩石。”

然而，由于历史原因，好几年后才有第一支科考队被派往现场。1921年，俄罗斯矿物学家莱奥尼德·库里克到达西伯利亚中部寻找目击者。他们的证言令他确信：通古斯火球的确是一颗流星（陨星）。但是，当他于1927 年重返西伯利亚并最终到达被认为是陨星坠落的地点时，却大吃一惊——目击者所说的那块巨大的白色岩石根本就找不到，也没有发现任何其他的太空岩石碎片。此外，库里克没有发现陨击坑。但他的确看见了受损的树木，而且起码有几百万棵这样的树。它们当中的一些依然挺立，但没有树枝，看上去就像电线杆。而大多数树木都倒下了，并且呈现出怪异的蝴蝶形模式，树根都指向“震中”。库里克的报告在全球引发了好奇。在第二次世界大战（库里克参加了大战并阵亡）后，莫斯科派出另一支科考队抵达现场。

库里克拍摄的通古斯爆炸现场场景

到了20世纪50年代末期，科学家对通古斯之谜提出了一种观点：爆炸的主角要么是一颗含冰彗星，要么是一颗小行星，但它在爆炸中完全解体，因此应该寻找的不是这个天体，而是来自于它的某些物质。事实上，这个可能的天体很可怕，要是它晚5小时进入地球大气层的话，它就会坠落在圣彼得堡并摧毁这座城市。

在搜寻森林和沼泽但未能找到任何疑似陨星残片的东西之后，弗洛伦斯基的团队下结论说：那里没有发生过撞击，通古斯大爆炸最有可能是一次气爆——大气层中的爆炸。但爆炸物是什么？要知道，当时是首次有不明飞行物（也叫飞碟，简称UFO）目击报告的年代，包括科学家在内的很多人都很容易为明显的异常现象所激动，并且提出各种具有冒险风格的解释。

UFO 是外星飞碟的说法曾经甚嚣尘上（想象图）

大多数科学家试图对通古斯事件做出更传统的解释。例如，美国行星科学研究所（位于亚利桑那州图森市）的娜塔莎·阿特米耶娃在2008 年采用电脑建模调查了一次气爆能否产生在通古斯所见的损坏程度。她的计算结果显示，如果一个直径40米的物体发生气爆的话，所产生的冲击波就能够造成在通古斯所见的蝴蝶形模式。

气爆武器试验场景

但并非所有科学家都认可气爆理论。意大利博洛尼亚大学的朱塞佩·朗格及其来自意大利海洋地质研究所的团队，不仅确信通古斯陨击坑的存在，而且声称找到了它。他们在1999 年去过西伯利亚，并且直接朝着他们推测的陨星坠落地——切科湖进发。朗格相信这座湖泊在1908 年之前的地图上并无标注。但令他感到遗憾的是，当地人在这场爆炸之前很久就知道这个湖的存在。

俄罗斯科学家盖伊尔·拉扎罗夫也去过通古斯。他在20世纪80年代前往那里检测泥炭沼泽，这些沼泽中包含死亡的植物材料层，它们很容易被测定年代。在与1908年匹配的沼泽层中，拉扎罗夫发现了含量很高的铱元素。铱是一种典型的天体元素，在地球上的浓度通常很低。这一检测结果为陨星撞击通古斯的观点提供了说服力：一个天体在下层大气中迅速减速，接着爆炸，把来自地球外的元素喷撒到地球上。但通古斯大爆炸究竟是一颗彗星还是小行星所为？拉扎罗夫倾向于认为它是一颗彗星，但包括朗格在内的另一些科学家则更倾向于是小行星。

2013 年2月15日，在乌拉尔山附近的车里雅宾斯克地区，又一次一个明亮的火球点亮了早晨的天空。几秒钟后，它爆炸了。产生的冲击波震碎了窗户，导致超过1200人受伤。但这一次却留下了岩石残骸，它们被采集并接受了检测。结果显示，车里雅宾斯克这次爆炸是由一颗岩石小行星在离地20～25 千米的高度爆炸所致。这颗陨星的来袭角度很浅，科学家因此推测它有可能直接来自于小行星带。

流星穿越俄罗斯车里雅宾斯克地区上

在俄罗斯，很多司机为解决交通事故纠纷而在汽车上安装相机。没料到，这些相机为车里雅宾斯克这次陨星事件做了充足的记录。这场爆炸也产生了次声波，虽然人耳听不见它们，但分布于全球、用以探察核爆炸的感应器网络却清晰地“听见”了它们。

这些测量显示，车里雅宾斯克气爆的能量相当于大约40万吨的TNT炸药，比广岛原子弹的能量高出大约30倍。基于此，科学家算出这颗陨星在进入地球大气层时的重量大约是1万 吨，直径约为18米。最重要的是，这颗陨星的火球及爆炸与通古斯爆炸有惊人的相似性。有了这些数据，科学家希望能进行某种方式的时间旅行——他们想运用车里雅宾斯克的陨星爆炸来了解1908 年的通古斯大爆炸。不论是一颗彗星还是一颗小行星，其产生的气爆都可能引发把松树连根拔起的冲击波。不过，在相同的高度爆炸，彗星所造成的损坏比小行星更严重。

车里雅宾斯克陨石坠落现场

科学家计划运用对车里雅宾斯克爆炸能量、爆炸高度和所造成损害的精确测量，再结合对这颗小行星残片的检测建立一个电脑模型。一旦成功，他们就会进行对这次事件的电脑模拟，接着将进行对通古斯事件的电脑模拟。目前对通古斯事件考察的唯一准确数据是地震波记录和损失情况。不过，基于对冲击波的测量和来自于核试验的数据，科学家对通古斯爆炸的高度也有一个很好的估计值。应用车里雅宾斯克爆炸模型，并且结合爆炸高度进行推算，就可以得出相对确切的爆炸能量。一旦了解了爆炸能量，就能直接了当地确定这个天体的质量。

有科学家认为，车里雅宾斯克爆炸事件提示我们，通古斯事件也是由小行星而非彗星所造成。但也有科学家指出，现在就抛弃彗星理论为时尚早，毕竟现在已经知道彗星也可以有巨大的能量。一个很能说明问题的例子就是“苏梅克-列维9 号”彗星，它在1994 年撞击木星后在木星表面留下了可见的疤痕。

目前，有关通古斯事件的谜题还有不少。如此看来，彻底破解通古斯之谜仍需再等一段时间。

新世纪百科全书

New-Encyclopedia

长按识别二维码关注