咸丰年间轰动一时的“樊左互控案”的两位主角人物是永州镇总兵樊燮与时在湖南巡抚骆秉章幕府的左宗棠。最先是咸丰八年（1858年）骆秉章参劾樊燮，主要罪名是“违例乘坐肩舆，私役弁兵”，其后又再度上奏咸丰皇帝，告樊燮曾贪污钱财数千两。咸丰听闻后，先是将樊燮革职，其后又将其拿问。明明是骆秉章参劾的樊燮，为什么又和左宗棠扯上关系呢？原来骆秉章的这两封奏折都是出自左宗棠之手，左宗棠可不只是简单按照骆秉章之意誊写奏折。骆秉章作为湖南巡抚，却事事听从左宗棠，所有政务都要征询左宗棠的意见，因此骆秉章参劾樊燮很大程度上是左宗棠的意思。
左宗棠和樊燮此前就结下了梁子，据野史记载，左宗棠曾与樊燮发生激烈的口角冲突（很多小说还记载左宗棠曾掌掴樊燮，不过据当今学者考证，掌掴之事可信度不高），起因是有一次樊燮到湖南拜访巡抚骆秉章，左宗棠对樊燮未向自己请安甚为不满，对其破口大骂。又据徐宗亮记载：左宗棠以一介举人，居然敢于“遽起批樊颊”，使“樊不能堪”。不过也有人认为，樊燮人品不佳，平时目中无人、恣意妄为，骆秉章和左宗棠早就对其心生不满了，于是借此要弹劾他。
骆秉章的参劾着实让樊燮遭受了不小的打击，因此他联合湖广总督官文控告骆秉章和左宗棠，并直言左宗棠是“劣幕”，因此在咸丰九年（1859年）樊燮提起上诉，控告骆秉章滥邀保举、左宗棠交往地方官员交往频繁。此事一出，让左宗棠深为恐慌，但是不久事情就发生了大反转，咸丰十年（1860年），咸丰皇帝作出了决策，不仅没有惩处左宗棠，反而擢升左宗棠为四品京堂候补，后经曾国藩举荐，升三品京堂候补，再升浙江巡抚，其后历任闽浙总督、陕甘总督、钦差大臣督办新疆军务以及大学士、两江总督等，政治生涯达到顶峰。
那么，左宗棠为什么能够转危为安、因祸得福呢？背后其实是以曾国藩、左宗棠等为代表的地主阶级经世派的胜利。左宗棠在入骆秉章幕府前，就是个不简单的人物，他在湖南广结名士，声名远扬，骆秉章当初聘其到幕府中也是费了不小的力气。左宗棠曾借助自己的身份，为曾国藩的湘军出外作战提供了后勤保障，因此樊燮参劾左宗棠之事一发生，曾国藩四处疏通，让案情迅速缓和下来。
因此，面对左宗棠和樊燮背后的地主阶级经世派与传统贵族的冲突，咸丰皇帝选择了前者，其原因是随着湘军的壮大和汉族大臣势力的崛起，咸丰皇帝必须依靠他们镇压当时的太平天国起义。
参考文献：
贾熟村：《对樊燮控告左宗棠案的考察》，《近代史研究》1986年02期。
郑峰：《骆秉章、左宗棠关系考论》，《求索》2007年09期。
刘江华：《从清宫档案看左宗棠樊燮案真相》，《紫禁城》2012年07期。
小编 ：闫红
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
