同样是伸腿，为什么米勒法则被吹金鸡独立却不会?

凯尔特人对阵骑士的第四战已经结束，除了称赞詹姆斯的神勇之外，不少球迷也疯狂吐槽裁判的判罚，原因在于凯尔特人原本在第三节大有起势，然而裁判一顿操作之后愣是将势头摁了下来，尤其是莫里斯在第三节初的那个“3+1”，当时莫里斯在45度三分线外得到了机会，乐福扑防过来，两人小腿接触一起倒地，皮球入网，但是裁判却吹罚了莫里斯的进攻犯规。

这一判罚立即引起了争论，在当时两队分差只有13分，如果裁判吹的是乐福犯规，那么这一“3+1”可能直接将分差缩小到9分，就连国外的记者也在社交媒体上吐槽裁判。然而很快就有球迷站出来解释了，之所以吹莫里斯犯规是因为雷吉米勒法则。

所谓的雷吉米勒法则诞生于2012-13赛季，顾名思义，这一法则因雷吉米勒而出现，其目的在于限制像米勒一样投篮时故意伸腿造犯规的行为，包括乐福、库里、米尔斯、林书豪等人都曾经因为米勒法则吃过进攻犯规，从慢动作也能看出来，莫里斯在投篮的时候确实有伸腿的动作，因此裁判才会将他的三分吹没。

那么，可能就有球迷问了，同样是伸腿，为什么米勒法则可以被吹，像诺维斯基那样的金鸡独立却不会呢？

从动作上来看，不管是米勒法则还是金鸡独立似乎都有伸腿的动作，但是其区别却相当大，米勒法则限制的是投篮时不能主动伸腿，即出手时腿是故意往前踢出，身体却在原地，金鸡独立却不同，包括诺维斯基在内，使用这一动作的球员腿是往后蹬力的，也就是说腿留在了原位置，身体向后倾，目的在于制造投篮空间，加大投篮视野。

因此像金鸡独立这样的动作并不存在故意伸腿制造犯规的嫌疑，换句话说，诺维斯基反而很好地利用了这一点，因为没有往前伸腿，如果防守球员碰到他反而会被吹犯规，用通俗点的话解释就是，米勒法则是故意伸腿让防守球员去接触，金鸡独立则是：不要怪我踢到你，是你自己要靠过来的。

再回到本场比赛，裁判吹罚真的有问题吗？也许从犯规数目就可以看出来，乐福在三节没打完的时候就已经身背5次犯规不得不下场休息，全场比赛骑士总共被吹了23次犯规，得到了29个罚球，凯尔特人则是26个犯规，得到30个罚球，至少从数据上骑士并没有占得优势，总而言之，不论吹罚是否公平，比赛结果都不会改变，下一场天王山见了。