学历没用？别把无知当自由！

自考大本营

新鲜的自考资讯，成功的学习经验，关注随时领取

自由是什么？相信没几个人可以答得出来。

人们往往把任性、放纵当成一种自由，把“想去哪里就去哪里”、“想买什么就买什么”当成“自由”的表现形式，殊不知任性只是非理性的自由，而真正的自由是源自灵魂深处的释放。

很多人渴望自由，但是这也仅是心底一种深切的渴望罢了，又有多少人可以做到真正的自由呢？是什么限制了你的自由呢？

黑格尔（德国19世纪唯心论哲学的代表人物之一，柏林洪堡大学校长）曾说过：无知者是最不自由的，因为他要面对的是一个完全黑暗的世界。

千万不要让无知限制你的自由

学历有什么用？谁谁谁初中就辍学了，现在还不是照样当大学生的老板？

学高数有什么用，买菜又用不到微积分。

学诗词、文言文、英文有什么用？讲话文绉绉的，英语平常又用不到。

在这些人的眼里，学历、知识、眼界都是没有用的。

然而他们只看到了“辍学当老板”的特例，却没有发现大部分的老板都是学霸，比如刘强东、雷军等，都是名校毕业的高材生。

他们只看到买菜不用微积分，却忽视了建筑师、设计师、软件工程师等这些职业是怎样的存在。

他们觉得学英语平常用不到，却看不到你现在用的手机、电脑程序都是通过代码转换的。

他们在“对学历没要求”这个大前提下做出“经商开店”这个选择，并不是基于自由意志，而是基于无知，因为他们不知道还有其他选择。

那些能被用来佐证“学历没用”的特例能有几个？他们看上去很风光，其实是因为幸存者偏差——不风光的，你根本看不到。

只有我们知道更多的有效信息，我们的选择余地才会越大；知识储备越广，思想就越自由。

知识储备是构建精神世界的基石，无知才是最大的不自由。

千万不要让无知限制了你的格局

前段时间有个比较火的新闻——“张雪峰怒怼马丁”事件：

该事件中张雪峰拿自己的学校举例子，说明了不同的阶级所迎来的是不同的人生。

就在双方僵持不下时马丁反驳道：考研并不是一条有效的成功路，并强调学历不重要，应该在工作中去学习，我自己的公司职员用的都不是名校的学生。

这时张雪峰老师直接就怒了一句：“所以你不是世界500强啊”。

我们先不管站哪边，因为不管站哪边我们都是站在自己的角度来看待这个问题的。

那么我们不如换个角度来想这个问题。为什么世界500强的公司都会选择名校高材生？

在我们的认知里，名校高材生就是高智商的代表，那么高材生、高智商代表着什么？

高材生、高智商代表着你的思想跟上了时代的步伐；代表着你的知识储备充足，足以应对各种突发情况的发生；代表着你的视野、你的眼界所到之处皆非草木；代表着你的认知支撑得起你的野心；代表着你心中的格局不局限于一方天地；代表着......

作为世界500强的企业，是不会需要一个思想，眼界、格局都跟不上时代发展的人，因为他们即使有能力，也会受限于自我认知，犹如井底之蛙，看到的仅是他们头顶的天空。

你的知识和学历，决定了你未来世界的宽度和深度！

千万不要让无知限制你的体验

有人说：你的气质里藏着你读过的书、爱过的人、走过的路。

从我们来到这个世界开始，就在体验着这个世界的酸甜苦辣。我们观察这个世界，倾听这个世界的声音，感受这个世界带来的各种冷暖与刺激。

当我们能够自主选择的时候，我们就拥有了自己创造体验的机会，然而我们的认知就决定着我们能够到达哪个层次，我们能够体验怎样的生活。

我们说：读万卷书，行万里路。出去旅行，去陌生的地方感受不一样的风土人情。我很欣赏余秋雨的旅程记录：

去一个地方，就静静地去感受，深入街头巷尾，体味只属于那一处的晨曦余晖。

有人把生命局促于互窥互监、互猜互损，有人把生命释放于大地长天、远山沧海。

去体验各种你想去体验的事，年轻就应该出去“浪”，没见过“大风大浪”，怎么有资格说“平淡是真”？

相声演员郭德纲曾说过：活得明白不需要时间，但需要经历。

我们从阅历中获取更多的知识储备，看到更辽阔的世界，创造更丰富的精神世界。要么读书要么旅行，身体和灵魂，总有一个要在路上。

旅行虽然是信息储备的重要渠道，但并不是常规渠道。旅行是不必需的，但阅读是——哲学家康德一辈子没有离开过东普鲁士，但依然可以依靠阅读和思考构建他的思想大厦，成为现代欧洲最具影响力的思想家之一。

阅读，是获取知识最经济的办法。许多书籍都凝聚了作者一生的经历、感悟，静下心来去读一本书，感受文字的美，发现另一个世界。

懂的越多，就越自由。而学历是知识储备最直接、最具体的体现形式！

关注自考大本营公众号，在公众号后台回复：资料，免费领取236G自考资料，内含：历年真题、名师串讲、视频、高频考点