手机后置指纹为什么很多人觉得不好？网友：因为苹果是前置

指纹识别在我们生活中已经不是新鲜事物了，由于指纹识别的唯一性，再加上这方面技术已经比较成熟，指纹识别毫无疑问成为了目前最主流的生物识别方案。

在手机行业中，摩托罗拉是最早引入指纹识别设计的公司，不过把该技术发扬光大的并不是摩托，而是苹果。2013年苹果在iPhone 5s中首先支持Touch ID指纹识别技术，此后安卓阵营越来越多的智能手机开始支持指纹识别。

苹果的Touch ID自成一家，它使用的是AuthenTec公司的技术。AuthenTec公司是最知名也是技术最领先的智能手机指纹识别解决方案厂商之一，该公司代表性的技术是TruePrint，除了电容传感器之外还可以通过射频芯片读取皮肤表层下的活动层信息，他们的指纹识别方案更为精确，安全性可靠性非常好。习惯独家定制并且财大气粗的苹果直接把AuthenTech公司买了，iPhone 5s及之后的手机使用的都是AhthunTech的指纹方案。

而对于指纹放置的位置，大家有不同的喜好，有的人喜欢后置，有的觉得后置指纹是反人类的设计。

将指纹识别放在正面的手机，一般是集成在手机的Home键中，用滑动或是按压来实现指纹的识别，而将指纹识别放在背面的手机，不需要将指纹识别芯片与Home键组合，只需要一个独立的触控传感器就可以。

像魅族那样的指纹，它还集成了触摸模块，以实现轻触返回和双击、长按等功能，有的还集成了心率感应器，可以测心率，可见将指纹识别集成在Home键的设计难度要高出很多，所以更不容易实现，成本也更高。

从智能手机的操作角度来讲，近两年的智能手机普遍开始追求简单化和一体化，缩减按键数量，集成操作，比如魅族的mback。而采用后置指纹方案，就要考虑是否要用虚拟按键，无疑破坏了正面美感，而虚拟按键，从实用度和屏幕利用率来讲，都有很大的争议。

当然，正面指纹和背面指纹的选择各有优劣，大家的喜好也会有所不同。

关于为什么后置指纹很多人觉得不好，网友的这条评论值得我们深思：去年一加3的指纹键变成不可按压，无数消费者立刻大骂，直到九月iPhone7出来了，立刻对不可按压式指纹键转骂为捧。去年还有款取消耳机孔的手机（好像是乐视），也被很多人狂喷，iPhone7一出来，也是取消耳机孔，立刻各种赞誉。可以想象，iPhoneX之后，必定会有一波类似“指纹无论前置还是后置都是反人类，最好的识别还是苹果的人脸识别”这样的说法。

至于指纹本身的使用习惯，个人认为，对于大屏幕手机来说，后置指纹无疑更实用一些，而前置指纹对于5.2寸以内的小屏幕来说非常好用。超过5.5寸的手机使用正面指纹的时候往往重心不稳，单手操作风险较大，容易摔落，比如小米max。5.2寸以下的手机若是采用背面指纹，一方面会让后壳设计比较拥挤，另一方面因为后壳面积小，会让指纹操作变得较为别扭。当然，目前各厂商选择方案还要考虑成本这一重要因素。

如今，指纹识别手机已经相当普及，它的高安全性、方便性给玩家使用智能手机带来了新的体验，只不过大家需要保持清醒，不要太依赖指纹解锁——假如你有个朋友喝醉了，他老婆趁他睡觉时按他手指解锁了手机，然后老婆的购物车就被清空了，再然后就是微信和通话记录被翻出来了，再然后……