独家 《天路》词曲作者发声：韩红10万元买断《天路》版权子虚乌有

2026年恰逢青藏铁路建成通车二十周年。就在十天前，央视平台重新上线了由歌手巴桑演绎的经典曲目《天路》相关视频，这段内容一经播出，迅速引爆全网舆论，众多网友纷纷发出疑问：常年凭借《天路》被大众熟知的韩红为何没有现身？

借着青藏铁路通车二十周年的热度，这首传唱二十余年的金曲《天路》再度刷屏网络，重回大众视野。而此次舆论热潮的背后，除了经典作品的情怀加持，还有一桩围绕韩红的网络争议事件，以及一则被尘封二十年、近期才被彻底厘清的行业旧闻。

时间回溯到2026年6月中旬，韩红现身导演冯小刚的电影《抓特务》宣传活动现场，面对镜头的一句“只是走个面”，引发了全网网友的普遍反感与质疑。恰逢央视此番重播《天路》时，选用的是原唱巴桑的版本、并未播出韩红的演绎版本，两件事叠加发酵，在网络上掀起了大规模的讨论热潮。

随着舆论持续升温，一条埋藏二十多年的陈年旧事被网友逐一扒出，彻底改写了大众对《天路》这首歌的固有认知。

早在2005年央视春节联欢晚会上，韩红凭借一曲《天路》一炮而红，瞬间收获全国观众的广泛关注。自此之后，这首歌也成为了韩红演艺生涯的标志性作品，更是她各类商演、公益演出、晚会舞台上的必唱曲目，陪伴她走过二十余年演艺之路。

就在2005年韩红春晚爆火同年，资深媒体人、记者杜恩湖依据韩红团队的单方面说辞，未向《天路》的词曲原创作者做任何核实调研，也未进行严谨的事实考据，便刊发了一则重磅消息，声称韩红花费10万元购入《天路》的独家演唱使用权。彼时《羊城晚报》也同步转发了这一报道，让这则消息迅速传遍全国。

2010年，韩红做客东方卫视知名主持人曹可凡的访谈节目，在对话过程中，她言辞模糊、委婉含蓄地再次佐证了“自己买断《天路》演唱权”的说法，进一步坐实了这则传闻的传播基础。

可事实上，这从始至终都是一场以讹传讹的虚假传言。在过去的二十年里，不少乐坛歌手都误以为韩红手握《天路》独家演唱版权，因此主动放弃了翻唱、演绎这首歌曲的想法。绝大多数普通听众也先入为主，误以为韩红就是《天路》的首位演唱歌手，将翻唱原唱的身份彻底混淆。

鲜为人知的是，《天路》的词作者为屈塬，曲作者为印青，两位都是国内顶尖的军旅文艺创作者，二人曾联手打造出《西部放歌》等一众家喻户晓的经典歌曲，创作功底深厚。

为彻底还原事实真相、打破流传二十年的谣言，2026年7月8日午后13时，资深媒体人杜恩湖专门致电《天路》曲作者印青本人，针对韩红是否持有该歌曲独家使用权的核心问题进行专项求证。印青明确给出答复：他与词作者屈塬，从未和韩红签署过任何关于《天路》演唱使用权的合作协议，所谓的独家授权更是无从谈起。除此之外，二十年来，两位创作者从未收到过韩红演唱该歌曲产生的任何商业版权费用。

这也就意味着，韩红二十余年在各大舞台演唱《天路》，始终是无偿演唱，既没有支付过任何版权费用，也从未获得过原创作者的官方授权。

当年不实报道的传播，以及后续韩红在访谈中的模糊表态，变相暗示屈塬、印青两位创作者在2005年收取了韩红10万元的版权买断费用。这则虚假消息广泛传播后，让两位兢兢业业的军旅艺术家无端背负了多年的舆论非议，蒙受了诸多不白之冤。

碍于军人的特殊身份、低调内敛的处事风格，也为了避免引发不必要的舆论风波、造成负面社会影响，二十年来，屈塬与印青始终选择沉默，从未公开出面澄清谣言，默默承受着外界的不实揣测。

为弥补当年失实报道的过错，还原事实全貌，主动纠正舆论谬误，2026年7月9日下午，杜恩湖再次主动联系屈塬、印青两位原创作者，就二十年前自己刊发的不实报道，郑重作出诚恳道歉，坦然承认当年的报道存在严重失实问题，并坚定表态有错必纠，将通过真实、详实的报道，破除多年的谣言乱象，为两位老牌文艺工作者洗刷冤屈、还原清白。

同时，杜恩湖通过对两位原创作者的独家专访，梳理还原了二十余年前《天路》的完整创作背景。2001年，屈塬与印青接到专项创作任务，专为西藏军区文工团青年歌唱家巴桑量身打造一首献礼歌曲。最终成型的《天路》，在当年建军74周年大型文艺汇演《边关颂》中首次公开亮相。

彼时正值青藏铁路工程全面开工建设，目睹这项国家级超级工程的落地，见证雪域高原即将迎来发展巨变，两位创作者心生感慨、灵感迸发，联手创作了这首歌颂高原、礼赞祖国的传世金曲。

很多人不知道的是，2005年央视春晚节目组最初敲定的《天路》演唱者，正是该歌曲的首唱巴桑。只是当时巴桑坚守岗位，常年奔赴西藏边防哨卡开展巡回慰问演出，工作行程密集，实在抽不出时间参与春晚录制，这才让韩红获得了登上春晚舞台演绎《天路》的机会。

业内人士公认，《天路》是一首立意高远、旋律动听的时代佳作，自带传播热度，无论哪位实力歌手演绎，都大概率能够收获大众喜爱、成功出圈。

值得一提的是，2025年央视春晚舞台上，韩红再度演唱了《天路》，但此次演唱引发了不小的争议。她在未提前告知、征得词曲作者同意的前提下，擅自对原版歌词进行了多处修改。其中，将原词“把祖国的温暖送到边疆”改为“把人间的温暖送到边疆”，直接颠覆了歌曲原本歌颂祖国基建、传递家国温情的核心立意，意境大打折扣，遭到了众多听众的批评质疑。

而在早年的公开访谈中，韩红曾向曹可凡透露，自己买断了《天路》的版权，甚至一度打算通过法律途径禁止其他歌手翻唱该曲，最终只是碍于“大家都是在歌颂雪域高原”，才放弃了维权想法。这番言论误导舆论多年，让整个乐坛和广大听众都默认《天路》的演唱权归韩红独有。过往多年，其他歌手私下翻唱该曲且未被追责，众人都以为是韩红大度宽容，或是自身侥幸，却无人知晓韩红根本没有该歌曲的版权和维权资格，也无人深究她当年表态背后的诸多疑点。

客观而言，如果韩红真的手握《天路》的独家演唱版权，拥有官方授权文件，二十年间她有无数机会公开出示证明、佐证自身说法，即便时至今日，若有相关授权材料，依旧可以公之于众、平息争议。

为正本清源、终结谣言，2026年7月8日，杜恩湖率先发布真实报道，公开《天路》版权事件的全部真相，稿件一经发布便迅速冲上热搜榜单，引发全网热议。

为彻底杜绝遗漏、避免滋生新的不实传言，7月9日下午，杜恩湖再度多方核实求证，通过北京文艺界友人获取到词作者屈塬的私人联系方式，对其展开长达一小时的独家专访，彻底摸清事件全貌。屈塬明确证实，自己与印青的说法完全一致，从未与韩红签订任何版权相关合同，也从未收取过网传的10万元版权买断费用。

屈塬表示，他与印青创作《天路》的初心纯粹且简单，始终秉持着文艺工作者的初心与军人的使命，想用优质文艺作品传递正能量，颂扬祖国重大基建的辉煌成就，展现雪域高原各族群众的美好生活。二人手握作品完整著作权，却从未刻意利用版权追逐个人利益、谋求财富最大化。未来他们也会坚守创作本心，专注打造大众喜爱、贴合时代的文艺作品，这才是他们坚守文艺创作的终极追求。

通过此次深度专访，屈塬、印青两位艺术家纯粹的创作初心、高尚的艺术情怀以及严谨自律的军人风骨，令人由衷敬佩。两位创作者不仅高度认可巴桑对《天路》的首唱演绎，也客观肯定了韩红多年来通过持续演唱，为《天路》的广泛传播、出圈普及起到的积极推动作用。

时隔二十余年，这首歌曲依旧经久不衰、深受全民喜爱、持续传递正向价值，是两位创作者最大的欣慰。同时，二人明确表态，《天路》从未被任何人买断版权，未来也不会对外出售独家版权，所有热爱这首歌曲的人，都可以自由传唱、尽情演绎。

正所谓解铃还须系铃人，当年的不实报道由媒体刊发，如今的真相也由媒体官宣厘清。杜恩湖特此发布独家稿件，彻底推翻流传二十年的“韩红10万元买断《天路》独家演唱权”的虚假传闻，为这场持续二十年的舆论误会画上句号。

同时呼吁广大网友停止过度炒作、摒弃各类片面揣测，放下争议，用心感受《天路》这首歌承载的家国情怀与雪域风光，奔赴高原辽阔草场、登临巍峨山岗，亲身领略雪域天地的壮阔山河与浩荡长风。