国家战略利益最大化，应该作为解决中印对峙危机的出发点。

这次中印边境对峙危机事件，不能简单的，孤立的来看待，外界揣度是印度为了减轻国内改革的激烈反对压力，转移民众的注意力而挑起的，或推断是美日印同盟联合起来对抗中国的阴谋，这些或多或少，有其合理性，但对峙危机结合印度的军事扩张野心一起来看待，更能看清楚看明白一切。

印度的军事扩张计划一直在延续，1975年军事入侵灭亡和吞并锡金，正是长期对外扩张的体现，印度的军事扩张一直没有停止，近来还在不断加快步伐，现在不丹已被印度卡住了咽喉，夺取了不丹的外交和军事大权，离亡国不远，尼泊尔面对印度大军，根本毫无还手之力，步锡金的后尘，只是时间的问题，一切由印度的意愿来决定。

没有外力阻止，这两个国家的灭亡，是注定的，而印度吞并不丹和尼泊尔，谁是最大受害者？不遏制印度军事扩张的野心，中国必然受其害，事不关己，高高挂起？已经不合时宜了，我们不能再无视印度，纵容印度了，印度一步步蚕食扩张，已经危害到了我们的国家安全利益，显然为维护国家利益，我们需要强力阻止印度的军事扩张，保护这两个国家不被印度吞并，维护自己的地缘战略安全利益，比维护中印关系更重要。

这次对峙事件，正是印度感受到其军事扩张计划有受阻之虑，担忧其军事扩张计划受阻，才大动干戈，急不可待地跳出来，悍然侵入中国境内，不仅要阻止中国修路，而且要让地区争议化，来减缓中国的军事存在，不让其扩张计划受阻。

阻止中国修路，进而侵占我们的战略要地洞朗地区，拒不撤军，其不肯罢休的意图，显然非常明确，阻止中国南下渗透，扩大影响力，维护其军事扩张计划，维护其南亚霸主地位，促成其国家战略利益最大化。

站在有理无理的角度来判断是非，是中国人的习惯思维及处世原则，为了维护其国家战略利益最大化，印度并不觉得理亏，有理无理不能影响其思维，左右其举动，印度也不可能站在道德高度来自我审视，判断自己举措的对错，只要能谋取国家战略利益最大化，就是最有理的道理和最高尚的道德标准。

国家之间的战略利益博弈，不是靠讲道理和谁更有道理来决定胜负得失的。印度人不会去指责自己在争斗没有讲道理，搞道德审判，他们在意的是他们是否得利，有没有道理不影响其谋取利益的决心与意志，很明显，印度不达目的，肯定誓不罢休，幻想印度主动撤军，是不现实的。

中国解决此次对峙危机，自然也不能以解决对峙危机为唯一出发点，应该结合阻止印度军事扩张，遏制其扩张野心，打击其扩张行为一起，坚决阻止印度的军事扩张举措，粉碎印度的任何非分企图。

坐视锡金被印度灭亡和吞并，不仅让我们少了天然战略缓冲地带，直接面对印度的威胁，也纵容了印度的扩张野心，助长了印度的扩张步伐。锡金不被印度吞并，则完全不会有这次对峙事件的发生，再无视印度的军事扩张，坐视不丹，尼泊尔的被吞并，坐等印度完成扩张计划，到时不丹，尼泊尔，藏南一起被印度连成一片，形成一块整体，推进到中国面前，形成强大的战略优势，中国不仅丢失收回藏南的机会，而且在与印度的战略博弈中处于完全的劣势。

印度的军事扩张计划完完全全是针对中国而来的，中国不加以强有力的阻止，全力抗衡，必然会损害中国的安全利益，危害国家安全。

我们这些年来，一门心思全在发展经济上，关起门来，不问世事是为发展经济，打开门来，走出去也是为了更好更快的发展经济，一切以维护经济利益为出发点，忍辱负重也是为了经济利益，谋划经济布局，维护经济利益，绑住了我们的手脚，主宰了我们的思维。

只算经济帐，只打经济牌，让我们面临的地缘政治劣势，战略安全风险正在不断加剧，而我们丧失的战略契机，错过的布局机遇，是用再多的经济利益都无法弥补回来的，当经济利益不可能让国家战略利益最大化，甚至有损国家战略利益最大化时，我们需要维护的应该是让国家战略利益最大化。

强力阻止印度的军事扩张，打击其扩张野心，不仅是解决中印对峙危机的需要，也是我们的战略安全利益的需要。

2017.8.14