为什么南宋比南明延续的时间长？

经常有人会拿南宋和南明做对比，因为南宋和南明实在是太像了，都是外族入侵，都是女真，又都同时建立了南渡政权，而且南明的情况要比南宋好的多，但是为什么他们的结局差距那么大呢？南宋共九位帝王，享国一百五十二年。南明却只有三十九年，历经三帝一王。

金朝进攻南宋是以灭亡南宋为目的的，因为当时的金灭了辽，信心爆棚，看到南宋的富庶，想灭掉南宋把财富据为己有。而满清的入关只是偶然性的，并没有灭亡明朝的信心，金要比清的战斗力强的多，当时有个说法，就是金兵不满万，满万则无敌于天下。今天我们一起来看下这个问题。

1、南明的继承人太多

众所周知，明朝立了很多藩王，崇祯在北京自杀以后，就出现了诸藩争立，这个与南宋不同，靖康之变北宋皇族被一锅端，只剩下康王赵构，毫无继统的合法性问题，而南明则不同。明初设立藩王以来，二百多年开枝散叶，夺了兵权以后，所有的藩王都被圈养起来，到明朝后期供养这些人已经成为中央政府的沉重负担，而且这些宗亲保守估计十来万。弘光帝是距离崇祯帝血缘关系最近的堂兄，继位本无可厚非，但东林党-复社的一些人却以弘光帝祖母是万历的郑贵妃为由反对，坚持拥立潞王，挑起了弘光朝党争。而且自此以后数个小朝廷都是如此。相互倾轧、攻讦，不能集全部力量对抗满清。

2、南明武将拥兵自重

都听说过，北宋缺将，南宋缺相，这是对南北宋最好的诠释，而南明什么都缺，既没有好的将也没有好的相，史可法、马士英都只能做太平宰相，南宋还有中兴四臣如岳飞、韩世忠等，南明真的没有好的将领。南明弘光朝本身就是靠凤阳总督和四总兵拥立的，弘光帝继位之后，内阁大臣马士英、史可法等调动不了这些人，开了军阀拥兵自重的先例，而且导致南明直接灭亡的左良玉率八十万大军“清君侧”也表明当时武将拥兵自重，不服从调遣，内阁无法统一指挥各路军队进行抵抗。

3、南明财政困难

由于诸藩争立，导致同一个时期有很多监国的王爷和皇帝，相互之间互不隶属，底盘狭小税收不能统一调度，而且明朝的税收不是统收统支，地方的税收只有少部分能到中央，这样的情况如何支撑庞大的军费，相比宋朝，明朝的GDP本来就不高，宋朝那着高度发达的商品经济，是个富庶的王朝，而且只有一个皇帝，可以统一调度，而南明则不行。

4、出现大量的汉奸

两宋年间民间抗金意识浓厚，民间抗金斗争此起彼伏，南宋虽然有张邦昌建立的伪楚政权，但是都是被迫，金国退兵之后，张邦昌脱下帝袍，去除帝号，他不在正殿办公，不自称朕，虽有刘豫之流，但是都是一小撮，而明末主动去后金投诚的汉人却比比皆是，如范文程之流；大臣们都不肯救国抗击起义军和后金，李自成进入北京城，李自成进北京:国库存银十余万 抄家抄出七千万两；在抗清斗争开始后，大批的武将文官叛国投敌，给南明统治带来了沉重的打击。虽然零星的起义很多，但基本没有维持下去，坚持到最后的夔东十三家还是大顺军余部。这里也要讲一个问题，明末的政权很复杂，事实上明朝是被农民起义军灭掉的而不是外族入侵，与南明朝并存的还有大顺、大西两个农民政权，后来农民军服从南明朝廷领导后，也无法形成统一的力量，仍各自为战，也是导致自发组织的农民起义无法遵从统一领导的关键。

无论如何，南明的失败非常可惜，导致中国的各项发展都进入了停滞。