为什么在抗日战争中，一方拼刺刀,难道是没有子弹吗？

1. 日军为什么拼刺刀前要退子弹
   

2. 一方要拼刺刀另一方为什么也要对拼刺刀，能不能开枪而不拼刺刀
   
3. 有没有情况是一方要拼刺刀，另一方不拼刺刀
   

拼刺刀的来源

说到日军拼刺技术的渊源，尽管有中古时期开始发展的被称为“剑道”的独具特色的器械搏击术，但它与刺枪术还是有很大区别的。与中国不同的是，日本战国时期“足轻”们所使用的竹枪是被武士阶级所不齿的，因此枪术的发展也无从谈起。

竹枪

实际上，对于日本而言，大规模的刺刀技战术训练仍然始于19世纪末期。在明治维新之后的日本陆军中，受法国陆军重视白刃战传统的影响（1873年颁布的第一版《步兵操典》就是译自法文），刺刀训练被提到了很高的地位。特别是在1877年的西南战争期间，精于近战格斗、以中下级武士为主体的西乡军在白刃战中曾给予政府军以重大杀伤，战后，日本陆军开始进一步加强对普通士兵的白刃战训练，同时，针对日军士兵特点的“銃剣術”技战术动作的研究也得到了一定的发展。1904年在上海，日本军事剑术队与英国皇家海军刺枪团的对抗性表演中，日本方面经过精心设计的无懈可击的单兵刺枪术曾给予在场的各国观察员以深刻的印象。

与西方列强相比，日军将所谓的“精神力”和意志的作用被提高到了一个不切实际的高度：强调进攻精神，把精神力作为战斗力的主体；认为以刺刀突击才能取得最后的决胜，因此“以肉搏战制胜”的观点在当时的日军高层中大行其道。这固然是因为日本与当时的西方列强相比，工业和经济实力仍然相对落后； 但军部高层对陆军火力的进步对作战的影响没有足够的认识，也是一个重要的原因。1905年日俄战争的惨胜，使日军片面的依靠所谓的“白兵突击”，对于速射火力可以改变战场形态并未引起足够的重视。

日俄战争

此外，一战中欧洲战场残酷的堑壕攻防战，对于日军来说并没有直观的认识；欧洲人眼中的“大战”，对于日本人来说只不过是在亚太地区几场“轻松的胜利”而已。因此在昭和7年（1932年）的步兵操典中，仍然强调“充溢的攻击精神可以凌驾与物质的威力之上”。

对于中国国民党军队来说，国民党高层军政人员的日本军校教育的背景，似乎并未对部队拼刺训练产生什么积极的影响。而在20世纪20~30年代中德军事合作中，国民党军队特别是蒋介石的嫡系部队，受德国军事思想的影响颇深。由于德国陆军在传统上更重视步兵射击的速度及战场上持续性的火力，只有在巷战或者堑壕突击战等个别情况下，德军步兵才使用手榴弹、匕首和工兵铲等装备进行白刃战。这一点并不符合当时中国军队和以日本为假想敌作战的实际情况。

国民党王牌特种部队：委员长特别卫队

从上面我们可以看出，实际上日军比当时的中国军队更加重视拼刺刀。在抗日战争时期，中日军队打仗，日军很爱拼刺刀。更让人不解的是，日本鬼子在拼刺刀的时候，要先把子弹退掉然后拼刺刀，而且这竟然是日本陆军步兵操典的规定。可以看出日军拼刺刀的原因并不是因为缺乏子弹，那是为什么呢？

日军为什么拼刺刀前要退子弹

日军为什么要在拼刺刀的时候退出子弹呢，难道真的是武士道精神呢？其实不是，完全是为了战术上的考虑。是日本军队根据实战检验做出的结论，这和日军的兵器是相吻合的。

日军的制式轻武器，最典型的就是三八式步枪。

三八式步枪

它的特点就是弹丸初速高，瞄准基线长，枪身长。这样的特点使三八式步枪射程远，打得准，也适合白刃战。三八步枪的缺点是因为弹丸初速高，质量好，因此命中后往往易于贯通，创口光滑，一打两个眼。白刃战中，这个缺点更为突出，因为白刃战中双方人员往往互相重叠，使用三八式步枪贯通后经常误伤自己人。而且，由于贯通后弹丸速度降低，二次击中后弹丸会形成翻滚、变形，造成的创伤更为严重，而被贯通伤的对手未必当场失去战斗力，仍然能够反击。因此日军做这种规定，一方面为了加强其传统“武士道”精神，另一方面也是实际情况的需要。

一方要拼刺刀另一方为什么也要对拼刺刀，能不能开枪而不拼刺刀

对于日军来说，在拼刺刀战中，日军标准的刺杀准备姿势为一手握前护木，一手握枪托前段弯曲部，枪托稍下垂在支撑腿侧面，半斜向面对对手，刺刀尖略与眉平，这样，枪从斜上方到斜下方，正好护住颈、胸、腹要害，而刺刀一甩就可以突刺。问题是摆出这个姿势后，步枪的枪口根本就不是朝向对方，而是朝向斜上方的天空！因此，格斗起来射击的机会就少了很多，而且如果作射击准备，手指必须放在扳机上，这就造成了两个严重问题：

1. 只要双方武器一相交磕碰，就会走火

2. 手指不能全力握枪，影响了持枪姿态，拼杀中使不上全力

另外，三八式步枪太长，转动枪口瞄准对方的力距也长，如果对方不是出现在正前方，转动枪口的时间太长，可能枪口还未到位，自己已经被刺倒，因此，白刃战中能够有效射击的机会很少，保留枪膛中的子弹，进而进行射击的机会微乎其微，反而影响了肉搏动作的质量。所以对于日军来说，拼刺刀时是不太可能开枪的。

对于中国军队来说，在抗日战争早期，中国军人在和日本拼刺刀的时候是落下风的。当时日本的三八式步枪，枪长加上刺刀，全长接近1.7米，比一个人还要高；

可以看到三八式步枪比日军还高点

反观中国的中正式步枪，枪长加上刺刀，只有1.6米长。“一寸长、一寸强”，日本步枪和刺刀长出的这10厘米，在白刃战中的作用非常大。而且日本刺刀的质量非常好，同时日本训练水平也较高，所以抗战初期中国军人在与日本拼刺刀时非常吃亏。据说，8个中国士兵才能对付一个日本鬼子。可能有朋友会说：“那不拼刺刀开枪就好了。”其实美军在太平洋战争中，也曾经和日本鬼子拼过刺刀，可以说拼刺刀也是那个年代比较普遍的。那是不是我们真的在拼刺刀时候不开枪呢？

后来，中国人总结出了和日本鬼子拼刺刀的诀窍，就是用我们的大刀对付日本的刺刀，需要说明的是，不是纯以大刀做武器，还必须配备驳壳枪：先是左手使用沉重的大刀磕开日本鬼子的第一次突刺，然后，或者用大刀近战中更灵活，劈、砍、刺；或者来干脆的，右手用驳壳枪，一枪把日本鬼子的脑袋打开了花。 如果只有大刀和鬼子硬拼，就有点难受了，刀法娴熟，胆子大的，可以占有优势，刀法不行的，很可能和敌人同归于尽。当被鬼子一刀刺中时，可以抓住其枪身不让其抽枪后撤，然后咬牙上步、拼命一刀！

西北军“手枪连”的基本装束

因此，对付小日本的拼刺刀，驳壳枪配大刀，是最好的武器，而且，驳壳枪有20发的弹夹，可以连射，几十人同时以驳壳枪扫射，密集的火力足以击溃几倍于自己的对手。最有名的是长城喜峰口战斗中，二十九军在赵登禹将军指挥下，歼敌5000余人，其中大刀队杀敌数百人。

有没有情况是一方要拼刺刀，另一方不拼刺刀

有的，美军就是一个。美军学习了中国的大刀加驳壳枪的经验。认为白刃战中最好的办法就是用手枪对抗日军的刺刀。美国就给士兵们装备了11.43MM的柯尔特M1911手枪。同时配有钝头弹，这种枪的子弹力量非常大，足以一枪把冲上来的鬼子爆头，跟现在打游戏一样痛快过瘾。最有名的战斗就是在瓜达卡纳尔岛的丛林里，当时，美国的约翰·巴锡龙军士用一支M1911手枪和两挺机枪交替射击，独自一人阻止了日军一个连的自杀式冲锋，直到破晓增援来到他的阵地时，发现周围趴着有近一百具日军尸体。

约翰·巴锡龙军士

结论

现在看来，日本鬼子当时使用刺刀肉搏，有点落后了。尽管战争初期，依靠单发步枪和拼刺刀，日军占据了一定的优势；可是，到了战争后期，尤其是日本军队和美国军队交锋之后，吃够了苦头（经验主义害死人）。因此，一方要拼刺刀，另一方完全没必要理会，你打你的我打我的，这才是取胜之道。