美国F-22、俄罗斯T-50、中国歼-20，作为当今世界上3款重型隐身战机，他们之间的性能比较一直被世人所关注。世人从外形和细节处理上看，普遍认为T-50隐身性能较差，不过也有个别人不予承认。虽然俄方也出面承认T-50的雷法反射面积（RCS）约为0.5㎡（3代机一般为3-15㎡，F-22约为0.05㎡），属于“勉勉强强算隐身战机”的范畴，但一直缺乏一些可参考的数据支撑。
T-50第09架原型机
近日，北京航空航天大学的论文显示，经过对T-50的仿真测试，得到在不同频率下，各角度RCS值如图：
其中3-10GHz是厘米波段，10GHz是战机雷达常用的X波段，3GHz是军舰/预警机远程探测雷达常用的S波段；1.5GHz是分米波段，属于L波段。图片纵轴为RCS的单位，其中0dbsm表示RCS为0㎡，10dbsm表示RCS为10㎡，20dbsm表示RCS为100㎡；-10dbsm表示RCS为0.1㎡，-20dbsm表示RCS为0.01㎡，以此类推。
从图表可以看出，T-50前方正向±30°范围内，平均RCS约为0.5㎡；在正向±30-60°范围内，其平均RCS增大到了约1㎡；其侧面平均RCS约为10㎡。这几个数值，大概是F-22同角度的10倍。
几年前，澳大利亚的一位博士也对T-50和歼-20的仿真模型的RCS做了对比测试，结果如图：
图片里用颜色的色温代表RCS的大小，色温越大，RCS值越高。其中红﹥黄﹥绿﹥蓝。可以看出，歼-20的隐身效果要比T-50好不少。下面我们再看下航空航天大学论文中对T-50各角度RCS值的色温显示图：
对于隐身修型的3.5代战机来说，在无挂载的情况下，其前向±30°范围的RCS约为0.7 -1.5。显然，T-50的前向隐身比3.5代机并没有好多少，其优势在于挂弹情况下两者差距比较大，因为导弹本身以及挂架的RCS比较大。不过，跟4代的F-22以及歼-20相比，其隐身几乎不在一个档次上。
这一段时间,T-50有不少传闻，有的说T-50项目要被冻结，只生产少部分留作测试用；印媒称俄罗斯将为印度研发全新的FGFA战机；而目前消息为，俄罗斯和印度达成初步协议，印方将出资37亿美元，从而获得T-50的技术转让和3架T-50原型机。不管如何，未来印度版的FGFA的进度和性能都难以令人乐观，而俄罗斯，恐怕目前的主要问题还是缺钱。这个问题虽不是技术性问题，却是根本性问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
