世界杯扩军，不代表中国队一定拿到入场券 南方评论

世界杯入场券不会立等可取

扶青

关于中国足球的任何风吹草动，都马上能引起大范围讨论。最近又有一则大新闻：国际足联已正式宣布，自2026年世界杯起，世界杯参赛球队将由现在的32支球队扩军至48支。不出所料，中国队进世界杯的概率问题，马上成为舆论场的焦点话题。

“北大扩招你能进吗？”这是讥讽段子；“这对中国队是利好。”这是乐观推测。无论是嘲笑还是叫好，都起于共同的出发点：中国人关心中国足球，都希望中国足球向好。现在，一个向好的希望来了，能不能把握住？我们的结论是，世界杯扩军确实对中国队是个好消息，但不一定就等于中国队能立等可取地拿到入场券。

首先，这关系到亚洲区的名额问题。世界杯名额分配是个技术活，不会按各大洲平均分配，而是要依据预选赛区的足球水平而定，每一届都不一样。以2018年世界杯为例，欧洲将拿到13个名额，亚洲只有4.5个席位，也就是直接晋级4个，剩下半个和南美区第5名竞争。亚足联共有40余支队伍来抢这4.5个席位。扩军之后，亚洲名额或能到6.5个。而中国队表现如何呢？在刚过去的2018世界杯预选赛中，中国队差点没挤进亚洲12强。按照这样的表现，我们很难拍胸脯说能拿到前7个席位。

其次，还要看中国队未来的生力军。很多人测算，根据中国的人口基数和联赛排名，拿到入场券不成问题，但真实情况并非如此。现时排名不能体现未来的竞争力，2026年的世界杯要拼国青队甚至国少队的潜力。不如看看中国队的家底——前天刚打完的中国杯揭幕战，中国队0:2败于冰岛队，这个阵营几乎是“国足二队”出战；在过去的2016年亚青赛上，国青队3场比赛1平2负，没有任何进球，连续第六届无缘世青赛。这意味着现有排名是拿最好的球员踢出来的，而中国队后备力量依然很羸弱，他们能担起世界杯大任吗？

第三，扩军后的世界杯会有扩军后的玩法。单纯计算名额或许没什么意义，因为从32队扩到48队，本身就是含金量的贬值。拿到入场券又怎样？很可能第一轮就刷下来。国足现在的症结，表面上在于不能进世界杯，实际上隐含了和日本、韩国的比较。在现有赛制下打不过日韩，在世界杯上未必也能赢下来。所以，变化的并不是自己，而是世界杯的含金量，指望外界变化来获得一点好处，这种心态对于提升中国足球质量可要不得。

世界杯确实是证明自己的舞台，但扩军后的入场券或许没那么重要。原因在于，扩军表面上是“在世界范围普及足球”，实际上是奔着“赚钱”而去。当前，国际足联的收入大部分都来自于电视直播、广告收入，而根据媒体测算，扩军后国际足联的年收入将增长10%，FIFA至少可多赚6亿欧元。面对这样的小算盘，就算拿到了入场券，也不一定是自己拼搏的结果。对于中国队来说，应该少押注于这样的变化，而是着眼于自己的成绩，进行实打实的投入、针对性的改革，从认真对待每一场比赛开始变化。

变化要从现在开始，还要抓住未来。而关于中国足球的未来，就掌握在青少年足球的手中。当前，过于国家队青训来说，作为人才输出源的专业体校正日渐衰落；对于俱乐部青训来说，豪门传统仍未形成，俱乐部重金引援的意愿要胜过培养新生力量。但变化的路径，正在于用市场竞争来推动青训进步，如何抵达？关键在于联赛更加职业化，让足球真正成为能赚钱的资本游戏，让更多俱乐部乐于进行长远投资。