11月一则“深圳即将开征遗产税”的谣言又刷屏了。它就跟“房地产税”一样，每隔个几年就卷土重来一次，但每一次又总能挑动人们的神经。
本次谣言的内容大体上为深圳开始征收遗产税了，100万的遗产，子女要交15万的现金，而且不能从遗产里出 ，必须在三个月之内交齐，否则全部收归国有。
事实上这已经不知道是第几次谣言了。《遗产税将于2016年正式开征 有80万以上资产必看!》《深圳或成首个遗产税试点城市 三月内须交齐》《遗产税深圳落地，全国试试势在必行》，有太多的文章在网络中流传。
有些文章甚至给出了具体的计税方式——“资产总和在80万~200万的，征收额为20%后再减扣除数5万；资产总和在1000万以上的，征收额为50%后再减扣除数175万。”
很早之前深圳市委宣传部外宣办相关人士向深圳国税局进行了核实，得到的答复是“没有接到任何相关通知，也不知此传闻出自哪里”，该人士说，“如此重大的政策，肯定要以权威发布为主，网络传闻不靠谱。”
然而人们总是在这些新闻出来陷入恐慌，疯狂转发，再到自我调侃。其实这恰恰表露了人们对遗产税没有一个清晰的认知，那么遗产税到底是什么东西？
1.遗产税的定义
遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税，国外有时称为“死亡税”。遗产税有助于加强对遗产和赠与财产的调节，防止贫富过分悬殊，开征遗产税已列入中国税制改革的议事日程。
遗产税是以被继承人去世后所遗留的财产为征税对象，向遗产的继承人和受遗赠人征收的税。遗产税常和赠与税联系在一起设立和征收。
总体来看，遗产税制度大体可以分为三种类型：
总遗产税：
是对财产所有人死亡后遗留的财产总额综合进行课征。规定有起征点，一般采用累进税率，不考虑继承人与被继承人的亲疏关系和继承的个人情况。
分遗产税：
分遗产税是对各个继承人分得的遗产分别进行课征。考虑继承人与被继承人的亲疏关系和继承人的实际负担能力，采用累进税率。
总分遗产税：
总分遗产税，也称混合遗产税，是对被继承人的遗产先征收总遗产税，在对继承人所得的继承份额征收分遗产税。两税合征，互补长短。早在古代埃及、希腊和罗马帝国时已有遗产税的征收。
这三种税收法各有优劣，总的来说它要做的实际上是控制社会的贫富悬殊。 世界上已有100多个国家开征了遗产税，但是各国具体执行的遗产税制度有较大差别。下面列举几个移民热门国家的遗产税征收情况供我们参考。
2.热门移民国家征收遗产税的情况
1.美国
经过多次税法演变和调整，2016年美国的遗产税（个人赠与和继承财产额度）起征点上调到545万美元，超过该数额的部分征税40%。
同时，美国也是个全球征税的国家，对公民和永久居民的在全球的资产进行遗产税征收，也就是说只要你有美国护照或绿卡，你在中国、加拿大或其它任何国家的财产，都将被纳入遗产税征收范围。
总的来说，美国遗产税虽然很重，但依然是针对美国富人所征收的“富人税”。美国家庭财产超过600万美元的仅占5%，可以说征税对象是绝对少数的家庭。
遗产税和赠与税在美国不得人心，所以美国很多家庭都想方设法规避。对于普通中产家庭，最常用的方法是每人每年赠与1.3万美元的豁免额度给儿女。此外，还可以通过买人寿保险方式向子女转让财产。
2.澳大利亚
澳大利亚已经在全国范围内取消了遗产税。以前澳大利亚也征收过遗产税，但由于其不得人心，且未能有效调节贫富差距，所以澳洲联邦政府1978年取消了遗产税，各州政府也于1992年时全部取消遗产税。
不过澳洲置业有资本利得税（Capital gains tax）。举个例子来说，如果你从长辈受众继承了一套房产，并希望出售该房产，那么房产出售所获得的收益将被征税，有些州可能高达45%。
当然，没有遗产税的好处还是凸现出来，如果继承房产又不出售，就不需要交资本利得税或遗产税了。
3.英国
最早实施遗产税的国家之一，英国的遗产税政策并不受人待见。不像美国的起征点那么高，英国遗产税已经伸入中产阶级腰包。
英国遗产税起征点要低得多，为32.5英镑，夫妻二人的起征点为65万英镑，超过部分的税率均为40%。配偶之间转移免税，若不是英国人，免税额仅为5.5万英镑。
根据最新政策变动，英国将在2017年把遗产税免征额度提升到50万英镑，已婚夫妻加起来的免征额度就能达到100万，这无疑会在相当程度上减轻英国中产的负担。
4.加拿大
加拿大也没有遗产税或继承税，在财产转交的过程中，以资本利得（capital gain）的概念来征税。也就是说，只有当这些财产的赠与或遗产出现了资本收益的时候，才需要纳税。
如果资产的继承人是过世者的配偶，就不需要计算集成部分的资本利得税。而配偶日后再处置这份资产时，产生的收益就需要计算资本利得税了。
关于资产转交，在加国还有另一项有特色的收费——遗嘱认证费（probate fee）。立遗嘱的人一旦过世，若要其遗嘱对处理资产拥有法律效力，遗嘱人需要向省政府交纳该笔认证费，进行认证与公证。
一般来说，遗产在2.5万元以上才收遗嘱认证费，2.5-5万加元的部分，每1000加元收取6元认证费；5万以上资产部分，每千元收取14加元。100万加元需要交1.4万加元认证费，200万加元收2.8万元。
3.中国遗产税进程状况
中国开征遗产税与赠与税还存在以下一些困难：
一是税源上。中国尚处在市场经济初级阶段，虽然出现了一部分较富裕的人，但总体来讲还是少，税源不容乐观，而且这部分人财产的情况比较分散隐蔽，很难掌握他们的真实财产情况。
二是很多人对遗产税的意识还较淡薄，没有真正理解遗产税。
三是在征收上拿到的钱有限，还容易得罪人，在征管力量不够的情况下，势必会影响到税务人员的工作热情。
4.政府态度
一、2013年2月5日，中国中央国务院同意并转发《关于深化收入分配制度改革的若干意见》中，第四部分第15条，明确表明：研究在适当时期开征遗产税问题。
二、一直以来受中国经济体制改革研究会委托，由北京师范大学中国收入分配研究院承担的《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示》课题举行中期成果发布会。研究称，我国已基本具备征收遗产税的条件，并建议将500万元作为遗产税起征点。国务院此前批转的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》中曾要求，研究在适当时期开征遗产税问题。
三、北师大《报告》部分摘要：
1、我国已基本具备征收遗产税的条件，并建议将500万元作为遗产税起征点。
2、遗产税开征后将年收入2000亿元。
3、贫富差距将逐年缩小。
5.谁在传播谣言，民众为何恐慌？
1.保险、信托业的鼓动
“遗产税”谣言传播期往往也是房地产市场火爆时期。楼市的火热场面让保险、信托等行业看到了资金流向的巨大蛋糕。此番谣言传播过程中就有不少与保险、理财等相关的微信公众号参与，从如何规避遗产税的角度，试图引导公众“规避风险”，进行财富“多元化投资”，其目的不言自明。
2.“中产焦虑”
同时中国社会已经进入中产焦虑的时代，改革开放30多年中国涌现出越来越多的中产有房有车一族。随着社会财富的增加，家庭收入的上涨，人们对“税”的焦虑越来越大。
其正好戳中了中产阶级的痛点，辛辛苦苦许多年得来的财富，一朝交税就少了许多。所以他们额外的关注遗产税这类对其资产有切实影响的政策。
3.年轻人看不到未来和希望
曾经90初年代房价1000块一平，而今10月份深圳新房价格为55611块/平，而深圳各区房价各不相同，像福田、南山、罗湖等地的房价更是在7万块以上。
这样的市场，年轻人奋斗一辈子也不一定能买到一套房子。就小编所知，周围许多朋友都明确地表示出没有自己购房的意愿了，原因是财富的增值赶不上房价的上涨。加上全球经济大环境的不景气，实体经济恶劣，年轻人同父辈相比的确没有那么多的机会窗口。这并不是一个任何行业都欣欣向荣的时代，我们已知只有互联网、金融和房地产仍然蓬勃发展，其余行业都各有自己的困境。
这种情况下许多年轻人断绝了通过奋斗出人头地的想法转而去继承家里的财产，遗产税的谣言一出破坏力巨大就可想而知了。
结语：
从最终的结果上来看，人们对遗产税的谣传主要在于对遗产税的不了解和对现行社会经济不景气的判断加上媒体推波助澜导致。唯有发展好经济，完善相关法律，加强媒体监管才能真正扑灭这些谣言。
本文为地产纵横原创，转载请注明出处
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
