分享至
如今机器人取代部分工作岗位的言论愈演愈烈，以致很多人担心自己的工作被机器人取代后面临下岗的风险。那“对到底应不应该向机器人或AI征税”这个问题，您的看法是什么？
（原标题：聊斋：到底应不应该向机器人或AI征税）
“聊斋”二字取自《聊斋志异》，意思就是大家坐下来聊一聊对热门事件的看法。每期都会有一个话题，大家可以在评论区畅所欲言，欢迎发表神评论。
比尔盖茨曾在今年2月份提出应该向机器人征税，逻辑是传统工人需要为他们的收入缴纳个人所得税，当机器人取代这些传统工人时，那就需要思考对机器人征收类似水平的税金。
看似这个逻辑有些不合理，但比尔盖茨考虑这件事更为深层次的出发点是减轻机器人对一些行业的巨大冲击。让机器人缴纳的税金用于资助人类从业者或者救济低收入人群。
如今机器人取代部分工作岗位的言论愈演愈烈，以致很多人担心自己的工作被机器人取代后面临下岗的风险。那“对到底应不应该向机器人或AI征税”这个问题，您的看法是什么？
本文来源：中关村在线
责任编辑：
韩一冰_NT3945
