ISIS如何成为世界上最致命的科技创业公司

（原标题：ISIS如何成为世界上最致命的科技创业公司）

但与ISIS——由遍布一个地区的思想相同暴徒组成的联盟，并日益全球化——作战则一无所知，很多时候都需要科技手段。

ISIS甚至比多数科技新创公司更好地利用了科技。反恐组织Ghost Security Group过去曾指出，ISIS利用了几乎所有社交应用进行通讯和发布宣传内容，包括主流社交媒体Twitter和Facebook，加密聊天应用如Telegram和消息平台如WhatsApp。

这个恐怖组织在YouTube上发布了斩首视频，在LiveLeak上甚至发布更可怕的视频。他们使用非常安全的苹果iMessage进行通讯，使用网络电台在全球对信徒进行宣传。当发生恐怖袭击时，他们使用Twitter宣布对事件负责，他们的追随者会发表评论和收藏。

也许最可怕的是，该组织主导着现代恐怖网络，这点通过他们在社交媒体的地位在快速上升可以看出。科技确实可让ISIS建立高效的恐怖网络。美国对这种手段特别头痛。2015年11月13日，ISIS在巴黎发动了恐怖袭击，造成130人死亡和368人受伤。

这些武装恐怖分子是非法潜入法国并从巴尔干半岛走私武器。然而在奥兰多，ISIS却没有派任何人去美国，也未提供任何武器。凶手奥马尔·马丁（Omar Mateen）只是看了ISIS的社交媒体，然后在他家附近的枪支店购买武器。

在他对Pulse夜总会进行疯狂扫射后，ISIS发布的声明非常轻松地在社交媒体散布开来，几乎就像科技新创公司发布产品升级的新闻稿一般。ISIS真正颠覆了战争观念，不需要坦克和枪炮摧毁敌人，只需要技术和数据。

事实上，美国官员甚至不知道在和谁作战，敌人有多少。一些人估计，该组织只有9000名极端分子，其他的人估计至少有20万武装分子。科技对这种矛盾起到了推波助澜的作用，看看据说是ISIS成员的Twitter账号，你无法知道是一个恐怖分子掌管500个不同账号还是相反。

他们在叙利亚还是在美国？是住在大城市还是小村庄？是幕后的人操纵一切并引起领导层内讧，还是分散在全球各地的个人，只是看了宣传圣战的YouTube视频，如马丁一样？令人失望的是，硅谷和美国政府本该利用数据和技术来提供帮助，却在如何合作阻止这些袭击上不断出现分歧。

上周CIA局长约翰·布伦南透露了他们与Twitter的矛盾，最近Twitter禁止政府机构与鉴别潜在恐怖袭击的服务Dataminr合作。（Dataminr在3月就宣布在新闻媒体报道前10分钟就知道了布鲁塞尔的恐怖袭击。）

此前，在圣伯纳迪诺市枪击案中，苹果拒绝帮助FBI解锁法鲁克的iPhone。现在的奥兰多事件，枪手使用了Facebook账号，据报道，马丁在袭击前发布了恐怖的帖子。共和党参议员、参议院国土安全和政府事务委员会主席罗恩·约翰逊，周四写信给马克·扎克伯格称，政府官员发现“5个Facebook账号似乎与奥马尔·马丁有关”。

他要求Facebook提供所有这些账号的数据。但也许有天，Facebook能在袭击前提供这些数据，或者阻止这些内容的发布。至于硅谷公司为什么不愿帮助美国政府有多个不同观点。苹果称，一旦为政府设置了后门，将难以阻止其他国家潜入监视公民。

批评者认为苹果是在搞营销，使自己区别于更开放的谷歌。而基于言论自由的Twitter看起来很高尚，但这种自由只是理论上的而非现实，恐怖分子很喜欢利用该平台宣传。ISIS核心上是利用硅谷所称的网络效应。有人称：“恐怖主义从根本上说是心理战，在联网系统上其效率提高了百万倍。”

比如，一个椅子如果与互联网连接，就能告诉你有多少人坐过，他们是谁，他们做了什么，什么时候和为什么坐，还有很多其他数据。恐怖分子网络也是如此。“由于科技的作用，前线和非战斗区的界限已经消失。”

事实上，很多人习惯于认为敌人来自外国，但科技使敌人可以无处不在——包括国内。从核心上说，ISIS是一家制造仇恨和恐怖的公司，寻找的是有效制造恐怖气氛的方法以获得发展。禁止穆斯林不只是种族主义，也是愚蠢的，除了让极端分子煽动更多仇恨别无用处。

虽然硅谷似乎不想与美国政府密切合作，但也出现了一些变化。Twitter在过去1年里不断清除ISIS账号，在2月就删除了12.5万个ISIS的账号，虽然依然拒绝帮助政府。具有讽刺意味的是，与我们很像改变伊斯兰极端分子的思想一样，ISIS却想让我们保持现状。

ISIS在其他国家需要规避法律发动袭击，但在美国却不需要犯法。在美国购买枪支很容易也合法，而最好的武器恰恰是美国发明的互联网，以及美国人运营的社交媒体网站。