高像素 高画质 相机和人眼之间还差多少个哈苏？

（原标题：高像素 高画质 相机和人眼之间还差多少个哈苏？）

前不久，哈苏发布了拥有1亿像素传感器的中画幅相机H6D-100c引起了不小的震动。在数码相机时代之前，我们并不谈像素，最早的数码相机也不过百万像素，而人眼据称有5.76亿像素，所以才会有人说不管多好的相机都比不过人眼来的精准。因此当哈苏H6D-100c这拥有1亿像素的“怪物”出现后，我们不禁要问，难道在谈相机好坏，画质优劣的时候只有高像素才是一切？！

为什么我们对高像素情有独钟

如果高像素并不能代表一切的话，那我们又为什么对高像素的追逐那么浓烈？在回答这个问题之前，先看看什么的像素，从定义上看，像素是指基本原色素及其灰度的基本编码，通常以像素每英寸PPI（pixels per inch）为单位来表示影像分辨率大小。

哈苏H6D-100c

数码图像具有连续性的浓淡阶调，如果把图像放大数倍来看就会发现这些连续的色调其实是有许多色彩相近的小方点组成的，而这些小方点就是像素，像素在屏幕上显示通常是单个的染色点，越高位的像素他拥有的色板也就越丰富，对于颜色的反映也就越真实。

（哈苏H6D-100c样张，黄框为100%截图）

（在1亿像素的哈苏H6D-100c里的100%截图其效果表现相当惊人）

除了对颜色更为真实的反应外，高像素的图像在后期处理上变得很便捷。拍照片时难免会有构图不合适的情况出现，能避免自然好但如果避免不了，就要靠后期裁切来拯救了，而裁切的代价就是像素的牺牲，这时候裁切高像素的图片相比低像素的图片就有优势多了。

如果是用于网站上的图片，可能高低像素的影响并不大，但如果用在印刷、大幅面输出的话，裁切以后保持较高像素的图像就显得很重要了，像现在不少相机中有截幅拍摄模式其实就是这个道理，在相同的传感器下，不同画幅模式就等于将照片裁切掉一部分，就好像你1000万像素和5000万像素的图像都裁切相同的尺寸大小，肯定5000万像素留下来的细节和内容会更多，也更便于照片的使用。

决定画质表现不能只看高像素

有高像素当然好，但决定画质的好坏并不是高像素一个人说了算。通常来说判断相机的画质好坏有三大要素，即像素密度、图像处理器性能以及镜头分辨率。

像素密度并不是越大越好，就比如说半画幅相机2000万像素的像素密度和全画幅5000万像素的像素密度大致相同，在密度同等的条件下，而此时只要图像处理器性能和镜头分辨率相同的话，那就不能说全画幅相机的画质更好。

而图像处理器性能就更不好说，因为不同厂家所开发的图像处理器偏重是有所不同的，有的注重分辨率有的更注重高感，还有对色彩还原或者曝光宽容度的重视，所以更多的时候还是要看自己更倾向于哪个点。

镜头分辨率就更是如此，俗话说好马配好鞍，但如果是全画幅的镜头搭载在半画幅相机或全画幅相机上，很显然，半画幅相机的优势更大，一是可以获得更远的长焦，二是高分辨率能表现的更好。

这也就是为什么我们说高像素≠高画质的原因了，再来说一个理由，像素密度过大的话，可能会造成噪点过多。因为在同一块大小的CMOS上，像素越多就靠得越紧，采光面积就越小，曝光宽容度不好，灰阶层次的细节也体现不出来，噪点由此而生，这就好像1个人住100平米的房子和100个人住100平米的房子舒适度显而易见。

所以，不是所有高像素的都是好相机也不代表你能拍出美得上天的照片来。别说相机和人眼之间还差多少个哈苏，就算多他几个哈苏，大概也无法真正比较，因为画质再好，也比不上按快门后面那个愚蠢的脑袋来毁照片。