苹果输了也赢了? 窥探iPad Pro背后的阴谋（三）

（原标题：苹果输了也赢了? 窥探iPad Pro背后的阴谋）

第3页：对位微软双子星与伪装者新Macbook

Surface Pro 4和Surface book的组合拳的确让PC市场感受到了久违的清晰之气，但对于苹果来说却感受到了前所未有的压力。

一直以来苹果掌握着硬件设备的话语权，而微软则掌握着系统应用的话语权，不过后者正凭借着Surface系列产品打破这种局面。而苹果迄今为止在这场与微软的硬件之争上似乎都没有什么作为。甚至你在当前苹果产品库中，根本找不到能和Surface Pro 4、Surface book类型完全契合的产品。

对于为什么iPad Pro和Surface Pro 4并不是类型完全契合的产品上面的篇幅已经有过表述，在这里就不再赘言了。尽管Mac在逆势增长，但能逆势到什么时候谁也说不好，尤其在微软的步步紧逼下，此外在最近的一项调查中，绝大多数受访者都更倾向于选择微软Surface book，而不是苹果Macbook。

简单的Word应用大家可以在iPad Pro下看看是种什么样的体验

如果在这样的局面下苹果还没有警醒，那未来必然堪忧。对于苹果来说首先要做的最起码要推出能和Surface Pro 4以及Surface book完全对位的产品，iPad Pro就形态来说完全可以与Surface Pro 4对位，但显然iOS系统拖了后腿。毕竟iOS隐藏了文件系统，将数据内容绑定到特定应用，基本上每个应用智能使用自己创建的或者单独添加给自己的那部分数据。

举个最简单的也是最常用的例子，比如你需要将Word文档输出成PDF格式，接下来用软件对PDF进行注释，然后截取PDF中的数据图表放入PPT，再从PDF中复制出几个数据粘贴到EXCEL里。大家有兴趣可以试试这样一个简单的动作在iOS下是一种什么样的体验。反正笔者是一种想骂娘的心情。

要想深耕“生产力” iPad Pro必须要搭载OS X系统或者融合后的双系统（图片来源：funkyspacemonkey）

所以苹果要想继续推出iPad Pro（只出一代另算），同时延续生产力的定位，未来有且只能搭载OS X或者是双系统，这已经不是可有可无的未来式展望了。而对于双系统，苹果CEO库克在两年前就称他已经将iOS和OS X看作是“一款功能不断增加的操作系统”，同时没有排除iOS和OS X进一步融合，不过客观来说苹果如今的速度有些慢，试想一下假如iPad Pro采用的是双系统，还有多少人会对其生产力的称谓表示质疑呢？

Surface book将Macbook Pro设定为竞争对手有些牵强（图片来源：cloudfront）

以一敌二，笔者认为如今的苹果已经不具备这样的能力，因此未来用iPad Pro去和Surface Pro、Surface book显然是不现实的，况且只和Surface Pro 4的比拼中iPad Pro都是完败，以至于在笔者来看，苹果在未来必定会抽掉一款产品与Surface book去竞争，而这款产品极有可能是苹果在今年刚刚推出的The New Macbook。

The New Macbook在未来很可能于Surface book对位

苹果的产品策略与任何一家公司都不同，比如可口可乐会推出健怡、零度品牌分割可口可乐的销量，最终结果只要这三个产品的销量之和比之前的单一产品更多那就是成功，但苹果向来不喜欢边界暧昧这样的事，像很多人都在用iPhone去听歌后，苹果立即就取消了iPod产品线。

但The New Macbook（新Macbook）推出后， 从直观的产品线布局来看，你会发现其前后受夹定位十分尴尬，与Macbook Air的定位十分接近，区别之处仅仅在于CPU、RAM和屏幕，新Macbook性能偏弱，但却有视网膜屏幕保驾护航，不过Macbook Air起售价却低了足足有3000元。而新Macbook 9288元的起售价格与Retina MacBook Pro完全一致，前者赢在轻薄和续航，而后者则赢在性能。

在广大网友看来 苹果推出的The New Macbook就是个iPad+键盘的设备

不得不说新Macbook有些搅局者的意味，因为无论与Macbook Air还是Macbook Pro相比它都没有绝对的优势，而且边界看起来十分模糊，这显然与苹果所贯彻的产品策略完全不同，精细化的产品策略决定了它要为每一款产品创造属于自己的发展和生存空间，以至于在未来新Macbook最可能的发展方向就是触控2合1，毕竟只有具备这样的功能苹果才具有了与Suraface book对位的产品，而且自从新Macbook发售起，有多少人会觉得它就是个iPad+键盘的产品呢！

在此基础上，为了更清晰的产品定位，苹果在未来推出MacPad是一件十分有可能的事