苹果输了也赢了? 窥探iPad Pro背后的阴谋（二）

（原标题：苹果输了也赢了? 窥探iPad Pro背后的阴谋）

第2页：比分1:3 但为何苹果并不算输？

自从iPad Pro发布后，有关iPad Pro和Surface Pro 4的比拼可谓占据着各家科技媒体的头条，对于最终的结果笔者先在这里唠叨两句。

首先在显示效果和价格上，两者可以说打成了平手，Surface Pro 4的分辨率为2736×1824像素,而iPad Pro的分辨率为2732×2048像素，像素密度为264ppi。考虑到iPad Pro的屏幕更大，所以说肉眼几乎看不出两者的差别。而价格上，iPad Pro和Surface Pro 4入门级整套价格都在7900元左右，也基本可以说打成平手。

与Surface Pro 4的比拼中 iPad Pro只在轻薄程度上小胜（图片来源：cdnforo）

而在性能、配件功能以及系统对于生产力设备的易用性上，Surface Pro 4都可以说是完爆iPad Pro，只有在轻薄程度上，iPad Pro才凭借其6.9mm的机身扳回一局。从数据表现上可以说是iPad Pro完败，但对于苹果来说却未必就输了，这是为何？

在笔者来看iPad Pro本就不该具有与Surface Pro 4比拼的机会，毕竟Surface Pro从第三代起就被微软定义为全面创新的笔记本电脑，而iPad Pro就算屏幕再大，也就一个加了键盘和触控笔的平板电脑，只不过我们在库克一拨又一拨生产力表述的轰炸中上了苹果的圈套。

Surface Pro 3推出时微软就将其定义为全面创新的笔记本 所以iPad Pro对比Surface Pro 4是自抬身价

所以说在这里与Surface Pro 4比拼本就抬高了iPad Pro的定位。虽然数据上完败，但无疑苹果又把iPad催生成未来一段时间内的搜索热词，这给转化一部分群体去选购传统iPad提供了可能，毕竟在今年第二季度iPad的出货量仅为1090万台，较去年同期下滑了26%，而市场份额也缩水到24.5%，面对本就不丰富的产品线，苹果不能说不着急。

在广大网友看来 iPad Pro不具备生产力能力源于iOS系统

再者，鉴于网络中评论的导向性，有相当一部分可能会选择苹果自家的Macbook Air，因此对于苹果来说这一招棋并不算输。当然iPad Pro间接刺激自家产品的销量只是其中的一个作用，更多的还是引导消费者选购方向，苹果历来的作风并不是突然放大招，也就说它绝对不会一下就喂饱你，而是让你持续有饥饿感，这样你就可以持续关注它的产品，而如果一下喂饱你，你或许连多看一眼的兴趣都没有了。

所以苹果的未来战略极有可能让iPad Pro搭载双系统或者是OS X单系统，毕竟在生产力设备的界定下iPad Pro被吐槽最多的并不是A9X和Surface Pro 4酷睿处理器的差距，更多是系统易用性。