分享至
焦段、光圈、画质是决定镜头品质和用途的最主要三个因素，画质作为其中最感性的指标，一直被大家拿来做为镜头实力的最主要考量标准。但为什么厂商可以做到优异画质，却会出现这么多画质差距巨大的镜头呢，这其中除了成本和细分市场的考虑，镜头本身结构的限制也是不可忽视的决定性因素。对于画质的普遍观点是定焦优于变焦，低倍率变焦优于高倍率变焦，从中我们不难发现高倍率变焦镜头由于覆盖焦段广，相对光学结构更复杂，对于画质的控制也更难。但并不能因此否认这一类镜头，正如笔者开篇所说，每一款在售的镜头都有其存在的意义，就拿今天测试的主角富士龙XF18-135mm镜头来说，这一类旅游头在保证一定的画质前提下，更多的从焦段覆盖和轻便体型角度出发，走走停停，想拍就拍，不放过任何美景和故事，也不增加负担，同时提供全天候的适应性，这不正是旅游的意义所在吗。
首先进行的是18mm端的分辨率测试，采用图中红框部分100%截图对各档光圈下中心及边缘画质做一个比较。经过对比可以看到，富士龙XF18-135mm镜头的中心分辨率在光圈全开时就比较高，随着光圈的缩小逐步提升，到达f11之后分辨率开始衰退。而边缘分辨率总体来说都不尽如人意，画质的起伏与中心一致。一般拍摄根据题材光圈全开到f11均可使用，如果要严谨的用于风景摄影（云课堂自由职业摄影师），使f5.6至f11为宜。
广角端分辨率测试
本文来源：pchome电脑之家
责任编辑：
王晓易_NE0011
