战斧4代:不只是数字的变化

美国雷锡恩公司最近刚刚向美国海军交付了第2000枚“战斧”Block IV巡航导弹，这标志达到一个重大的生产里程碑。“战斧“Block IV导弹使用的技术在确保战术能力的同时，降低了采购、作战和后勤的成本。美军的武器命名原则与俄军式的复杂繁多完全相反，美制的经典武器一旦在战场上打出了名声，“战斧”系列就如同格斗弹世界中的“响尾蛇”——跨越半个世纪的“响尾蛇”系列发展到今天的的AIM-9X可以说除了名字以外，整个系统的内核都与当年的“响尾蛇”毫不相干。“战斧”系列也是这样，虽然都顶着“战斧”的绰号，但是今天的“战斧”已经从冷战时期战略威慑的前锋转型成一种全新的专门用于精确打击敌方高价值目标，并且成本低廉的战术武器。

经过多次改进，“战斧”已经发展成为一个比较大的武器家族。它按发射平台的不同可分为空射型、海射型和陆射型，按弹头种类可分为常规型、核武器型(BGM—109A)，按打击目标可分为反舰型 (BGM－109B／E)、对陆攻击型 (BGM－109C/D、Block3)、反机场型(BGM－109F)等。但到上个世纪末，美国人在打了几场仗之后终于发现，战争中只用了常规型巡航导弹，而且其中用得最多的还是对陆攻击型“战斧”(BGM－109C/D)这些导弹虽然取得了令人瞩目的战果，但也暴露出—些问题，如命中精度、飞行路线灵括性、目标识别能力、任务规划和协同作战能力等不够理想，而且花样繁多酌导弹品种给，采购、维护和使用带来种种不便。于是美国人开始重点发展对陆攻击型巡航导弹(TLAM)。

海湾战争时，美国原有—项用采取代“战斧”的“先进桨扇发动机巡航导弹”(APCM)计划，但美国海军最终放弃了该计划，转而考虑对现有“战斧”进行进一步改进，提，出了“战斧多任务导弹” (TMMM)Block4改进计划设想。 1994年，美国海军提出了“战斧’基本改进计划(TBIP)，要求其在20世纪末能满足4项作战要求；能在高威胁区攻击敌高价值目标；缩短任务规划时间，具有双向数据传输能力，能重新瞄准目标，修正目标瞄准点和进行目标毁伤评估，具有较强的目标贯穿能力。这些改、进要求都是针对“战斧”在海湾战争中暴露出的问题提出来的。

根据该要求，美国对“战斧” B1ock3C进行了初步改进，包括提高发射平台任务计划能力，增加飞行中重新瞄准的功能、作战毁坏评估能力和飞行状态传送能力。经过初步试验，美国海军开始将这些技术用于全新设计的“战术战斧” (TACTOM)中。

2000年6月，美国雷锡恩公司的“战术战斧”导弹成功地通过了关键性的设计评审，标志着该弹开始进入组装、鉴定和试验阶段，并在二年内开始研制性试验；2001年研制性试验与作战适应性评估试验结束。2002年8月23日，美国海军和雷锡恩公司完成了“战术战斧”的第一次885公里制导飞行试验。

从目前情况采看，“战术战斧” (Block4)是美国海军的下一代巡航导弹，长5．48米，弹头重453公斤，射程1600公里。美国海军已在2003财年购买1．55亿美元的该型导弹，在2007财年之前再购买294枚。生产“战术战斧”的雷锡恩公司已获得出口澳大利亚、加拿大和英国的授权，英国计划购买150枚作为其目前“战斧”Block2/3导弹的补充。

“战术战斧”计划的由来

降低战争成本的经济要求。冷战后，美军频繁使用高精尖武器，使战争成本居高不下。科索沃战争中，北约在战争中的直接武器费用为50亿美元，其中美国占30亿美元，舰射“战斧”在1993年的预算报告中每枚成本约为192万美元，官方最后限定价为110万美元。以科索沃战争消耗1000枚巡航导弹计，仅此一项即至少耗资11亿美元。美国人一再感叹战争是越打越贵，即使是第一大经济强国也难以承受。为此，美国实施了一系列“降低武器成本”计划，其中包括使用通用化设计、大力推广商业技术在军事领域的应用等等。原来的“战斧”起源于战略核武器系统，因此具有坚固、耐用、抗冲击等优点，但成本难以下降。而“战术战斧”明确放弃战略目标，以战术目的为主，在应用各种高技术的同时也兼顾到了低成本。可见，降低战争成本是发展新型“战斧”的经济原因。

打击机动目标的要求。传统“战斧”的最大缺点就是任务规划时间长。海湾战争中，伊拉克“飞毛腿”导弹发射车频繁机动的对策取得了成功，即使美国占有绝对空中优势并将“飞毛腿”列为重点打击目标，运用了所谓“寻歼”战术，伊还是有大量导弹幸存下来。战后发现，这主要是因为美国飞机和巡航武器奔袭和任务规划时间长造成的。当时的任务规划过程需要3天，即使1999年的“联盟力量”行动中也要101分钟。美国海军飞机从红海上的航母飞到伊拉克西北部至少要用105分钟，而在这一时间内导弹发射车早已不知踪影。巡航导弹的这一缺点使其无法实现“发现即摧毁”的目的，因此目标机动化成为海湾战争后各国武器发展的重点追求目标，最终使“时间关键性”和“时间敏感性”目标(TCT和TST)的数量在以后战争中都有了实质性的增加。阿富汗“持久自由”作战行动早期阶段，美海军打击目标种类中的80％都是“时间关键性”目标，80％的打击目标是飞行员在起飞前一无所知的。因此，这种由于目标机动性提高，造成的“时间关键性”目标大量增加的结果成为美国的一块心病。缩短任务规划时间、提高巡航导弹对目标的实时打击能力和任务转换能力成为美军对新型“战斧”的最大技术要求。

洛杉矶级潜艇的艇首，左右各六的小格子就是战斧的发射舱口，玩惯高科技的美国在战术战斧的初期设计中犯了个低级错误，没有考虑到使用鱼雷管发射的英军和美军后来的海狼级。

减少对平台依赖性的要求。传统“战斧”能广泛使用的一个重要原因就是其针对各种平台和目标发展了各种型号。这在使其发展成为一个大家族的同时，也使各种型号间的兼容性降低。在“战术战斧”发展初期，美国人为降低成本准备再次牺牲其兼容性，倒是亲密盟友英国的要求提醒了美国人。在“战术战斧”的初期设计中，导弹只能从潜艇或舰上垂直发射系统(VLS)发射。这一设计方案急坏了旁边的英国人，因为英国现在装备的主要远程打击兵器是从美国购买的“战斧”巡航导弹。该导弹在英国完全是靠潜艇的鱼雷发射管发射。在英国的武器发展计划中，到2020年以前将不会装备潜艇上垂直发射系统。目前美国“战斧”Block3C巡航导弹已经停产，转而发展“战术战斧”，这将使英国潜艇面临武器缺货的情况，如果“战术战斧”不具备鱼雷管发射能力，美国海军的海狼级(SSN—21)潜艇因为必须利用鱼雷发射管发射巡航导弹，所以也不能发射“战术战斧”。发展多种发射方式的新型“战斧”成为美国和英国的共同要求。