主持人：挺不讲理的。如果第一枚导弹没什么效果，失败了，那么剩下的两枚导弹会用什么形式发射呢？
庞之浩：还是用这个方式。是三艘巡洋舰，可能部署在三个不同的区域。第一艘明天打，叫伊利湖巡洋舰，如果打不到的话，经过一两天的评估、分析、研究，再打第二枚；实在不行还得打第三枚，如果再打不下来，就只能等它坠落。如果在打不下来的情况下，需要在地面严密跟踪它整个的飞行情况，现在是在240公里左右，如果打不下来它，它现在每天降500米，到了快接近大气层时每天降几百米，那速度就非常快了。据说现在美国也在求助俄罗斯和中国提供相关的观测数据判断它的轨道飞行情况。
网友：如果美国的导弹打空了，落在别的国家的可控范围内，别的国家有没有权利发射导弹把它打下来？
庞之浩：我个人认为不应该打，等于你打别的国家的卫星一样，这属于一种侵略行为。
主持人：有可能会对掉入的国家造成一定影响啊。
庞之浩：从这个意义上讲，它有可能掉入某一国家，这个国家先把它打碎了，这应该事先判断，作出一些规定，但现在好象这项工作也来不及做了。但目前来看，一般的国家还没有反卫星的能力，而且真要打，比如俄罗斯，真要打，必须跟美国协商，到底怎么弄。但现在没有这方面的报道，说美国委托别的国家打这颗卫星，没有。因为航天和航空不一样，航空，你的飞机进入我的领空，或者对我造成危害，我有权利打。但航天呢，太空是属于全人类的，你可以随便过境，现在国际公约上没有相关规定。但有一点，坠入他国造成影响，损失要由你赔偿。
美国用三种方式跟踪不断下降的卫星
主持人：现在美国是用什么样的装置跟踪不断下降的卫星呢？
庞之浩：主要是用三种方式，陆地上有两种，一种是用光学望远镜，一种是用雷达，对于近地轨道，一般都用雷达，雷达可以全天候、全天时进行跟踪。对于高轨道的，比如通信卫星，一般都用光学的，因为轨道高的话，太阳光照射也比较强烈。还有一种方式，天际跟踪，这种成本比较高，但跟踪效果最好，因为没有大气层阻挠。原来在和平号空间站上，都进行过跟踪。空间碎片都能跟踪到，那航天器就更能跟踪了。
主持人：这次美国打这颗卫星整体花费大概是多少？
庞之浩：现在报道是六千万，关于报道的成本也不太一样，最早报道标准型是290万美元，现在又报标准三型经过改造，一千万美元一颗，他们从今年1月4号就开始做准备工作了。
主持人：这颗卫星值多少钱？
庞之浩：这就很难说了，是新型卫星，而且美国军用卫星一般成本都非常高，有的甚至一颗都达到十亿。过去的卫星如果公开的话都会报，但美国一般都是保密的，等后来什么时候揭秘时再说。
主持人：我们说说反卫星武器，给我们介绍一下吧。
导弹优先采用非爆炸硬撞的方式
庞之浩：反卫星武器目前主要分两大类，一个是动能，一个是定向能，动能又分核爆炸反卫星武器，和非核爆炸反卫星武器，早期用核爆炸的比较多，现在都采用非核爆炸，甚至不爆炸，就是硬撞的方式，而且要撞它的燃料箱，把它的燃料箱撞坏烧毁。
庞之浩：定速我们说的就是“三速”，美国在定速方面现在主要是激光剂进展快一些，功率方面不是让它熔化，而是制盲。激光武器它本身已经坏了，你打它没什么用，现在定向能武器主要是用于打别的国家的卫星用的。但发射方式上有地击，天击，地击又分陆击、海击、空击。这次用的是海击，反导武器，刚才我们说了，反导和反卫星有相同的地方，难度也不太一样，反导武器似乎打卫星更容易一些。
网友：您觉得此次美国打这颗卫星是宣扬自己的武力为主，还是说这颗卫星掉下来会造成很大损失，或者这颗卫星上的机密太重要，说什么也不能让其他人得到，哪个更重要？
庞之浩：我想，对地球的危害性可能是次要的，宣扬武力、保护机密和试验它的反导武器是主要的，是考虑它自己的利益，而不是为了别人的利益打卫星。因为以前掉下来三百多颗卫星都没有造成伤害，高速坠入大气层，一般到了大气层时速度能达到每秒7.8、7.9公里的速度，卫星基本都能烧毁。而且再不保险的话可以进行跟踪，预定一个区域，应该是没问题，因为很少对地面有伤害，掉下来很多同类大小的航天器。大航天器就得注意了，最好在它可控的时候就坠入。所以现在人们研究航天器，为了防止它成为太空垃圾，一般采用几种方式，在装燃料时尽量多装一点，另外控制系统寿命更高一点，其他系统都不工作，控制系统也要工作，另外在有燃料的情况下，尽量使它坠入太平洋的航天器坟场。
主持人：说说空间碎片吧，空间碎片现在对整个空间的影响到底有多大？
庞之浩：我刚才说了，随着人类航天活动的增加，空间碎片已经比较多了，现在十厘米以上的有一万个，一到十厘米的有十万个，更小的就更多了，我们给空间碎片分类也基本是按照这么分的，十厘米以上的算大碎片，一到十厘米的属于小碎片，十厘米以下的叫微小碎片。对付空间碎片有几种方式，第一是要紧密跟踪，尤其是大的空间碎片，看它对航天器有没有影响，曾经有一块法国的樱桃军事卫星受到阿联安火箭空间碎片的影响，击中了这颗卫星，但美国航天飞机，包括空间站，欧洲的斯波特卫星，遥感卫星，利用机动方式规避碎片。还有一种是利用加屏蔽罩的方式，相当于我们穿装甲的方式。近两年国际空间站的成员多次通过太空行走，给一些空间站的要害部位加了一些防护罩，防止碎片击中以后把舱打漏了。
主持人：空间碎片还是不可控的因素。
庞之浩：现在不可能给它减少到没有。因为随着火星的发射，爆炸，一些废旧的卫星在太空飞行，如果是在600公里以下的航天器和碎片，至少运行五年左右以上，600公里以上的，能用几十年甚至上百年。所以现在对付废旧航天器，有一个办法叫“终结者绳索”，这个绳索里有导线，通过切割地球磁力线，产生能量，向下坠。如果不管了话会运行十几二十年，如果想管的话，可以拽起来，然后烧毁。另外人们还在研究太空清洁车，本身清洁车就要非常结实，碎片打它它都没关系，另外还要有相当于网子似的东西，把碎片收起来。另外还有的碎片是用贵有金属做的，是不是还可以回收，这个成本也是很高的。
网友：打卫星，美方说要花6千万美元，有这么贵吗？花费都在哪里？
庞之浩：按照它的成本说，一个导弹一千万，三颗导弹三千万，动用三艘军舰，领域还有大量的人力物力，等等费用最后有可能是六千万美元。
主持人：有很多国家都在担心这次美国打卫星，您怎么分析？
庞之浩：打得着打不着都关心，如果打不着的话有可能坠入某个国家，尤其人口稠密区就麻烦了，本身撞击力就很厉害，另外它有有毒的燃料，如果打着的话，产生大量的随便，可能对太空环境造成污染，对航天器有影响，所以打着打不着，要说担心的话，确实有点儿担心。以前没打，坠落了也没事儿，现在要打，反而有人关心。最好的方法，打的位置越接近大气层越好，基本上一百公里以上算太空，大气层密度比较大的是一百公里以下，最好在一百五十公里的时候打，碎片一产生就进入大气层，马上就烧毁，都平安无事了。
主持人：网友说据说此次发射导弹，战斗部采用撞击的方式，美国其实以前也研制了一些其他的方式，有得相当于雨伞的骨架，也是用动力，这样危险性更小一点，有的是采用苍蝇拍似的，因为两个相对速度是非常大的，每小时三万五千公里，撞击力完全可以把他打掉。它是实心还是空心？
庞之浩：它里头应该是没有火药，而且美国说了，不采用炸的方式。还有一种方式，即使打不着你，我在你附近爆炸也可以，但这次就是要打，而且要它的燃料箱。
网友：听您刚才的解释，最理想的结果到底是到装碎目标还是把它推出地球轨道。
庞之浩：推出不了地球轨道，它已经在地球轨道运行，你只能推到别的轨道去。
网友：是否可以因为撞击使卫星进入其他轨道，最终坠落于它处？
庞之浩：如果从地面打，一般只能把轨道推向高处，但它是失控的，慢慢还得下来，如果从太空打，从上往下打还有可能降下来。所以可能要是真正打又没破碎，可能会变高。
网友：美军这回决定打卫星，从改造拦截导弹只用了一个月时间，这样的改造是否来得及，美国是否早有打卫星的打算和技术？
美国打卫星早有准备
庞之浩：我认为他们是早有打卫星的准备。
主持人：您的意思是说早想打了，好不容易逮着这一个机会。
庞之浩：早有准备，这次是一个借口，借口要实验一下，另外标准3也是进行了小的改革，不是大的改革，时间上就是换了一个传感器，燃料多加一点，程序等地方又改进了一下，所以是早有准备。
主持人：我们还要问一些自己的问题。
庞之浩：今天是一个特殊的日子。
主持人：今天是一个特殊的日子，一个非常值得庆祝的日子，可能大家不是很清楚，我也不介绍，让庞老师介绍。
庞之浩：2月20号是中国空间技术研究院建院四十周年，我们的第一任院长是钱学森博士，现在目前我们国家的航天器大部分是由我们院研制的，到现在为止，我们发射，并且运行成功的有八十八颗航天器，其中有七十余颗卫星是我们院研制的，六艘飞船是以我们院为主研制的，还嫦娥也是以我们院为主研制的。现在我们的卫星有六大系列，通信卫星、摇杆卫星、气象卫星、科学卫星、导航卫星，目前一个新的，海洋系列正在形成，再加上神舟系列已经完成了。今年我们可能发射11颗卫星，7艘飞船，其中神舟7号要进行首次太空行走。十一五期间国家五大功能，有四项功能和我们相关，前景还是非常乐观的。
主持人：最近这两年我们国家在航天领域传来很多喜讯，我们也趁此机会向航天工作者表示我们的敬意，希望你们造出更多的航天器，为国家做出更多的贡献，也让我们老百姓提口气。
庞之浩：是，不仅提口气，另外我们要为国民经济做出更大的贡献，也希望全国人民支持我们的工作，更多地加入到我们的航天队伍来。
主持人：好，继续问几个问题，俄罗斯认为，美国击毁故障卫星只是借口，真实目的是为了测试美国新型太空武器，您怎么看待俄罗斯的解读？以及美国这次打卫星是否会引起世界范围内的太空军事戒备？
庞之浩：我认为俄罗斯发表的声明有一定的道理，因为美国现在是军事航天的强国，所以它一定要掌握制天权，谁控制了制天权，就想控制世界。现在它在反导、反卫星武器上要保证它的绝对优势，而且要恐吓其他国家，我认为俄罗斯的说法也是有一定道理的。
主持人：好，时间有限，再回答一个网友的问题，美国会不会以打卫星为借口，没打这颗，打着别的了，说我打错了。这种可能性比较小，因为不像打飞机一样，没有那么大的密度，误打的可能性比较小。就像咱们八大打把，因为你压想在国际上建立一个航天器是很难的。
庞之浩：这种可能性比较小，因为不像打飞机一样，没有那么大的密度，误打的可能性比较小。就像咱们八大打把，因为你想在国际上建立一个航天器是很难的。
本文来源：网易新闻
责任编辑：
王晓易_NE0011
