孟晚舟被捕两周年，华为：坚信她是清白的 支持其寻求自由

（原标题：华为对孟晚舟事件发声：坚信孟晚舟清白，将继续支持其寻求正义和自由）

每经记者 王晶 每经编辑 梁枭

今日（12月1日），时值华为CFO孟晚舟被捕两周年，华为加拿大公司在社交媒体对孟晚舟事件发声：“华为仍然坚信孟女士是清白的，并相信加拿大的司法体系也会得出同样的结论。鉴于此，华为将继续支持孟女士寻求正义和自由。”

此前一天，即11月30日，中国驻加拿大大使丛培武同孟晚舟通电话表达亲切慰问。丛培武表示：“你被加拿大方面错误拘押已有两年，我们对此十分挂念。我要强调，中国政府维护中国公民和企业正当合法权益的决心坚定不移，将继续敦促加方认真对待中方的严正立场和关切，纠正错误作法，尽快作出将你释放的正确决定，并确保你平安回到中国。”

2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华国际机场因美国政府提出的引渡令被捕。

当地时间11月27日，孟晚舟引渡案在位于温哥华的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院结束了又一轮连续5天的开庭聆讯。庭上出现了证人对执法人员获取孟晚舟手机序列号的过程细节等前后说法矛盾或相互证词不一的情况。对此，辩方律师质疑加拿大皇家骑警意图修改证据，以掩饰皇家骑警向美方非法分享信息之事，而皇家骑警则予以否认。

据悉，孟晚舟引渡听证会定于2021年4月结束，不过上诉可能会使该案再拖上数年。

【评论】贾岛：孟晚舟案，加拿大别一错再错

来源：环球时报

孟晚舟被加拿大无理拘押已满两年，中国人民高度关注，期待晚舟早日“归航”。近来加国内越来越多有识之士也公开要求释放孟晚舟，其中既有议员、前部长、前外交官，也有法官、律师，正义和理智的呼声不断增强。我们不妨数数加方在孟晚舟事件上犯下的过错：

第一，逃避问题、百般推脱。加方一直辩称，逮捕孟晚舟是应美方要求履行双边引渡条约义务，没有政治意图。加领导人还声称绝不后悔逮捕孟晚舟。但越来越多事实表明孟案的政治属性。美国总统特朗普早就亲口承认，如果有助于与中国达成贸易协定，他会出面干预此事。美国前总统国家安全事务助理博尔顿也说，特朗普想拿孟晚舟作为贸易谈判筹码。

美方惯于利用盟友体系对别国公民和实体祭出“长臂管辖”大棒，孟案也不例外。据了解，美方曾向更多同美签有引渡条约的国家提出逮捕并引渡孟晚舟，但那些国家并没照办。加政府应该反思，为什么只有加方接下这个烫手山芋？明眼人都看得出，美是在利用加方服务自身政治议程，而加政府心甘情愿为美干“脏活”，是以本国人民利益为代价满足美国内反华势力的一己私利。

第二，装聋作哑、欲盖弥彰。近日，数名参与逮捕孟晚舟的加皇家骑警、边境服务局官员在法院出庭做证。结果不仅相关警员的证词相互矛盾，涉嫌将孟晚舟电子设备密码非法提供给美联邦调查局的加退休警官还干脆拒绝出庭做证。加警方甚至通过加边境服务局非法获取孟晚舟住宅安保系统的密码。种种疑点表明，加执法机构逮捕孟晚舟的行动本身就存在严重瑕疵和程序滥用，严重侵犯孟的合法权益。

对此，加政府不仅没有秉持公平正义，告知民众事件全貌，反而竭力掩盖真相。加法院去年12月裁决同意披露更多涉案证据信息，但加政府和检方却遮遮掩掩，对数十份文件作涂黑处理。今年10月，加司法部又以涉及所谓保密特权为由，拒绝向孟晚舟律师提供加美政府间相关电子邮件等关键文件。加方一贯标榜坚持所谓“法治”原则，但在孟案上一再拒绝公布更多真相。若非有什么不可告人的“秘密”，何必此地无银三百两？

第三，误导舆论、甩锅推责。加政客到处叫嚷中国“任意拘押”加公民康明凯、迈克尔，搞所谓“胁迫外交”。实际上，中国司法机关早就公开发布有关加公民个案侦办、起诉等详细情况。事实很清楚，二人因涉嫌危害中国国家安全而被依法逮捕、起诉并进行审理。这与孟晚舟事件性质完全不同。中国政府依法处理危害本国国家安全的犯罪活动，这完全是中国主权范围内的事，合情合理，无可指摘。反倒是加方在孟案上的所作所为，才是真正任意拘押中国公民。加政客至今不敢直面中加关系遭遇困难的根源，这是典型的混淆视听和双重标准。

孟晚舟在异国他乡已度过700多个日夜。中加关系也因此陷入长期低谷。我们再次呼吁加政府认真反思错误，拿出政治勇气和决断，尽快释放孟晚舟，搬掉这一影响中加关系的障碍。加方不应幻想，美国政府更替将给孟案解决带来新的遐想空间。如加方不纠正犯下的错误，14亿中国人民将永远记下这笔账。（作者是国际问题观察员）

相关阅读：

孟晚舟案：加皇家骑警证人证词矛盾 辩方律师质疑撒谎

中新社多伦多11月28日电 (记者 余瑞冬)孟晚舟引渡案于当地时间11月27日在位于温哥华的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院结束了又一轮连续5天的开庭聆讯。证人在庭上对执法人员获取孟晚舟手机序列号的过程细节等，出现了前后说法矛盾或相互证词不一的情况。

来自加拿大皇家骑警并曾参与2018年12月1日在温哥华机场拘捕孟晚舟行动的3名证人此番出庭，接受控辩双方交叉询问。

当地时间5月27日，华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟走出其位于加拿大温哥华的居所，赴法院出庭听取裁决。

关于手机序列号

加皇家骑警一名主管格拉夫(Janice Vander Graaf)曾在去年10月的宣誓证词中承认，自己曾在笔记中记录，皇家骑警警员达利瓦(Gurvinder Dhaliwal)在拘捕行动之后向她汇报称，孟晚舟手机的序列号经由警官Ben Chang之手传给了美国联邦调查局(FBI)。格拉夫对此有所担忧，并查看了达利瓦与Ben Chang之间的邮件。而达利瓦在之前提供的证言中却称并不记得有此事，也不相信任何皇家骑警成员非法向美方提供过证据。

格拉夫此番在庭上一度声言，自己并不记得记下该条笔记的原由以及达利瓦汇报的内容。但在辩方律师追问下，她称自己又回想起来了，并称自己并未追问序列号被交予美方之事，因为这并非其责任，达利瓦分享手机序列号之举是否获得法官授权也与她无关。

手机序列号即移动设备的识别码。掌握它便意味着可通过技术手段获取孟晚舟电子设备中的通话记录、内存资料、云端信息等各类内容。

辩方律师质疑格拉夫撒谎，意图修改证据，以掩饰皇家骑警向美方非法分享信息之事。格拉夫予以否认。

关于手机密码

格拉夫在庭上承认，皇家骑警不应从加边境服务局人员手里获取孟晚舟的手机密码。但当孟晚舟辩护律师询问这一获取行为是否属于错误时，她一度语塞，最后回答“不知道”。

达利瓦在庭上称，记有手机密码的纸条由边境服务局官员柯克兰(Scott Kirkland)交来。但柯克兰早前出庭时却称，手机与密码是由皇家骑警警员一并取走。

关于行动流程和安全

达利瓦在庭上称，自己在拘捕行动前并未阅读过逮捕令以及司法部律师提供的行动指引。作为其上级的格拉夫也称，自己在制订行动计划前也没有看过逮捕令。

至于执法人员行动时并未遵照逮捕令“立即逮捕”的要求，而是将孟扣押约3小时进行盘查，格拉夫辩称，皇家骑警并不关注边境服务局的入境检查流程需时多久。即便入境检查需要两天，则两天后执行逮捕也属“立即逮捕”。她亦承认，执法人员当天行动时立即识别出孟晚舟，随即扣留其手机并马上装入屏蔽信号的“法拉第袋”，却未当即逮捕孟，亦未告知其应享有的宪章权利。

皇家骑警警员隆迪(Ross Lundie)在庭上表示，自己不认为逮捕孟的过程存在安全顾虑。如果逮捕行动可能威胁到公众或警员安全，逮捕行动才应在飞机上进行。达利瓦也表示，制订拘捕计划时并无任何安全问题的担忧。但早前皇家骑警警官温斯顿·叶(Winston Yep)出庭时称，未登机逮捕是出于安全原因考量，因为孟可能携带刀具，或有保镖等。

自10月下旬起，来自加皇家骑警和边境服务局的多名证人先后出庭，就加执法部门在拘捕孟晚舟过程中是否存在程序滥用的问题接受控辩双方交叉询问。

法庭计划于12月7日继续下一轮开庭，进行后续证人询问。