消费升级浪潮席卷之下，消费者对智能手机的需求也有所改变，在注重性价比的同时，消费者对整机体验以及产品品质的追求有所提升，因此智能手机主战场也已由千元档升级至2000元档。最近，燕山派就集齐了时下2000元内6大热门手机，进行了一次横屏，希望对大家的手机选购有所帮助。
本次我们横评的6款2000元内热门机型包括小米5X、魅蓝Note6、OPPO A73、红米5 Plus、坚果Pro2和荣耀9青春版，具体配置及售价如下。
OK，介绍简单本次横评各款机型的情况之后，接下来我们就进入主题。
外观篇：各有千秋但全面屏机型优势明显
2017年是全面屏普及的一年，我们横屏的6款机型中的4款便配备了全面屏，而得益于全面屏带来的更高屏占比，以及宽广的视野，因此OPPO A73、红米5 Plus、坚果Pro2和荣耀9青春版4款全面屏机型在视觉体验上有着明显优势。其中坚果Pro2和荣耀9青春版对边框的控制要更为优秀，机身更为紧凑修长。
另外，6款机型都是FHD，显示效果都足够细腻，但是因为屏幕尺寸以及材质尺寸的不同，所以实际体验也有着一定差异。相比而言，魅蓝Note6和OPPO A73的色温要偏暖一些，其余四款则要更为真实。而在细腻程度和亮度上，荣耀9青春版则是6款机型中表现最好的，同样一张图片，荣耀9青春版能够显示出更丰富的细节。
侧面来看，6款机型处理都足够细腻，其中坚果Pro2的纯平设计最为硬朗，不过却也带来了手感的缺失。而荣耀9青春版采用的PPVD及激光雕刻工艺，为中框两侧打造出的两道“马甲线”则让其在6款机型中显得颇为精致。
再看看背部，六款进行可谓风格迥异，其中OPPO A73为塑料材质，小米5X、红米5 Plus和魅蓝Note6为金属材质，而荣耀9青春版和坚果Pro2则是玻璃材质。相比而言，金属材质和玻璃材质后壳质感要更强，尤其玻璃材质后壳还透露着一种奢华感，不过坚果Pro2背部玻璃为纯色纯平设计，而荣耀9青春版则为多层镀膜的2.5D玻璃设计，拥有较强的镜面效果，配合悠悠的蓝，不仅手感要更好，而且视觉上也要最为个性。当然，萝卜青菜各有所爱，到底哪一款手机的颜值更高，就看各位自己的审美了。
拍照篇：多一颗镜头多一分力量，四摄表现最抢眼
对于手机而言，不仅要长得美，还要拍得美。因此外观之后，我们就来说说6款机型的拍照体验。
说来也巧，和前面介绍全面屏时一样，6款手机中采用背部双摄设计的机型同样是4款。分别是采用双1200万像素镜头设计的小米5X、采用500万像素+1200万像素双镜头设计的魅蓝Note6和坚果Pro2，以及采用200万像素+1300万像素双镜头设计的荣耀9青春版。而OPPO A73和红米5 Plus的背部镜头则分别为1300万像素和1200万像素，那么几款机型的后置镜头拍照表现到底如何呢？通过几组样张来对比一番大家自然能够有直观的了解。
其实就目前的技术水平而言，同价位机型在自然光下拍照表现其实并没有太大差异。本次横评的6款进行也是如此，在光线充足的情况下，几款机型的画质几乎相当，不同之处主要体现在色彩处理上。通过对比来看，荣耀9青春版、小米5X和红米5 Plus的色彩要更为浓郁，也更为真实。
相比自然光，真正能够体现手机拍照性能的是夜景拍摄和如今大家关注的较高的人像模式。
测试时燕山派发现，6款手机均支持专业模式，不过因为小米5X、红米5 Plus的专业模式/手动模式，最低快门速度仅为1/15秒，如果将ISO调至100的话(为了降噪考虑)，这样的曝光时间在拍夜景时根本不够，反倒是其夜景防抖模式则能自通适配至更低的快门速度，所以在本组测试中，其余四款手机均为专业模式ISO 100、快门速度1秒状态下拍摄，而小米5X、红米5 Plus则为夜景防抖模式拍摄。
100%缩放局部截图来看，6款测试手机荣耀9青春版的画质是最好的，随后依次为OPPO A73、魅蓝Note6、坚果Pro2、红米5Plus和小米5X。
再来说说背部镜头的人像模式，鉴于这是双摄机型的特有功能，所以本环节我们只对荣耀9青春版、坚果Pro2、魅蓝Note6和小米5X进行了对比。让人感到意外的是，背景虚化功能本身便是为了拍人像时让人物更突出，同时让画面拥有更好的空间感而诞生的，但是除了荣耀9青春版之外，其他三款机型的背景虚化效果均不支持和美颜模式同时使用，着实有点小尴尬。而在测试时燕山派也特意找了个背部环境比较复杂的场景进行拍摄，四款手机虚化效果都非常不错，不过相比而言荣耀9青春版的人物勾勒要最为精准，坚果Pro2、魅蓝Note6和小米5X均在模特左耳上方的头发区域出现了模糊区域识别错误的情况。另外因为荣耀9青春版支持背景虚化、美颜同步使用，所以在色彩、画面通透度以及人物皮肤处理上，相比其他手机也都要更为优秀。
测试完，背部镜头再来看看前置镜头自拍，其实这一测试本身就是不公平的，因为6款手机中的荣耀9青春版前置采用双摄镜头设计，在硬件上相比其他几款手机本身就有一定优势。
试试证明也确实如此，荣耀9青春版对焦内主体勾勒非常精准，而且焦内焦外虚化过渡非常自然，配合优秀的美颜效果，在带来更强的空间感与层次感的同时，让人的皮肤更为细腻，脸更瘦小，眼睛更大。
相比而言，OPPO A73和坚果Pro2单镜头自拍通过纯软件算法进行的背景虚化则出现了很多焦内主体勾勒失误的情况，该虚化的背景部分被遗漏，让画面的涂抹痕迹非常明显。
而魅族Note6、小米5X、红米5 Plus则不支持背景虚化功能，只能进行美颜自拍，整体效果虽然也算不错，但是对色彩的处理和美服效果上还有一定提升空间。
整体来看，就拍照而言，荣耀9青春版的四摄效果确实要最为优秀，而背部拍照方面，采用双摄设计的机型也有着明显优势。可以说本次测试，用实力证明了多一颗镜头多一力量的道理。
性能和续航篇：均以够用为主，差异比想象中要小
最后来说说性能和续航，6款机型采用了骁龙660、骁龙625、麒麟659、联发科MT6763T四个不同的平台，理论上来说采用骁龙660处理器的坚果Pro2性能要最强，而麒麟659、骁龙625的荣耀9青春版、魅蓝Note6、小米5X、红米5Plus次之，最后是使用联发科MT6763T。不过实际体验过程中，差异却并不明显，只有在进行多格式4K超清视频测试时坚果Pro2的优势才能显现出来。
而续航方面，几款机型也都有着不错的表现，连续播放网络视频，或者《王者荣耀》开黑的话，无论是全面屏机型还是16:9传统比例机型，均能连续玩上5小时左右，中等强度下一次饱和充电实用一天都是没有问题的。
说在最后
外观方面，荣耀9青春版和坚果Pro2脱颖而出，但是得益于多层镀膜工艺以及镜面效果的设计，荣耀9青春版要更为个性;拍照方面，荣耀9青春版的四镜头设计，在6款机型中也占据了榜首的位置，无论是夜景、人像、还是自拍，都有着最好的效果，不过坚果Pro、魅蓝Note6和小米5X的双摄效果也值得认可，而夜景方面OPPO A73的表现也让人小有惊喜;至于性能和续航，6款机型在实际体验中并无明显的差异，无论是看视频还是玩游戏都处于够用的水平。OK，以上便是我们本次横评的全部内容，希望对正在为选哪款手机而纠结的朋友有所帮助。
本文来源：网易
责任编辑：
王凤枝_NT2541
