（原标题：又是这样：很多人见都没见过，豆瓣“事情”就下线了）
吴羚玮
十多岁的豆瓣在面临“我是谁”“我要去哪儿”的问题，但用户很清楚，它已经逐渐从精神角落变成为了一把集合电影图书清单、在线租房平台、找对象功能的瑞士军刀。
在“阿尔法城”和“九点”之后，又一个豆瓣产品“事情”悄悄下线了。
在“事情”的页面上，有这样一段话：
“豆瓣事情将于2017年3月31日关闭服务，请及时备份你的数据。给你带来不便，豆瓣深表歉意。”
和关停之前的栏目一样，豆瓣这次也没有给出相关解释，只是表示部分“事情”将与同名“话题”合并，用户“做过”和“想做”的数据会被抹去，但“攻略” 和 “故事” 依然会保留在日记列表中，不会被删除。
2013年10月推出的“事情”和豆瓣书影音三大核心频道的逻辑相似，同是基于某个具体条目汇集一批爱好相同的用户，只不过书影音是让用户标记并评论看/听过的作品，“事情”是让用户标记做过的事情——豆瓣的官方解释是，“向大家讲述你的经历，在豆瓣发现值得做的事情，和一起做事的人。”
它也是豆瓣不断加码社区交友的动作之一：早期书影音时代之后建立的“小组”，2005年推出的“同城”， 2007年推出的豆瓣广场以及2011年推出的“阿尔法城”。
说到底，这些栏目承载的功能有不少交叉，不过它们在开办之初都有相对清晰的商业起点：聚集气味相投的用户，利用这些用户清晰的属性实现商业化——广告理论上是最显而易见、也最容易实现的一种。
事实证明，豆瓣在广告这件事上始终走得小心翼翼，它更愿意用不痛不痒的“东西”来证明自己商业化的能力。
总得来说，豆瓣在“事情”上没做什么事情，也没得到什么机会，这应该是关停它的最大理由。
目前为止，豆瓣还在延续它十年前的盈利模式：在图书版块，每本书的页面上附有此书在不同网站上的销售链接，从而与合作的网上书店进行销售分成。
另外，相比2015年阿尔法城关闭引发一阵由澎湃新闻带动的“考古潮”，“事情”的关闭甚至没有引起太多反响。目前，只有一名参与“事情”开发的豆瓣员工在即刻APP上表达了自己的唏嘘——它的存在感相比其它栏目还是太低了。
“三节课”的发起人黄有璨认为，2012年是豆瓣不可逾越的高峰，这一年豆瓣从PC端走向移动端后，它原本联结在一起的产品被打散，分为“豆瓣小组”、“豆瓣电影”、“豆瓣广播”等完全独立的APP。豆瓣基于用户联结而产生的社区感被割裂，原始积累的用户因此不断流失。
2014年下半年，尽管豆瓣推出了一个集合的APP，但还是难以抵挡用户流失的大潮。
“事情”就诞生于豆瓣的衰减期，并且以一个不清晰的面目出现：它合并了之前的版块“去过”，又与“话题”显得同质。在豆瓣首页，你也找不到一个直接入口。这样尴尬的存在，豆瓣撤销它也不是一件奇怪的事情。
十多岁的豆瓣在面临“我是谁”“我要去哪儿”的问题，但用户却很清楚，它已经逐渐从精神角落变成为了一把集合电影图书清单、在线租房平台、找对象功能的瑞士军刀。
本文来源：好奇心日报
责任编辑：
王凤枝_NT2541
