中产阶级的衰亡比想象的还要严重？这里有份报告

（原标题：中产阶级的衰亡比我们想象的还要严重？这里有份报告）

自2008年全球金融危机爆发以来，许多国家中产阶级的日子就开始不好过，收入和生活水平下降，比如大量的报告或者研究都在宣称美国中产阶级的衰落：

2013年，康奈尔和斯坦福大学的研究者通过研究美国1970年到2009年中产阶级的收入水平，发现美国的中产阶级逐渐在萎缩。

2014年，《时代》杂志引用Russell Sage Foundation的数据，表明由于2008年的次贷危机，美国中产阶级家庭地产财富降低，从而导致美国家庭平均年收入（ 56335美元）比10年前（ 87992美元）还要低。

2015 年，皮尤研究中心的一份报告指出，美国中产阶级逐渐被掏空，收入不平等现状加剧等。中产阶级人数的比例从1971 年的61% 下降到2014 年的50%，低收入阶层从 25%上升到 29%，高收入阶层却从 14% 上升到 21%。

但除了美国，其他国家中产阶级的状况究竟如何？

这个月，麦肯锡全球研究院就恰好发布了一份名为《比他们的父母还穷？发达经济体收入的停滞或下滑》（ Poorer than their parents? Flat or falling incomes in advanced economies ）的研究报告。

该报告指出，不止美国，中产阶级的衰落是全球发达经济体共有的现象。

在麦肯锡调查的全球 25 个发达经济体中，过去十年（ 2005 — 2014 年）， 70% 的家庭的收入都遭遇了下滑。而在 1993 — 2005 年，这个数字只有 2%。

同样，在 1993 — 2005 年之间，受到收入停滞或减少影响的中产阶级只有不到 1000 万。但在近十年（ 2005 — 2014 年），受到收入停滞或减少影响的中产阶级爆增到 5.4 亿到 5.8 亿。

而当中产阶级急剧衰落、经济不振、贫富差距拉大时，往往就是激进政治和华而不实的经济方案高涨的时候。

据《财富》报道，美国和欧洲都共同兴起了这样一股民粹的潮流。特朗普和英国脱欧的出现，都足以看出这些国家民众的愤怒和亟需改变的心情。

但需要说明的是，麦肯锡这份报告的调查只是针对家庭，而没有针对个人做长时段的研究。因为一个人一生中财富的变化可能是巨大的。同一个人可能既成为富裕阶层，也成为低收入人群。

比如 2015 年的一项研究就表明， 从 1968 年到 2011 年，美国有 70% 的人都经历过 1 年以上属于收入最高的 20%； 53% 的人都经历过 1 年以上属于收入最高的 10%； 11.1% 的人都经历过 1 年以上属于收入最高的 1%，但持续十年成为收入最高 1% 的人只有 0.6%。

除此之外，政府的重新分配措施也在减弱中产阶级衰落所产生的影响。如果考虑到税收和转移支付（比如社会保障金），这些经济体中只有 20% 到 25% 的中产阶级家庭面临着收入停滞或下降，但这些措施在不同国家的差距是巨大的。

报告中说，极端的例子是意大利，它在 2008 年金融危机之后，经历了严重的经济衰退，几乎所有中产阶级都遭遇了收入下滑或停滞。

另一个极端的例子是瑞典，它只有 20% 的人遭遇了收入下滑或停滞。美国、荷兰、英国和荷兰中产阶级收入下降都在 60%— 80% 左右。

但“政府的政策和劳动力市场的实践最终决定了收入下滑或停滞的程度”，麦肯锡的分析师写道。

比如在瑞典，政府帮助民众找到工作，市场收入受到影响的中产阶级只有 20%，加上一直以来的高福利等政策，最后实际受到下滑或停滞影响的中产阶级只有不到 2%。

而美国虽然市场收入受到影响的中产阶级的家庭达到了 81%，但由于其税收和社会转移支付，中产阶级受到可支配收入下滑或停滞的影响只有 2%。

不过，不管今后各国政府采用什么政策企图解决中产阶级工资停滞的问题，至少这份报告已经明确地指出：中产阶级的衰亡在发达经济体内部已经成为一个越来越严重的问题，将会给社会和经济带来腐蚀性的后果。