理性看待彼得·蒂尔
理论的局限性：时间，会给我答案
当某种广受欢迎的观点在被提出后却需要足够长的时间才能对其适用性进行有效验证时，最合理的态度就是批判性的接受。
在通常维度上而言，蒂尔所投资的部分公司当然可以说是获得了巨大成功的。但坦率讲，无论其目前的规模有多大，所有这些公司的存活时间都还不够长。
蒂尔提出了“从0到1”，但他并没有明确说明创新企业在达到1的阶段后应该以何种机制维持垄断状态。
或许我们可以认为，蒂尔表述的默认前提是：一旦企业形成某种形态的垄断那么它就会在以几十年计的时间长度里保持垄断状态。
然而，没人可以否认的是，这个世界始终是处于变化中的不确定的世界。如果我们对蒂尔的默认前提理解准确，那么这个前提是可以被提出修改意见的。
应该提出的问题是：从0到1这个做法对于一家特定的公司而言是否是可以复用的？
毕竟，蒂尔所提出的“秘密”并不是那么容易就被发现的。
我们不敢对蒂尔的理论整体妄加评价，但对于特定的一家公司而言，从0到1这个命题的持久性是否能够真实成立依然是非常值得探讨的。
另外，蒂尔在书中提到的很多观点都是在理想情况下才能实现的。现实往往是不完美的，因此，创业者和投资人不得不在很多时候进行妥协，只不过，一些特定的关键控制点是不可以妥协的。
无论是在硅谷、美国还是中国，彼得·蒂尔都获得了广泛的关注和认可，甚至有从“PayPal黑帮教父”转变为类似于帮主乔布斯的神化倾向。如果说乔布斯是一个专注于设计的产品和战略天才，那么彼得·蒂尔则是一个让人更加难以琢磨和透彻理解的人物。总之，无论一个人曾经实现了怎样的伟业，盲目的崇拜和追捧并不是一个特别可取的长期态度。
其他：请去看原始课程笔记以及···别人的思想
蒂尔的书当然是不错的学习资源，但这是经过有意筛选和编辑后的“洁本”材料。如果读者希望能够更好的了解他以及FF的创业投资哲学，我们提醒各位可以自己到本书原始作者Blake Masters的个人官网查看全本英文笔记。另外，Founders Fund英文官网上列示有该基金的投资宣言。相信这些材料会为读者了解蒂尔的投资哲学带来更多的价值。
除此之外，有一些美国创投界的一流实践者也开设了自己的博客，有心的读者可以自己去寻找。毕竟，主动寻找不一样的声音是实践独立思考的第一步。
没错，梦想是一定要有的，但听什么是什么的梦想也就只能在做梦时想想了。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
![什么叫裁员裁到大动脉？[捂脸][捂脸][捂脸]](https://nimg.ws.126.net/?url=http://bjnewsrec-cv.ws.126.net/little67777670cedj00scp7vf001dd000hs00o0g.jpg&thumbnail=140y88&quality=90&type=jpg)
