报告摘要
大学师生监察无良企业行动(SACOM)去年十一月发表了第一个中国计算机业劳工状况调查报告,揭示计算机业工人所面临的问题,为了更深入了解电子业劳工的处境跟全球外包生产的关系,在第一份报告发表之后,SACOM调查员再前往东莞为戴尔生产组件;有从属和外包关系的三家工厂进行劳动条件调查,三家工厂分别为:
东莞长安光宝电子有限公司(戴尔第一层供应厂)
旭基电子有限公司(戴尔第一层供应厂,光宝集团的另一家工厂)
东莞石碣泰瑞塑胶电子厂(戴尔第二层供应厂,旭基电子的外包厂)
我们发现虽然戴尔的直接外包工厂(光宝及旭基)的工资工时能做到比较贴近劳动法规的要求(并未能完全符合),但工人的工作强度和精神压力,也提高到前所未有的水平;而且在层层外包的结构之下,第二层外包工厂的工人面对着更可耻的待遇,戴尔将劳动密集工序外包到发展中国家(从中谋取最大份额利润);第一层外包商再将利润更低的工序再外包到第二层外包商,最后将所有压力推到工人身上。
戴尔计算机以“直销模式”闻名天下,按单生产和成品零库存两道营商手法是该公司快速增长的必杀技,然而,这种经营模式,将品牌商的风险转嫁到厂商身上,最后更直接令工人承担:
泰瑞的正班工资每天只有十七元,平均时薪为二点一元,加班工资亦只有三点五元,远低于法定工资标准;泰瑞没有提供产假,也没有提供法定的有薪假期,工人在五一劳动节放假也没有工资;泰瑞厂工人只有约十五分钟时间吃饭,工人只能狼吞虎咽,引起肠胃不适。
光宝及旭基很多岗位都是立着上班的,一天站立十二小时,引起脚肿和腰痛;光宝及旭基的工人都表示工作压力很大,工厂将产量订得很高,大部份人都不能在上班时间完成产量;旭基工人上洗手间的时间只有五分钟。
三家工厂的工人竟然连最基本的劳动合同都没有;三家工厂的工时都不合法定标准,其中泰瑞电子最高月工时达三百三十八小时。
我们要求戴尔计算机───作为全球最大的计算机品牌,应该全力改善其外包厂的劳工待遇,负起企业社会责任;并邀请其工人及民间非营利组织共同监察及督促企业及工厂的改善进程。
调查方法
SACOM去年十一月发表《无血汗校园运动 ――― 我要干净电脑!中国电脑工业劳工状况调查报告》后,随即展开第二轮电脑业劳工状况调查,透过互联网搜索、公司资料、相关人士提供资料等途径,找出三家从事戴尔电脑组件生产的内地工厂,确定调查范围。
在去年十一月至本年八月期间,SACOM调查员前往东莞三家电脑组件工厂进行调查;调查以开放式问卷的进行,访问了60位三家工厂不同部门的工人,在访问过程中我们尽量抽选年资较长的工人以期获得更丰富的资料,并确保有关劳动条件资料的准确性。
有关戴尔的生产链管理的资料,我们主要从学术论文、报章、互联网及经济期刊等相关文献获取资料,并访问了电脑业内的中层管理人员,了解实际情况。
报告内所有劳动法规均以《中华人民共和国劳动法》及广东省劳动和社会保障厅的规定为标准。
报告内币值除特别标明外,均以人民币计算。
本报告目的
本报告旨在提升公众对中国电脑业生产者劳动条件及全球电脑业生产外包制度的认识,推动香港无血汗校园运动;现时香港七大院校学生会己组成联校无血汗校园运动小组,要求校方将企业社会责任加入大学采购电脑产品的政策范围内,期望再将运动推展到其它机构。
要求跨国电脑品牌公司(OBM)落实承担全球企业社会责任(global corporate social responsibility),改变企业采购模式,停止压低工人待遇。
要求跨国电脑品牌公司公布其在中国(及全球)的生产厂商名单与地址,接受政府、民间团体及社会大众的监察。
要求跨国电脑品牌公司在其社会责任条款的“电子业生产行为守则 (EICC)”中,明文规定其生产厂商须开放工厂予非营利的劳工团体进行工人权益和职安健的培训,改善工人劳动条件。
声明:网易科技登载此报告出于传递更多信息之目的,不代表网易科技赞同其观点或证实其描述。
事件回顾:
香港学生机构报告披露戴尔供货商“血汗工厂”内幕 11-28
率先曝出戴尔“血汗工厂”事件的香港学生组织——大学师生监察无量企业行动(简称SACOM)今天下午向网易科技独家提供了报告,这份报告披露了戴尔相关供货商对员工的严重压榨行为。
律师称戴尔在“血汗工厂”事件中不承担直接责任 11-28
律师于国富表示,由于戴尔与代工厂并未形成直接的劳动关系,因此从法律角度来说,还是将由直接的用人单位来承担行政处罚和民事赔偿责任。
戴尔否认是血汗工厂 称将对代工厂进行调查 11-27
戴尔中国相关人士表示,三家工厂是众多IT公司的零件供应商,戴尔只是其客户之一,所以它们并不是戴尔的工厂。
评:血汗工厂影响中国制造形象 监管部门为何遗漏 11-27
连毫无社会资源的学生都能发现的问题,为何我们的监管部门却会遗漏?“血汗工厂”的存在不仅让整个行业蒙羞,同时也影响了整个“中国制造”的形象。
独家首报:戴尔电脑遭香港高校联合抵制 被指血汗工厂制造 11-25
香港七所高校的一个调查小组通过对戴尔代工厂的调查,指责其为“血汗工厂”,并发起了抵制戴尔电脑的活动,将其排除在香港高校学生机的采购之外。