北京
一起发生在2011年1月的酒吧保安与客人纠纷事件，在经警方介入后，赔偿受轻伤者35万元后调解结案。然而，13年之后，2024年11月，涉事酒吧老板及保安共15人被以故意伤害罪立案，后以涉嫌寻衅滋事罪刑拘，最后又以涉嫌聚众斗殴罪提起公诉。
目前，安徽蚌埠市蚌山区人民法院受理了该起检察机关移送的聚众斗殴案件。针对家属认为的“当年已经赔偿了受害人并获谅解，事情过去十多年为何还追究”的疑问，该法院工作人员向家属表示，该案起诉罪名为聚众斗殴罪，其追诉时效是15年，因此仍在有效追诉期内。不过，由于该案以聚众斗殴罪名移送与该法院此前判决过的故意伤害罪名冲突，因此开庭暂无排期。
13年前“案结事了”的打人事件再被追究
2024年11月11日，50岁的徐军在自家楼下被警方带走。徐军的妻子很吃惊，“老公基本上跟我24小时不离开，他没有犯过什么错，他才动过心脏手术还没满一个月。”
此后，47岁的卢怀伟、吴绕利等十多人相继被警方抓获，皆因13年前在酒吧当保安时的一桩斗殴事件。
2010年12月，蚌埠市经济开发区新开了一家名叫TT的酒吧，酒吧老板有两人，分别是外地的喻斌和本地的徐林。酒吧向社会招聘，蚌埠附近居民徐军、卢怀伟等十多人过来应聘当保安，吴绕利应聘为保安队长。酒吧规定，如果顾客与工作人员发生纠纷，保安要先行劝阻，劝阻无效后，保安就要参与打架，酒吧配了钢管、棒球棍等。
2010年12月开业时的TT酒吧 受访者供图
2011年1月3日晚，一名叫李想的客人和朋友沙某、宋某某在TT酒吧喝酒，宋某某喝多了到吧台跳舞，踩到卡座的桌子，现场保安上前制止时与宋某某发生口角，李想上前拉架，结果冲突升级。现场保安通过对讲机喊话后，徐军、卢怀伟等十余名保安赶到现场对李想、宋某某进行殴打，李想受伤。
涉事酒吧现状，该酒吧开业一年后就停业了
据徐林的律师李仁厅向澎湃新闻介绍，“事情发生后，公安机关出警并对此以治安案件立案，受害人李想没有要求伤情鉴定，同意赔钱，办案民警还制作结案报告，此事算是案结事了。”相关材料显示，2011年2月1日，蚌埠市TT酒吧与李想达成赔偿协议书，赔偿李想损失35万元。李想出具证明，“不再追究TT酒吧及其工作人员的法律责任”。
此事之后，徐军、卢怀伟等人从酒吧辞职。当时，酒吧保安的待遇是60元一天，辞职后，本来就在家务农的卢怀伟回到家里和妻子一起种蔬菜大棚。吴绕利贷款买了出租车，每天早晨六点出门跑车。而徐军则和妻子在家经营小生意，同时照顾老人和陪伴孩子。作为股东的徐林，退出了TT酒吧的股份，继续其他的创业投资。
2011年11月1日，TT酒吧再次发生了一起保安与顾客纠纷事件，这次参与打架的4名保安被蚌山区法院以故意伤害罪，3人被判缓刑一年，1人被判处有期徒刑八个月。之后，营业仅一年的TT酒吧彻底关门。
徐林、吴绕利、徐军、卢怀伟没想到，13年之后，他们会再次被这家已倒闭十多年的酒吧牵连涉案。
2024年11月11日，公安机关抓获了喻斌、徐林、徐军、吴绕利、卢怀伟等11人，另外4人接警方通知陆续到案，当年TT酒吧的股东、保安队长、保安在内总计15人，被刑事立案。
被害人从未控告，公安“自查自纠”重新立案
为何要对13年前这起已经“案结事了”的案件，重新启动并进行刑事追诉？
多名当事人家属表示不解，其中一名家属找到了当年该案件的受害人李想。李想表示，这些年他从未提起过控告。他还出具了一份有签名、手印的“情况说明”，称“当年的事情已经过去很久了，当初也对我进行了赔偿和道歉，我也原谅了他们。我本人也不想让跟这场冲突没有关系的人受到牵连”。
李想给家属出具的情况说明
多名当事人的律师介绍，公安机关在2023年8月作出的受案登记表中载明，派出所民警是在“自查自纠过程中，发现李想被殴打案不符合调解结案，因此决定将该案立为故意伤害刑事案件办理。”2024年6月28日，经司法鉴定，李想的损伤程度为轻伤一级。
李仁厅律师介绍，公安机关最开始以故意伤害罪立案，2024年11月，公安机关对徐林等十多人进行抓捕和刑拘时，涉嫌罪名变为寻衅滋事罪。而一个月之后，检察机关批捕时，涉嫌罪名又更改为聚众斗殴罪。
根据刑法，故意伤害罪致人轻伤量刑为三年以下，寻衅滋事罪量刑在五年以下。聚众斗殴罪，仅处罚首要分子和其他积极参加者，基本刑期为三年以下；如有持械聚众斗殴，聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣等，则处三年以上十年以下有期徒刑。
根据刑法第八十七条的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定刑最高刑为五年以上十年以下，经过十年不再追诉；法定最高刑为十年以上的，经过十五年不再追诉。
李仁厅认为，无论是故意伤害罪还是寻衅滋事罪，对徐林等人都已经超过了追诉时效，而聚众斗殴罪最高量刑十年以下，根据本案仅造成一人轻伤的后果无论如何都不会判刑到十年，因此也超过了追诉期限。
“更重要的是，本案根本不构成聚众斗殴罪。”李仁厅和徐林的另一位律师李伟均表示。
李伟认为，本案酒吧保安出于维持酒吧正常秩序而发生冲突，并无聚众斗殴的故意，且事先也没有预谋，本案是一个突发事件。李仁厅认为，聚众斗殴通常是双方有聚众的行为，酒吧保安一方有所谓聚众，被殴打的只有李想和宋某某两人，不存在双方聚众。且聚众斗殴是对特定对象的伤害行为，本案中殴打的是不特定的闹事顾客。
“按照故意伤害认定比较符合实际。实际上在该酒吧经营期间，类似被殴打事件后来出现了两起，都是按故意伤害定罪量刑的。”李仁厅说。
法官助理称按聚众斗殴起诉，追诉时效是15年
徐军等11人于2024年11月11日被抓，至今又过去了近一年。
这一年，对于徐军、卢怀伟、吴绕利等人的妻子来说，是家里失去“顶梁柱”的一年。
吴绕利妻子称家里失去了顶梁柱
“这些年，两边的父母都是他照顾，尤其是我父母都是脑梗，之前看病上医院都是他背上背下，他身体比较健壮。他这一走，家里全乱了，我母亲卧床后，没人照顾，只好把父亲送到养老院。两个孩子，本来成绩都很好，小的之前很依赖爸爸，接受不了爸爸突然不见，被诊断为焦虑抑郁，之前考年级前几名，现在已经休学在家了。”徐军的妻子说。
卢怀伟的妻子说，此前和丈夫经营8个大棚，丈夫一走，两个大棚直接荒了，三个孩子最小的十几岁，因无人管教已经没有上学，“我现在一个人带两个孩子，没有任何经济来源”。
卢怀伟被抓后，家里的种植大棚被荒废
徐军妻子表示，她最无法理解的是，“13年前的事情了，当时也处理了，也理赔了，要真的犯法了，为什么当时不给他逮去，要弄到14年后呢？现在把他抓走了，他们不也就是个打架吗，也不能一拖再拖，拖这么久不开庭。”
徐军家里老人的药品
10月11日，徐林的家属拨通了蚌山公安分局民警的电话，民警表示，“那个案件今年5月送到了检察院，检察院已经公诉到了法院，我这边不好再给你做什么解释了。”随后，徐林家属联系上了蚌山区人民法院，对于该案是否过追诉时效的问题，法官助理王丽婷告诉他，该案以聚众斗殴起诉，其追诉时效是15年，目前处在追诉时效范围内，该院已经受理，但暂无开庭时间。
法官助理还介绍，开庭时间无法确定的原因是，此次检方移送起诉的该案两起事实中，其中一起此前已经由该院以故意伤害罪判过刑，此次又作为徐林等15人聚众斗殴案的一起事实一起移送，同一个事实出现两个罪名，因此该院仍在走程序（研究）当中。
澎湃新闻获悉，此次蚌山区人民检察院移送起诉的该聚众斗殴案一共包含两起事实，一起是上述2011年1月的李想被殴打案，另一起则是2011年11月该酒吧再次发生的保安与顾客纠纷事件。
“相当于后面那起是一批新的保安参与的，并且法院已经以故意伤害罪判刑，但这次检方又放在一起移送，而这次的罪名又是聚众斗殴罪。”一位知情人士介绍。
本文来源：澎湃新闻
责任编辑：
李曦_NN2587
