高考结束了，防骗这节课还得上

图片据浙江日报。王成喜 作

随着高考落幕，考生和家长在迎来短暂放松的同时，也踏入了另一个“战场”——志愿填报与防诈警示。

据中国新闻网报道，每年高考，总会有些不良机构或不法分子趁机寻找诈骗机会。针对近年来社会上出现的一些“高价”志愿填报指导服务，教育部以及多个省份发布提示，提醒考生和家长警惕涉考骗局，不要轻信非官方渠道发布的不实信息和一些高收费的志愿填报辅导机构，谨防上当受骗。

高考后的诈骗乱象，本质上是对“教育焦虑”的精准收割。骗子深谙家长“望子成龙”的心理，利用信息差编织出一个个看似“救命稻草”的陷阱：声称“内部数据”可精准定位院校的志愿填报机构，实则用盗版数据敷衍了事；一些机构打着“AI大数据”的旗号，用几分钟生成的志愿方案收取高额费用，其实就是对官方数据的简单整合，既缺乏个性化分析，更无法承担人生规划的重任。

乱象背后，是一个野蛮生长的市场。根据一家咨询公司推算，2025年中国高考志愿填报市场付费规模预计为10.9亿元，而行业内既无统一资质标准，也无有效监管机制。临时招募的“规划师”靠几天培训掌握话术，所谓“权威证书”可通过千元付费“免考直出”，让志愿填报异化为一门“捞快钱”的生意。最近，又有媒体披露“速成”的高考志愿规划师零门槛、花数百元三五天即可拿证，这样的“专家”真的靠谱吗？

志愿填报的核心价值，在于引导考生完成从“应试思维”到“人生规划”的认知升级。这不仅是选择一所学校、一个专业，更是对个人兴趣、能力与职业愿景的深度探索。一个成熟的志愿选择，应建立在对院校专业设置、城市发展资源、行业趋势的综合考量之上，而这些都需要考生主动参与、深度思考。

现实中，不少考生因过度依赖“外部指导”而陷入被动。有的家长花费数万元请“专家”规划，却忽略了孩子的热爱；有的考生跟风填报“热门专业”，入学后才发现与自身禀赋严重错配。这些案例警示我们，志愿填报不是“花钱买保险”的交易，而是一场需要考生亲自参与的“成人礼”。即便寻求外部帮助，也应将其定位为“信息辅助”，而非“决策替代”。

破解志愿填报的焦虑与乱象，需要多方合力：教育部门应加强对诈骗陷阱的预警宣传，严格规范志愿咨询机构的资质审核；学校需优化生涯规划课程，将志愿指导融入日常教育；而作为主角的考生与家长，更需树立“自主决策”的意识。

一方面，要善用官方资源。各地教育考试院发布的《报考指南》、高校招生官网的详细数据、线上线下的志愿咨询会，都是权威且免费的信息源。通过研读这些资料，考生不仅能掌握录取规则，更能深入了解专业内涵。另一方面，要尽可能听从本心。志愿填报的博弈性固然存在，但“考得好不如报得好”的本质，是在分数范围内找到与个人志趣最契合的选项，而非依靠“内部信息”或“特殊操作”投机取巧。

高考结束了，但防骗这门“必修课”才刚刚开启。从提前查分的木马链接到高价速成的“志愿专家”，从号称“黑客改分”到伪造的录取通知书以及话术娴熟的补录骗局，各类涉考诈骗如同无形的网，正伺机收割焦虑与轻信。在这场关乎人生选择的关键战役中，我们不仅需要擦亮眼睛识破骗局，更要回归理性，将志愿填报视为审视自我、规划未来的重要契机。愿每一位考生都能以理性为帆、以志趣为舵，在人生的新航程中，驶向属于自己的星辰大海。