（原标题：少年弑母案再发，别再只呼吁“严惩”）
又发生一起少年弑母案上，实在令人痛心。家庭的平静水面之下，究竟隐藏着怎样可怖的力量，我们又有无“拆弹”的远见与智慧？
3月19日，盐城市建湖警方发布通报称，前一天上午，当地居民杨某（女，37岁）被发现死于家中。公安机关侦查之后，将有重大作案嫌疑的邵某（男，13岁，杨某之子）抓获。经查，3月16日晚，邵某因不服杨某管教，双方发生激烈冲突，致杨某身亡。
目前警方还未通报邵某作案动机，但附近一位商家透露了一件事：“那个男孩喜欢宠物，有点贪玩。他母亲觉得他一天到晚都在玩（和宠物），就一气之下当他的面把宠物狗摔死了。”此外，据了解，孩子父亲常年在外打工，较少回家。
2017年12月，四川大竹县发生13岁男孩弑母案。2018年12月，湖南沅江发生12岁男孩弑母案，紧接着湖南衡阳又发生13岁男孩锤杀父母案。
这四起少年弑亲案前后相隔只有一年多的时间，将它们相互比对还会发现惊人的相似之处。其一，作案的都是十二三岁的男孩。其二，直接动机基本都是“不服管教”。其三，“留守”元素频频出现。
大竹弑母男孩“平时和爷爷、奶奶一起生活，比较受宠”。沅江弑母男孩“自幼被爷爷奶奶照看，每年只见父母一两次”。衡阳锤杀案男孩“长期处于放养状态，父亲整日忙着赚钱，母亲则是一个连生活自理都成问题的精神疾病患者”。
此前的少年弑母案、锤杀案发生后，舆论关注的焦点总是“刑事责任年龄过高”，不断有人呼吁“严惩少年恶魔”。这次建湖弑母案发生后，网友的第一波留言还是“死刑”“枪毙”“大家散了吧，又一个无罪的”等熟悉的腔调。但是在母亲摔死宠物狗一事浮出水面后，网友的注意力才转向了家庭教育。
当孩子面摔死宠物狗这种“教育方式”太过反常，得以扭转舆论风向。然而在探讨未成年人犯罪问题时，家庭教育本就是最值得注意的要素之一。子女“不服管教”的背后常常是父母管教不当，比如长期放纵之后突然严管，激起扭曲的逆反心理。
最近热播的国产剧《都挺好》，虽然剧情越来越狗血，但是将原生家庭“毁人”这个议题引了出来。这些耸人听闻的弑亲案则暴露了更畸形也更可怕的家庭关系。
将这些犯了重大恶行的少年冠以“恶魔”的称号，从言语上剥夺他们做人的资格，只能让我们内心好受一些，却回避了真正重要的问题。如何惩罚是一回事，如何预防是另一回事。请记住，若阳光无法照进问题丛生的家庭，黑暗就会从这些家庭溢出。
本文来源：澎湃新闻
责任编辑：
杨艺_NBJ10647
