机器人诗集热销 AI学习密码引热议（图）

（原标题：机器人诗集热销 AI学习密码引热议（图））

你破解了小冰AlphaGo们的“达·芬奇密码”了吗

意境，是中国独有的诗学和美学术语。王国维在《人间词话》中说：“境，喜怒哀乐亦人心中之一境界。何以谓之有意境：写情则沁人心脾，写景则在人耳目，述事则如其口出。”可见，优秀的诗歌作品，都是作者有“感”而发。

熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。“无感”的机器人，它们的“作品”能否算有意境呢？争论的结果或许仁者见仁智者见智。对酒当歌也好，大数据云计算也罢，所呈现的最终结果，都是“学习”厚积薄发。学习的目的是为了进步，机器人实现了人类“不停学习”的想法。现在，在唏嘘它们写诗与下棋的同时，更应正视技术背后的“学习”，这也是科学家们留给所有人的“达·芬奇密码”。

日前，首部由机器人微软小冰所写的诗集《阳光失了玻璃窗》正式出版，几天内，就在亚马逊书城获得诗歌新作类榜单第一名，文学新品第43名。机器人写诗、出诗集，一时间引来广泛的关注和热议。有人赞其现代诗很有意境，写诗出诗集这种“创作”让“机器”和“机器人”的边界变清晰了；有人直指这些诗歌“写不出饱经沧桑的人，写不出酸甜苦辣的世界”；有人担心，这种“创作”，直接冲击了文艺创作，会不会在不久出现机器人替代人的情况……

“其实，写诗的机器人无法 欣赏 自己的作品。”南开大学机器人与信息自动化研究所所长刘景泰教授在接受采访时，介绍了相关技术原理并表示，机器人写诗所引发的核心思考是多方面的，“包括AlphaGo对战围棋高手，都是人工智能小试牛刀，而机器人取代人，实际上是指提质、增效、减人层次，现在预测AI(Artificial Intelligence 人工智能缩写)太早，因为AI才刚刚开始。”

创作无真情实感 难自我判优劣

就诗论诗。微软小冰所写的诗歌本身，也引发了不同的声音。

在应用软件中，关于“少女诗人小冰”的介绍是，她“基于微软人工智能情感计算框架技术，其通过视觉画面获得灵感并自主完成诗歌创作的能力，来源于对现当代数百位著名诗人的学习”。上传图像、按图作诗：比如，一幅海上月光的图片，她写：看那星，闪烁的几颗星/西山上的太阳/青蛙儿正在远远地潜水/她嫁给了人间许多的颜色。一幅冬景，她写：我一度沉迷在这个冬天的平静中/不知道这是一个美丽的装饰/一个人走向另一个地方/好多年过去了。包括其他微软发布的诗歌以及诗集中的作品，有人表示惊讶，觉得优美，也有人表示不知所云。而更多人讨论的是这种“机器人”的创作方式。

汉语言研究专家、天津师范大学教授谭汝为介绍，在他看来，诗歌创作有4个要点：强烈感情、情绪的爆发、有一定韵律和精炼的文字。刘景泰教授也认为，诗是有一定内在规矩的文字，朦胧性、感性、模糊性以及联想性等都是其特质，“诗歌的生命力在于谁写，诗与诗人不可分离，否则已经就弱了很多。”诗应该有“人性感情”，而小冰的创作，被普遍看来恰恰是一种计算机语言的排序组合，也就是大数据、云计算等基础之上的计算机技术运用。

谭汝为教授认为，类似小冰这样“没有真情实感”的创作是苍白的，“我觉得，这样写出的作品可能会让读者觉得有一些美感，但是出了不精品。”刘景泰教授认为，机器人也无法创作出“七步诗”那种在生死堪忧状态下，表达情感的同时还隐喻叙事的作品。北京一位青年学者告诉记者，对于机器人写诗本身，或不必大惊小怪，甚至可以确立“机器人创作专栏”这种“新体例”，但就诗本身来说，“有个不太恰当的比喻，机器人或可以接近李白的浪漫主义艺术手法，而无法做到杜甫的现实主义题材写作。”在他看来，机器人的创作可以无限接近南北朝时期的骈文，华丽有余而已。

在小冰之前，写诗的机器人不少，其中就有清华大学语音与语言实验中心的作诗机器人薇薇，还通过了“图灵测试”。（指通过对话分辨真实人类和人工智能的试验，通过“图灵测试”意味着人类无法通过语言对话分辨出人类和人工智能。）薇薇写的是旧体诗，其排名第一位的作品《早梅》“春信香深雪，冰肌瘦骨绝。梅花不可知，何处东风约。”也被指出了“早”与“深雪”的矛盾。刘景泰教授介绍，对于机器人诗人来说，给予程序的规则越多，“效果”更明显，“之前相关的产品其实是 对联 ，对仗限制多，就能有无限接近理想效果的 下联 。”

情感是机器人诗人所达不到的。就好像之前已有美联社运用机器人写财经新闻的“先例”，可能无限接近新闻体例写作，但是无法写出一些新闻发表所需要的“倾向性”的情感表达。更何况，“机器人本身也无法判别自己作品的优劣。”刘景泰教授说，诗作、诗集还是经过人工挑选以后，才将其中“有意思”甚至“能看得过去”的作品公布的。

这也符合有些人对于机器人乃至人工智能的评价：“它，对于这个世界是漠不关心的。”

深度学习大优势 取代的担忧不实际

据微软人工智能专家介绍，小冰的能力是在对1920年后519位现代诗人的上千首诗反复学习（术语称为迭代）10000次达成的。小冰学习一次的时间大约是0.6分钟，10000次需要100个小时，而人类则大约需要100年。之前，她曾以化名在报刊、网络上发布作品，并没有被发现“机器人”身份。很多人担忧，机器人连诗都能写了，那对于小说等其他文学形式的冲击还会远吗？几位受访者都表示，这种担忧没有必要，就目前甚至很长一段时间来说，小说创作远比诗歌要困难得多。

就在讨论机器人写诗的同时，柯洁与AlphaGo进行了围棋人机大战三番棋，第一局，柯洁以1/4目败北；第二局，柯洁投子认输；第三局，柯洁再次告负。在刘景泰教授看来，即便之后的比赛，或者说将来继续有人机大战，人类棋手会获胜，也只是小概率的事件，因为和大数据、云计算相比，人脑和电脑的“运算”能力已经不在一个等量级上了，“过去，深蓝时代的人机大战，深蓝代表那个时代的计算机顶级水平，而如今AlphaGo的 棋力 ，则是人工智能小试牛刀。”

回到主题，刘景泰教授表示，机器人写诗引发了多方面的核心思考，而这些思考无一不是围绕着人工智能发展方向的。首先，小冰的写诗能力，其实就是AI深度学习。深度学习是一项“大数据工程”，需要通过建立有效的学习模型，让机器从数以百万计的图像、声音和文本数据中，自行总结出某种特定事物的特征，从而实现自主学习。这种“样本训练”成果的运用早已不是写诗或者下棋这些方面。那AI可以去创造吗？显然，它首先是技术的提升，是知识工程自动化的体现。刘景泰教授说，所谓“机器人取代人”，其实在提质（产品质量提升，保证品质稳定性）、增率（增强工作效率）以及减人（减少人工操作）三点有显著效果。“即便是减人，也不是完全取代人。”刘景泰教授举例，比如现在已经有机器人可以“代替”一些“初级律师”从事收集、整理资料的工作，“即便说取代这一层次的律师，成为 高级律师 的高效助手，但是梯队的培养就是从初级到高级，这种取代显然是不合适也是不可能的。会计、金融分析师以及教师等诸多行业也可能出现类似的情况。”

新技术都有两面性，AI也会带来如涉及法律法规、伦理道德等诸多问题。所以一些“规范”手段还是必要的。刘景泰教授介绍，无人机就是机器人在现代生活中的一个显著运用，但最近频频爆出无人机对民航产生不良影响，“在其程序中设置了 禁飞区 ，就解决了它 黑飞 带来的麻烦。”目前，国外已经发展了“机器人社会学”来探讨该技术所面临的伦理困境，社会运行规则和AI技术发展是相互影响的。

围绕AI机器人的影视作品“票房”不错，其中机器人反过来对付人类，以及亲情爱情友情的机器人情感都引发了对于AI的担忧和思考，但事实是，机器人没有形成意识。刘景泰认为：“控制，是科学研究的大问题。随着AI技术的发展，相应的技术也会并行发展。但是，对于未来也有着不可预估性。”微软也认为，未来的AI的角色并非替代人类，而是和人类结对子、辅助人类的工作和生活，甚至出现一人一AI的新型雇佣关系。刘景泰说，这也是比较遥远的事情，“AI，才刚刚开始。”  新报记者 单炜炜

(原标题：机器人诗集热销 AI学习密码引热议（图）)