有多少“南霸天”生活在法治真空里？

我们可以痛斥“南霸天”的恶劣行径，也可以为96名联名上书的村民点赞，但我们更应呼吁类似事件尽早进入法律轨道。唯有法律的阳光照进乡村的每一个角落，让法律信仰成为每一个人的习惯，“南霸天”们才会失去生存的土壤与空间。

2012年6月，河北省泊头市侯落鸭村村民郑潮军因用铁镐打死村长侯志强被判刑8年。今年，96名村民联名上书河北省高院，要求释放郑潮军。村民称，侯志强是个恶人，除了殴打敲诈村民，还用暴力威慑村长选举 。今年6月，河北高院驳回了“郑潮军实属正当防卫”的申诉。(7月13日《新京报》)

通过暴力来解决现实中的各种问题，并通过威胁选民的方式当选村长，当选村长后继续欺压百姓……这样的侯志强，如果继续生活在这个村里，不知道会成为多少人的噩梦。当其被村民郑潮军打死后，96名村民联合上书虽然不可能左右法律的判决，但通过这样的联名书，可以传达民意的指向—对于事情背后的是是非非，民意站在哪一边已经显而易见。

侯志强这样一个“南霸天”倒下，显然不是审视此事的终点。需要追问的是，在当前的乡村社会里，还有多少“南霸天 ”？众所周知，中国传统社会的秩序是熟人社会，而在乡村社会里，这种“熟人关系”的脉络 ，一直沿袭至今。这样的关系往往盘根错节，足以让乡村社会成为法治的真空地带，一些有各种关系的人，甚至可以为所欲为。事实上，这些“南霸天”们的存在，不过是乡村法治疲软的缩影。

当法治疲软，“南霸天”们便有了生存的空间与土壤，这是自然而然的逻辑。但问题是，这已经成为一种现实之恶，必须进行纠正。众所周知，在法治社会，从来都没有法外之地。无论是在网络上还是在乡村里，都应该遵循最起码的法律秩序。然而遗憾的是，在某些乡村地区，一些人为干扰司法的行为时有发生，甚至导致了乡村的沦陷。与之对应的现实是，在这些乡村社会里，其所遵循的是丛林法则而不是法律规则。

在这样的一种境况下，对河北“南霸天”一事的审视，便不能止于情绪表达。我们可以痛斥“南霸天”的恶劣行径，也可以为96名联名上书的村民点赞，但我们更应呼吁类似事件尽早进入法律轨道。既然如今的一些乡村还处于法律的真空地带，那就需要上级监管部门及时发现违法的地方，也需要全社会的共同监督，让基层违法之事成为“过街老鼠人人喊打”。与此同时，各地也应加强对基层干部和群众的法律宣传教育，并且决不能“走过场”，而必须照进现实。唯有法律的阳光照进乡村的每一个角落，让法律信仰成为每一个人的习惯，“南霸天 ”们才会失去生存的土壤与空间。（来源：半岛网-半岛都市报）