海富通两产品近5年亏三成 经理操作能力让人心痛

文/号外财经（北京号外科技有限公司旗下）厉山

在公募基金行业，由于发展历史并不算太长，所以从混合基金来看，能够拥有5年以上的产品数量并不多，不过在为数不多的产品中，仍然有个别基金在近5年里亏损严重。根据号外财经（北京号外科技有限公司旗下）了解，海富通基金发行的海富通中小盘混合与海富通风格优势混合是少有的亏损三成的混合基金。

海富通中小盘

长期业绩亏损累累

海富通中小盘混合与海富通风格优势混合是该公司旗下近5年亏损都为三成的基金。从海富通中小盘混合来看，此基成立于2010年4月，但近5年的累计净值亏损30.9%。

从历史上看，海富通中小盘混合鲜有年度涨幅亮眼的时候，即使在2014和2015年这种成长股牛市行情下，该基金仍然仅仅获得6.39%和11.12%的回报，这和其他主题以中小盘的基金大相径庭。

从2014年重仓的股票看，海富通中小盘混合虽然也以成长股为主，但主要是软件、环保等股票，在年报中，基金经理也表示：“回顾2014年，本基金上半年操作上有较大的变化，春节前仓位较高，并有较高仓位的新兴成长类资产；春节后，仓位逐步降低到中性仓位以下，减持了部分TMT行业，增持了农业、新能源汽车等行业。三季度提高仓位，加大对新能源车与农业资产的配置。四季度保持较高仓位，结构上向新兴成长类资产、传统产业升级类资产、反转型资产及改革受益型蓝筹资产，作出一定程度的倾斜。”

不过“基金跑输基准是因为新兴成长类资产及反转型传统资产配置比例偏高而拖累却明显。”

讽刺的是，2015年海富通风格优势混合继续跑输基准，而这一次，基金经理解释道：“报告期本基金净值增长率为11.12％，同期业绩比较基准收益率为27.65％，基金净值跑输业绩比较基准16.53个百分点，跑输基准的主要原因是对年初风格大切换的准备不足、对系统性风险的认识与控制仍不够彻底。”

连续的认识不足让该基金在2016年再次遭遇大跌，不过这一年，该基金重仓股调整为主要以主板市场为主，可惜在股指全面下跌后，仍然大亏了31.23%。

对于这样一只业绩不佳的基金，海富通也是频频更换基金经理。号外财经（北京号外科技有限公司旗下）获悉，从成立到现在，已经经历了5位基金经理，除了前两位任职期回报为正外，其余都不佳。而恰恰前两位基金经理程岽和宋争林已经不再担任基金经理职位。

目前海富通中小盘混合的基金经理是周雪军，资料显示其历任北京金融街控股股份有限公司职员、天治基金管理有限公司研究员，基金经理。2015年2月加入海富通基金管理有限公司，历任公募权益投资部总经理，现任公募权益投资部总监。2015年6月起任海富通收益增长混合基金经理。2016年4月起兼任海富通改革驱动混合基金经理。2018年11月起兼任海富通中小盘混合基金经理。

从周雪军目前管理的几只产品看，均是从2015年下半年以后才负责的产品，但多数都跑输同类产品均值。

海富通风格优势好运不再

前任经理施敏佳遭换

海富通风格优势混合虽然累计业绩可观，但从近5年回报看，也是亏损的一塌糊涂，始终低于指数和同类产品均值。

虽然名为风格优势，但在2014年牛市下，该基金收益仅为14.6%，跑输同类均值20.14%。对于基金跑输基准的原因，在年报中基金经理表示是因为没有及时预判大盘风格变化，调整行业配置。不过2015年，该基金在成长股大涨的情况下，大幅下跌了11.03%。

对这年的操作，年报中指出，“由于对市场相对谨慎，因此本基金在上半年降低了股票仓位，持仓较多的金融地产等行业表现较差。第三季度逐步调整股票持仓，结构上增配了农业、旅游等行业的股票。四季度本基金较及时地增加了权益的配置比例，同时在结构上主要倾向于TMT、智能制造等板块。”

此后更是连年亏损，即使在2017年牛市里，海富通风格优势混合同样逆势亏损2.51%，基金经理解释，“在全年的操作中，本基金上半年主要结构偏防御，超配高股息低估值的银行、建筑、公用事业和必须消费品等，第三季度重点配置了钢铁、煤炭、化工等行业，第四季度超配了券商，下跌较多，对基金净值造成了一定的负贡献。”

2017年重仓股显示，该基金完全以银行、券商为主，另外在短暂时刻持有过公共事业股票，对大消费行业丝毫没有涉及，这也导致最大的不幸。而2018年重仓的券商、军工更让该基金巨亏31%。

纵观近几年的历史，主要由施敏佳管理，也正是让人失望的业绩最终让海富通决定对其更换，去年11月份公告称，施敏佳因工作需要离任海富通风格优势混合的基金经理职务，转由王金祥接替。

不过号外财经（北京号外科技有限公司旗下）了解，王金祥是一位新人，此前并没有相关管理经验，其历任东莞证券、新疆证券及兴业证券行业分析师，2009年9月加入海富通基金管理有限公司，担任股票分析师、高级股票分析师，这位新人能否担当重任仍然未知。