官场敲诈背后，还有啥糗事？

在整个链条中，或者是有官员参与其中，或者是一个小错误需要另外一个大错误掩盖，并呈现出“滚雪球”的状态，以至于官员不得不默认被敲诈，直至心甘情愿地“破财消灾”。

据媒体报道，通过发送威胁短信、寄送控告信、到北京上访等手段，河南舞钢市法院副院长伙同他人对时任舞钢市市委书记祝某，舞阳县县委书记秦某、县长刘某等政府官员实施敲诈勒索，金额达410万元。2016年7月，河南平顶山石龙区法院一审认定王某犯敲诈勒索罪。法院还查明王某侵吞单位财物20万元，非法收受他人财物13万元，构成贪污罪和受贿罪。最终，法院对王某数罪并罚，判处其有期徒刑11年。王某不服，提出上诉。近日，法院作出终审裁定，驳回其上诉，维持原判。

相信很多人能从中读出现代版“官场现形记”的味道。当地彼时官场生态的种种，尤其值得玩味。

比如，王某等人敲诈时任舞钢市市委书记祝某的缘由，是因为2008年7月，舞钢市国土资源局挂牌出让一块土地，但竞拍还没开始，国土资源局于同年8月中止了该土地的挂牌出让工作，并向竞买各方退还保证金。涉案人员以此次竞买中遭受损失为由，让时任舞钢市市委书记祝某赔偿损失，经常发威胁短信给祝某，并以向上级部门举报相威胁。常识而言，地方中止某块土地的挂牌出让，应该依法依规并遵循严格的程序。即便在此过程中，存在一些瑕疵，时任舞钢市市委书记的祝某也没有理由被裹挟其中不能自拔，并被一干人等以“赔偿金”的名义敲诈260万元——并且最终“无奈之下同意了”。

也就是说，在这起看似寻常的中止土地挂牌出让事件中，可能存在权力之手“翻云覆雨”的有错在先。“苍蝇不叮无缝蛋”，在后来的化工厂搬迁、当地民众上访事件中，同样可能存在地方政府有错在先、被抓把柄的情况，而如此情况很可能只是贪腐生态链的其中一环——在整个链条中，或者是有官员参与其中，或者是一个小错误需要另外一个大错误掩盖，并呈现出“滚雪球”的状态，以至于官员不得不默认被敲诈，直至心甘情愿地“破财消灾”。

一方面，身为司法部门工作人员的王某，之所以能成功敲诈两位市（县）委书记达410万元，是其利用职务之便滥用职权、知法犯法，性质恶劣。但另一方面，我们应该看到敲诈市（县）委书记背后的“案中案”，以及背后的官场生态。比如“案中案”里，两位当年被“成功”敲诈的市（县）委书记，巨额资金从何而来？此事之外，为官多年的他们还有哪些“见不得光”的事？至于官场生态，如果当地再出现“有钱能使鬼推磨”，包括地方市（县）委书记也在信奉并践行“丛林法则”，只能说明当地彼时的官场生态已积弊重重。如此积弊是否延宕至今并留有遗毒，值得顺藤摸瓜进行彻查。