借款纠纷缠身多次法院诉讼 银瑞贷清盘

（原标题：借款纠纷缠身 银瑞贷清盘）

8月13日，多名借款人至安徽合肥银瑞林大酒店（以下简称“银瑞林酒店”）大堂维权，将过去累计多日的借款纠纷推至台前。

由债权人组成的全称为“依法维权债权委员会”（以下简称“债委会”）提供给《中国经营报》记者的数据显示，截至目前，银瑞林酒店的民间借贷金额本金共计8.7亿元，本息接近11亿元。

某王姓投资人对记者表示，“此前已经有一部分投资人进行自主诉讼，法院已经有判决书下来，还有一部分投资人投资的规模比较大，诉讼后也没有执行进展，目前投资人成立的债委会已经向公安机关报案。”

安徽省合肥市公安局庐阳分局经济侦查大队工作人员对记者表示，目前此案正在初查阶段，对于具体的涉案规模、人数，以及是否立案等进展目前没有结论，负责此案的办案人员目前全部出动调查。

记者多次电话联系银瑞林投资有限公司法人代表王家林，银瑞林酒店总经理唐邦勤，提交采访需求，均无人回应。

多次法院诉讼

记者电话联系酒店总机，对方对记者表示，目前酒店正常营业，但是受到债权人维权影响，已有预定客户取消预定，而由于近期事物较多，不能接受采访。

前文所述投资人表示，“银瑞林酒店在新疆喀什、云南石林分别兴建了喀什银瑞林大酒店和石林银瑞林大酒店，借款年息18%，在2015年下半年开始出现本息兑付困难，到了2015年底就停止兑付本息了。”

2015年底，银瑞林酒店事件相关的多位投资者开始在当地寻求通过法律途径解决本息兑付问题，自2015年底开始向法院提起多起诉讼。

“中国判决文书网”中此前由投资人自主发起的诉讼文书显示，安徽银瑞林大酒店涉及到的借款纠纷项目，自2015年10月至2016年5月，不完全统计，涉及到的借款纠纷8项。

8起纠纷案件全部集中在2015年底立案，主要围绕银瑞林酒店，与债权人签订借款合同，但并未按照合同约定付息导致的借款纠纷。

投资人表示，当时都是与银瑞林酒店直接签订借款合同，在合同中直接约定借款规模，期限和利息。其中，利息按照借款规模约定借款利息，出借规模越大利息越高。按照当时的协议约定，安徽银瑞林大酒店以本酒店营业收入为保障，到期还本付息。如需本金延续，可结清利息。

值得注意的是，实际的诉讼案件数字可能更高，由债权人组成的“债委会”负责人对记者表示，“目前涉及到银瑞林大酒店事件总共统计了1046名债权人，其中最高的债权连带利息可能达到1亿元。由债委会组织投资人已经向法院提起第一批诉讼共计80起，规模为1.1亿元，还有100多起案件在统计中，第二批诉讼也将在近日提交。”

庐阳经侦方面表示，由于仍在调查当中，尚未得出具体规模数据。

曾设平台融资

多名投资人反映，以银瑞林大酒店为主体的借款，在2015年下半年陆续停止付息。但记者发现，2015年4月银瑞林大酒店方面曾成立线上平台银瑞贷，以P2P的方式进行线上募资资金，但是在2015年12月该平台清盘停业。

银瑞贷官网发布两款产品，借款人以一定的抵押物作为担保物在平台发布的借款标，以及免抵押、免担保、纯信用贷款标。两款产品指向都是新疆喀什银瑞林国际大酒店、云南石林银瑞林国际大酒店项目。

银瑞林大酒店债委会负责人表示，债委会统计的债权人中，包括民间借贷部分和线上银瑞贷募集的小额分散的资金。对方表示，“根据统计到的数据显示，线上募集的规模约4000多万元，目前已经偿还185万元，其余的部分正在偿还中。”

目前原银瑞贷官网网址已经转为另一直播视频网址。

对于银瑞林酒店陷入此次债务危机，据债委会负责人表示，“是由于新疆喀什和云南石林修建两所酒店时，扩张过快导致资金链断裂导致。”

根据此前王家林接受其他媒体时的公开回应显示，从2009 年开始，“银瑞林”开始民间借贷，在新疆喀什和云南石林投资建设两个五星级酒店，其中喀什银瑞林酒店是合肥店的四倍大，而石林店则是喀什店的全资子公司。2015 年开始，“银瑞林”面临资金链断裂的困难。

2016年3月1日，王家林公布的《银瑞林民间借贷及解决思路》对于此次债务危机也有提及，其中内容显示，银瑞林集团立足合肥，全面建成运营合肥、喀什和石林3家酒店，由于企业发展步伐迈大了，(造成)资金断裂的困难。同时提出了民间借贷还款方案：请求合肥、喀什、石林三地政府协调解决喀什、石林酒店产权纠纷；抓住喀什旅游旺季机会，稳定经营，全力筹集资金，争取在年底前完成小额债权人兑付等内容。