新华网北京７月１８日电（记者周婷玉、凌军辉、余靖静）清华拒认四川体育加分，湖南一健美操培训班超九成学生获加分，广东某中学体育加分近半作假，北京近两成高考学生享受加分……２０１３年，高考加分政策又一次遭受质疑。
“高考加分不容注水”。教育专家指出，当前一些高考加分政策随意性强，“含金量”屡受质疑，亟需规范清理，砍掉不合理的乱加分，防止高考加分政策异化，损害教育公平。
八成网友抵制高考加分 加分政策受权钱侵蚀偏离航道
“清华坚决抵制四川的体育加分……”６月２６日以来，清华大学四川招生组连发微博拒认四川体育加分。在一份５０００多名网友参与的调查中，８６％的受调查者支持清华的这一选择。
参与投票的北京高三班主任陈老师说：“抵制的并非加分本身，而是其中 南郭先生 。”
近年来，“假加分”、“蹭加分”、“买加分”等乱象层出不穷，体育加分是其中的“重灾区”。
今年４月，广东中山市一中被曝３７名获体育加分考生中有１８名不符合体育尖子报考条件要求，且存在舞弊行为。
一位教育部门工作人员说，体育赛事水分大，很多没有经过严格核定，如有的球队替补队员都没上过场，但也能跟着球队蹭到加分。有的地方私下叫卖体育加分，有的家长直接出钱办赛事给孩子“买”冠军。
此外，记者查阅还发现，高考加分趋于三集中：向经济发达的大城市或中心城市集中，向少数学校集中，向个别项目集中。
如广东今年共有３５００多名考生享受加分，其中体育尖子和高水平运动员占到了４４．５％；体育尖子加分考生分布在１７个市，而仅广州和深圳的考生就占到了７２％。
享受加分人数比例也有地域差异，如北京受照顾对象占报名总数的１８％，而江西这一比例则不到０．１％。
江苏一所四星级高中校长指出，这种集中趋势会加剧教育资源的不平衡，导致不同地区、不同起点的学生不公平性加大。
“高考加分本质是对高考弱势群体的一种补偿和对德才优秀者的一种鼓励，彰显实质性的教育公平。”福建省教育考试院副研究员、考试学博士罗立祝指出，但１０多年来，加分政策在权力与金钱的腐蚀下日益偏离航道，背弃、损害了教育以及社会的公平公正。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
