越南对中国宏调政策影响：不排除加息
网易财经：跟那次很相象？
曹远征：1973年的石油危机对西方国家的冲击和现在的情况很相似。
网易财经：您能介绍一下当时的情况吗？
曹远征：第一次石油危机发生在七十年代，1973年，石油输出国组织也是那个时候建立的，而且当时还有77集团，从正面意义上讲是发展中国家第一次以石油和原材料为武器，对发达国家“不公平的贸易制度”，世界贸易体系提出了挑战。过去在传统的贸易体系下被认为能源原材料的贸易条件是恶化的，工业品的贸易条件是在持续改善的。
所以才有发展中国家团结起来，提高农、矿、原材料、原材料的价格，当时原材料价格涨价的速度比较快，美国是发达国家，石油消费量比较大，而且美国是一个“在汽车轮子上的国家”，它的油价过去是低水平的，现在油价突然暴涨，那就受不了了，带来了两个问题，一是在这样的冲击下，以美元为中心的普利斯顿货币体系崩溃了；第二，由于石油价格的冲击，使美国经济走入了滞胀的泥沼，通货膨胀上升，经济下滑，出现了七十年特有的现象。这两个当年对世界经济的冲击非常大。
我们知道，头一个，普利斯顿货币体系崩溃，国际货币体系就出了问题；第二，美国经济出了问题，全球很多经济就开始出现问题，这就是1973年的问题。
网易财经：和这次的相似性在哪儿呢？
曹远征：也是外部冲击，原材料、石油、能源普遍价格上涨。
越南对中国宏调政策影响：不排除加息
网易财经：现在有位网友提到，刚才曹老师说，本质上这次危机是全球通胀造成的，通胀是属于输入性的，而且趋势越来越明显了，刚才您提到了从紧政策，在中国起到的作用是不是不会很大？
曹远征：是这样的，在一个输入型是成本推进型的，一般控制需求的货币政策，对成本推动作用的控制能力是有限的，但它是有意义的，主要是防止成本推动变成需求拉升，需求拉升再变成成本推动，循环起来，一循环就会形成极致的通货膨胀，那个危险是非常大的，从这个意义上讲，从紧货币政策是非常有意义的。
网易财经：现在大家在讨论，越南内部的问题自己能不能解决，现在也有人在讨论，中国要不要对越南进行一些援助？
曹远征：目前越南的外汇储备大概在100多亿美元到200亿美元左右。如果这个风潮不再愈演愈烈，恢复了货币信心，最坏的估计，二三百亿美元，亚洲国家就能解决问题；比较乐观的估计，越南本身就能解决这个问题，核心的问题就是要遏制通货膨胀的上升。
网易财经：有位网友说了您以前的一个问题，曹老师说，央行会继续上升存款准备金率和利率，现在油价上升，上调利率有可能吗？
曹远征：假如我的分析对，还是从紧的货币政策，应该说，调整准备金率和调整利率都是在预期之中的，至于还能调多少，还调不调，不太好说，但如果要解决问题，能动用的工具就是这些。
网易财经：其实讨论越南问题最主要是对中国经济的借鉴，非常感谢您在百忙之中接受访谈，谢谢曹老师，谢谢各位网友。
独家策划： 越南之难大型专题报道
