分享至
在答复中，罗永浩首先肯定了“红点、IF、G-mark等国际工业设计奖的运作都比较商业化是事实”，但同时表示，“这几家最有影响力的国际工业设计奖，评选金奖/最佳奖的标准还是非常严苛的，每年选出来的金奖/最佳奖数量很少。”罗永浩称，
今年4月初，有“中国工业设计之父”之称的柳冠中教授在一次接受采访时谈到了红点奖、IF奖的话题，柳冠中当时称，“红点奖、IF奖纯粹是商业机构来骗中国人钱。”这一论点引发了业界讨论。德国红点设计奖官方后来还对这件事进行了回应。
▲图片来自Wikimedia
柳冠中在采访节目中指出，“他（红点奖）是商业炒作，在德国他没有那么多市场了，他跑到亚洲来，专门在中国开了红点奖，你想一年他获奖者在中国上千件，报名要交钱，参加评审要交钱，参加复审要交钱，参加最后的展览要交钱，新闻发布要交钱，他是生意，德国人自己说了红点奖在德国已经开始走下坡路了，到中国正是冉冉上升，什么中国设计的奥斯卡奖，中国这点真是丢人。”
近年来，越来越多的中国企业在红点奖大赛中获得奖项，其中也包括一些我们熟知的手机企业。4月30日，锤子科技CEO罗永浩在微博中表示，“很多人问我关于柳冠中先生近日批评红点奖一事的看法，简单答复如下”，然后就通过长微博发表了对这件事的看法。
在答复中，罗永浩首先肯定了“红点、IF、G-mark等国际工业设计奖的运作都比较商业化是事实”，但同时表示，“这几家最有影响力的国际工业设计奖，评选金奖/最佳奖的标准还是非常严苛的，每年选出来的金奖/最佳奖数量很少。”罗永浩称，
柳老师批评这些奖商业化，我是认同的，说他们“骗中国人的钱”，我觉得有点言过其实了。只是这些年中国企业参加的越来越多了，而且拿个入围奖回来叫嚣“工业设计界的奥斯卡”和“大奖”的没劲公司到处都是，所以柳老师批评的态度比较激烈我也能理解。
下面是罗永浩答复的全文：
本文来源：IT之家
责任编辑：
韩一冰_NT3945
