（原标题：难分胜负！尼康200-500对比适马150-600）
提到超远摄镜头，大家的脑海想必立即浮现出各种大炮的身影，不过这次比拼的两支镜头都不算重型武器，至少是可作长时间手持拍摄。讲的正是尼康AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR及适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C，一支是尼康原厂新秀，另一支是颇受用家好评的轻巧超远摄镜头，且看两者各有甚么优点长处！
原厂廉价之选 尼康200-500mm f/5.6E ED VR镜头 售价：7760元>>购买链接
轻便副厂 适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C镜头 售价：7200元>>购买链接
规格各有千秋
尼康 200-500mm f/5.6及适马 150-600mm f/5-6.3 | C两支镜头的焦距光圈不尽相同，尼康提供2.5x变焦能力，而适马则提供4x，而且远摄能力达到600mm，比尼康的500mm更远。光圈方面尼康采用恒定f/5.6设计，而适马则采用浮动光圈f/5-6.3，如果大家较看重远摄端的话，就以尼康稍胜了。
尼康 AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR（左）和适马 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C并排，可见尼康的镜身稍长
变焦至远摄端，仍然是尼康较长一点
两支镜头都采用95mm滤镜尺寸
适马更为轻巧机动
把两支镜头并排，可以见到尼康 200-500mm f/5.6较适马 150-600mm f/5-6.3 | C稍长，最大直径两镜都差不多，但一般托起镜头时会把手放在变焦环上面，这就以尼康较粗了。提起镜头也感觉尼康是明显更有份量，两者差了近500g，短时间或者没有感觉，但长时间拍摄之下，尼康 200-500mm f/5.6更易令用家感到疲倦。做工方面两支镜头难分胜负，一样感觉坚固耐用，也有防尘防水滴设计。两镜镜身都有不同的模式控制，切换AF/MF、对焦限制、防抖开关等，也有变焦锁定拨杆。然而适马可以在150mm、180mm、200mm、250mm、300mm、400mm、500mm及600mm上锁，而尼康就只有200mm可以锁定。值得留意的是适马变焦环转动的方向是跟尼康相反，用惯原厂尼克尔镜头的用户可能会一时不习惯。
AF两镜平手
这次我们用上D4s配合测试，在旗舰机的Multi-CAM 3500FX支持下，两支镜头的AF速度差不多，其实都是预计之内，毕竟两者的最大光圈接近，也同样拥有超声波马达加持。手动对焦时尼康由最近2.2m转动至无限远约需180°，而适马由最近2.6m转动至无限远约需160°，也都相当接近。
两镜的脚架环都可拆卸下来
尼康为Made in China 适马为Made in Japan
尼康 200-500mm f/5.6这次转为E系列镜头，以电子操控光圈收放。反观适马 150-600mm f/5-6.3仍然以机械方式操控，镜尾保留了光圈连动杆（橙色箭头位置）。
实拍测试（200mm）
测试条件：固定于脚架、Live View手动放大对焦、ISO 100、手动白平衡、RAW经Capture NX-D直转JPEG
在200mm拍摄，两镜的表现差不多，全开光圈都有不错的表现。收一级光圈两镜都更为锐利但仍然难分高下。继续收光圈开始见到绕射令成像下降。（左：尼康200-500mm f/5.6E ED VR / 右：适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C）
F5.6
F8.0
F11
F16
F22
F25
实拍测试（500mm）
相机︰尼康 D4s、所有图像优化功能关闭、VR / OS防震关闭
测试条件：固定于脚架、Live View手动放大对焦、ISO 100、手动白平衡、RAW经Capture NX-D直转JPEG
用500mm拍摄，全开光圈之下适马的对比度似乎稍高一点，但边缘位置又稍有不及。收光圈后两镜又再平手，f/16之后两镜都出现了绕射情况。（左：尼康200-500mm f/5.6E ED VR / 右：适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C）
F6.0
F8.0
F11
F16
F22
F29
两回合比试中，我们见到两支镜头斗得难分难解，没有一面倒的情况出现。不过考虑到一支是2.5x变焦，另一支是4x变焦，适马的完全不落下风实在值得一赞。
暗角测试（200mm）
左：尼康200-500mm f/5.6E ED VR / 右：适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C
F5.6全开 / F5.3全开
F8.0
F11
F16
暗角测试（500mm）
左：尼康200-500mm f/5.6E ED VR / 右：适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C
F5.6全开 / F6.0全开
F8.0
F11
F16
200mm时见到尼康的四角失光轻微，明显少于适马，但去到500mm就见到两者都有暗角情况。尼康 200-500mm f/5.6可以靠机身的边晕补偿自动修正，比起适马方便。
防抖测试（500mm）
左：尼康200-500mm f/5.6E ED VR / 右：适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C
1/250s
1/125s
1/60s
1/30s
1/15s
在之前的尼康 200-500mm f/5.6测试当中，我们已见识过强劲的VR防手震，到底适马 OS能否挑战呢？结果见到尼康 VR在1/15s都可勉强拍到清晰图像，同样的快门速度下适马 OS就似乎做不到了。不过适马 OS都能够稳定提供约3级至3.5级的快门补偿，已经十分不错了。
总结：
这次次尼康 AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR跟适马 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM比并，规格上互有胜负，画质也相差不远。机动性和价钱（尼康︰HK$10,980 适马︰HK$8,700）是适马较吸引，然而尼康的VR防抖毕竟是更胜一筹，加上原厂镜头的情意结，要笔者二选一倒也不易！■
via：dcfever
- ￥7280
本文来源：PCPOP
责任编辑：
王晓易_NE0011
