Z影谈⑺ 论好莱坞坑人的“中国特供”片

（原标题：Z影谈⑺ 论好莱坞坑人的“中国特供”片）

最近《谍影重重5》的伪3D效果再次让观众叫苦不迭，为何3D电影的效果越来越差？似乎《阿凡达》之后，很少见到精彩的3D电影出现了。其实3D技术并没有退步，只是因为我们看到的3D电影很多是“假冒伪劣”的产品。尤其是现在很多好莱坞大片，在北美播放的时候其实并没有3D的版本，但是来到中国后，却堂然皇之的登上了3D电影的大屏幕，这样的3D电影自然难以让人满意。

Z影谈⑺ 论好莱坞坑人的“中国特供”片

3D电影并非是后期制作这么简单，从前期的机位拍摄，设置是场景的设计，都要为3D的效果服务，只有全盘考虑的3D电影，才真正的有效果。也就是说一部电影，必须是从最初就立项是3D电影，后期的转制是无法真正让电影有完美的3D效果的。比如徐克导演的《龙门飞甲》，从最初立项就是3D电影，我们可以感受到影片中很多细节就是为突出3D效果而设计的。这并不是伪3D电影。。

《谍影重重5》的拍摄并没有采用3D手段

不过动作片其实并不适合制作成3D电影，因此《龙门飞甲》的效果并非十分完美，尤其是这次的《谍影重重5》，由于使用了这个系列影片一贯的手持摄影机的拍摄，画面晃动比较的厉害。制作成3D效果后，画面风格让很多观众吃不消。但是很多好莱坞大片可不管这个规律，能制作3D就上3D，可以说为了圈钱，已经不顾技术的限制了。

《哥斯拉》的3D版本为中国特制

我们来看这一串的好莱坞3D电影，《美国队长2》、《银河护卫队》、《沉睡魔咒》、《哥斯拉》、《忍者神龟》全是伪3D电影，从科幻片到怪兽片，类型非常的丰富。但是这些电影真的适合3D转制吗？转制技术其实目前还并不完美，其效果一般，但是好莱坞愿意这样去尝试，全是因为利益。

《泰坦尼克号》3D版本的重制算是良心制作 历时一年

转制一部3D电影，在国内基本需要300万到400万的费用，很多好莱坞影片的3D版本，其实都是找国内的企业来做，因为也仅仅在中国的市场播放。这样的费用，对于其收益来说，真的不是特别的贵。一部普通电影，在一线城市的票价基本是50元，但是如果是3D效果，基本都有70元的水平，一张票价增幅40%左右，对于整个票房市场来说，收益之大可见一斑。3百万的转制费用算什么呢？

当然不仅仅好莱坞这样做，中国很多影片也是伪3D的效果，只有字幕有立体的效果。可以说目前整个中国影院市场，3D大片已经泛滥，在国外非常罕见的3D效果，在中国似乎已经普及了。现在一部影片上映后，如果没有3D片场安排，似乎都有些奇怪了。实际上3D技术远远没有发展到这个程度。3D效果其实只有认真和马虎的分别，因为即便是3D拍摄的电影，后期也需要很多转制的手段。但是如果仅仅是为了圈钱，快速上马制作播放，那么这就真的是伪3D电影了。

3D电影技术其实有很多的弊端，这是不容忽视的事情，除了给观众带来视觉冲击外，也有很多负面的影响需要考虑。除了我们提到的观众需要负担更高的票价之外，其实3D电影的亮度问题始终无法解决。

3D眼镜会降低画面的亮度

我们都知道看3D电影是需要佩戴眼镜的，这种黑色的镜片会大幅度的降低3D电影的亮度，而中国电影的电影院为了延长投影机的使用寿命，其实往往不会让投影机“火力全开”，因为全负荷高亮的运行，会让投影机的灯泡很快衰减，这样会增加放映成本。要知道投影机最大的后期成本就是更换灯泡，因此其实很多电影院画面的亮度本身就不合格。

3D电影的仅仅依靠后期很难达到顶级效果

亮度本身就有问题，加上3D眼镜再一次的降低亮度，这样的双重降低，电影画面的亮度自然是大打折扣了。这也是为什么《谍影重重5》画面一篇漆黑的问题所在。这个电影本身就黑暗场景多，佩戴3D电影之后，画面的亮度更是降低很多。碰上无良的电影院，投影灯泡的亮度也不是很够，那去院线花几十元看到的效果真的就惨目忍睹。

其实画面亮度降低，影响的不仅仅是对比度，画面的色彩，画面的清晰度其实都被一定程度的削弱了。因此伪3D电影其实还不如不转制，最起码保证画面通透，观众看得舒服。

另外其实有一部分观众看3D的效果会感到恶心，虽然这部分观众并不多，但是很多电影铺天盖地的上3D版本，让这一部分观影群众非常无奈。

其实好莱坞特工的中国影片，还不止是伪3D影片。甚至一些电影情节都是“中国特供”。比如很多影片会让一些中国演员来参演，但是戏份却非常的少，对于整个电影情节的影响微乎其微，可以说中国演员的出镜，仅仅是为了票房考虑而已。

很多好莱坞大片中出现中国演员

其实这样的做法还算是地道，最起码海外版本和中国版本是一样的，都有中国演员的出镜。还有一种“创新”更让人无奈，那就是邀请中国电影演员自由发挥，但是仅仅在中国市场播放。等到了北美市场的时候，中国演员的戏份竟然被删除的一干二净。这就有点过分了。

现在中国电影市场蓬勃发展，好莱坞越来越重视中国的市场。但是这种“重视”却不是真的把中国观众当做艺术鉴赏者来看待。邀请一个中国演员，增加一点中国元素，甚至是加入一些中国广告，可以说这种讨好是廉价的，甚至是透露出一丝的不尊重。但是有些观众就是买这个帐，这就没有什么办法。

其实伪3D电影，或者是增加中国元素，都是非常简单粗暴的手法，是很简单的圈钱手段。这种“特供”不要也罢。

第4页：背后格局 中国影院技术狂飙

在这场“伪3D”的狂潮背后，其实很多观众还没意识到中国影院市场的技术狂飙。为了让3D电影的画面亮度更高，现在激光影院发展速度非常的快。上面我们提到的电影院使用灯泡小心翼翼，因为灯泡的衰减速度太快，并且亮度也不是很高。于是激光光源的投影机开始大面积的在中国电影院生长起来。

徐克的《龙门飞甲3D》是诚意制作 不是后期转制的圈钱3D

激光光源拥有长寿命的优势，并且可以做到高亮度，这样一来播放3D电影的时候，就可以保证画面的亮度。从积极的角度来看，这次的激光电影放映机的普及潮有利于观众看到更好的影片质量；但是从负面来看，其实这种技术的狂飙也从侧面证明了中国市场对3D电影的趋之若鹜。整个市场对于3D电影的圈钱能力都是非常看好。

激光设备的快速普及也不全是好事

要知道在国外，只有20%的院线提供3D屏幕，但是在中国，这个数量大幅度的提高了。预计有60%以上的电影院有3D放映厅。甚至现在县城新建立的电影院，也都配置激光3D放映厅，这种局面也可以看出3D电影的乱象短时间内不会结束。3D电影的拍摄需要费用很多，真正的3D电影其实少的可怜，未来的主力还是这种转制的伪3D大片占据市场。

因此这种技术层面的狂飙未见得就全部是好事，毕竟这让很多观众花了本不应该支出的费用。普通的观众想要欣赏2D版本会变得越来越难。

最后，其实目前来看中国的电影市场还不成熟，不仅仅是电影拍摄质量的问题，中国观影人群也没有成熟起来。对于新技术的一味追捧，对于国外大片的容忍度太高，这都不是冷静客观的市场应有的状态。笔者认为中国电影市场要走的路还很长。