网易北京市网友在一问易答中问：
小米5的三个版本，处理器都是一样的，标准版的主频之所以低，是因为其处理器频率被强行锁定在了1.8GHz。其实这种情况并不少见，此前也有很多手机采用过这种手法来区别高中低配的产品。
那么锁频只是为了区分高中低档吗？自然不是，那又为什么要锁定频率呢？因为文献欠考，所以小编今天就分析几种可能性，首先第一种情况，可能是因为处理器在生产过程中会出现一些体质不好的芯片，比如发热大，电流不稳等，一旦出现这种芯片，就无法保证在高负荷下发挥最好的功能。所以这种情况下，厂商为了降低损失，往往会将其锁定在一个较低的频率上，不让这些芯片过度使用，以确保这些非优品处理器能够继续稳定的工作。
当然，这也只是其中一种可能，还有一种情况是，厂商经过流水线测试，筛选出体质好的处理器，不进行锁频处理。剩下的则都进行锁频处理，两种情况虽然听起来差不多，不过实际上还是有一定区别的，第一种情况说明1999元的小米5处理器都非良品，而第二种情况不代表标准版小米5的处理器都不适合采用更高的频率，其中还是有概率存在优品的。而高端版之所以贵，就是因为筛选工作的人工、优品的鉴定等其他成本的增加。
所以在这种情况下，标准版小米5也有可能存在优品锁定在低频的情况，之所以这样猜想，是因为一整个批次的处理器全部鉴定过去，有点不大可能，真的劳心劳力的去测试，产能是一方面，所谓的性价比，也就不会存在了。
基本情况大概就是这样，即便不是真正的事实，实际情况应该也不会差得太远，此前很多人说低频版的处理器都是阉割版，其实那样说是有点过了，所谓的低频率，无非就是把相同的处理器的频率降低锁定了而已，参考此前一些同状况的手机，相信未来应该也会有给力的小伙伴提供软件解锁频率的方法，到时刚才小编说的两种情况，哪种是真的就显而易见了。
不过从本质上来说，三个版本的小米5应该是没有本质的区别的，高配版能玩的游戏，标准版也不会有太大的问题，标准版玩不转的，高配版也够呛玩得转，其间的区别，无非是快慢罢了。
很多小伙伴在询问如何查看往期的《一问易答》，小编会在下方放出网易手机公众平台的二维码，关注后，大家在公众平台下方的选项卡中选择一问易答即可查看。
好啦，今天的回答就到这里，正所谓回答有长短，问题不要停，每天跟帖问一问，轻松又开心，提问要注意些什么呢？还是老生常谈的话题，亲们要仔细看清楚哦！
问题要有意义，内容不限，最好与科技相关，比如：“移动4G通话回落为何不是3G、新视野是如何飞到冥王星的、导弹发射原理神马的”但凡小编了解的，会尽量帮大家解答，而灌水内容如“小编是SB，小编又调皮了”等都是不被推崇的，当然，如果你真的发了，小编我也只能忍下。
为了维护栏目优质的交流环境，希望大家能够遵守秩序，少灌水，多提问，让有需要的朋友学到知识的同时，也能够提高自己对手机的理解。
一问易答已经开始正式实行上榜红名制度了，凡被采纳上榜的小伙伴都将获得为期7天的【手机学霸】红名称号，本周红名称号已发放，小伙伴们自行查收吧，不要感谢我，请叫我红领巾！
最后声明：每位上榜的小伙伴都将获得跟帖点亮红名7天的特权，想要拥有炫酷的称号和特权吗？赶快参与到互动中来吧！今天问答不给力，明天榜上就没你！
点击下一页查看更多小米5相关新闻>>看小米5的Home键与魅族mBack有啥区别
看小米5的Home键与魅族mBack有啥区别
小米5是小米首款支持正面指纹识别的手机，正面的椭圆形Home键支持按压式指纹识别，和目前主流的前置指纹识别Android手机类似。但功能上，被很多魅友质疑抄袭了魅族的mBack，那事实是否如此呢？
昨晚魅族科技官方微博详细“解释”了小米5 Home键和魅族mBack的区别，其实并不一样。
之前拿到小米5真机之后，我们就发现，小米5的设置菜单中，只有“轻触桌面键回桌面”这个选项。打开该功能，轻触Home键即可返回桌面，如果关闭，只有按下Home键才能返回桌面。
但是，小米5的Home键并不具备mBack的“轻触返回”功能。事实上，小米5在Home键两侧还提供了两个功能键，一个是清理后台，另一个就是传统的返回按键。所以，小米5的Home键虽然看起来和魅族mBack类似，但功能并不完全一样，也就不存在“抄袭”之嫌了。
以下是小米5 Home和魅族mBack的功能示意图：
小米5 Home键
魅族mBack
老外体验小米5:凭这一个功能完爆Mate 8
国内正式发布的同时，小米也在国际市场上展示了小米5，虽然短期内不会在欧美上市，但至少让国外媒体先行体验了一番，结果获得了一片好评。
权威评测网站AnandTech也放出了对小米5的初步体验感受，并简单测试了一下骁龙820的性能，拍了几张照片。
小米5有三个版本，其中标准版里骁龙820的频率只有1.8GHz，高配版和尊享版才有2.15GHz。
小米5自带的浏览器似乎没有对骁龙820 Kyro架构做出足够的优化，性能相比去年的高通MDP/S参考平台没啥进步，PCMark Web测试同样不理想，完全不如麒麟950、骁龙810、Exynos 7420。
PCMark写入性能还不错，但也稍微落后麒麟950。
视频播放一般般，略好于骁龙810，而照片编辑因为主要依靠GPU性能，小米5终于爆发了。
GFXBench测试再次彰显了Adreno 530的强大，而小米5的成绩还略微高于高通参考平台。
接下来是一组实拍照片，对比了华为Mate 8、三星Galaxy S6。
Mate 8和小米5一样都使用了索尼IMX298传感器，摄像头结构也类似，最适合拿来直接对比，不过小米5还支持四轴光学防抖等新技术。
对比来看，小米5的照片确实比Mate 8胜出一筹，更加通透明亮，暗光下的表现也更好。
Galaxy S6的拍照水平广受赞誉，至今仍然丝毫不逊色于小米5，可以想见更上一层的Galaxy S7……
小米5
Mate 8
Galaxy S6
小米5
Mate 8
Galaxy S6
小米5
Mate 8
Galaxy S6
小米5
Mate 8
Galaxy S6
