中美专利对比：2015年中国上升 美国首降

数字：中国上升，美国首降

2015年，国内专利申请量超过200万件，发明专利申请受理量首次超过100万件。

国家知识产权数据显示，2015年，国家知识产权局共受理发明专利申请110.2万件，同比增长18.7%，连续5年位居世界首位。国内发明专利授权26.3万件，比2014年增长了10万件，同比增长61.9%。

而同为专利大国的美国，2015年专利申请数量上却少有地迎来了授权专利数量下降。美国商业专利数据库IFICLAIMS发布的2015专利统计数据显示，全年授权专利数约为29.8万件。虽然同比下降不到1%，但这是自2007年以来授权专利数量首次下跌。

IFICLAIMS首席执行官MikeBaycroft并不认为这次下跌意味着企业对于申请专利这件事情已经失去动力：“过去七年专利申请表现太过出色，而IBM、三星和佳能这些企业如今专利发明申请数量都比十年之前翻了一番。”

同时，一些美国专利巨头公司寻求将专利技术分散化处理。“一些企业正在选择分布在多个实体的组合，”IFICLAIMS高级分析师LarryCad说，“今年看到微软和松下都开始分配一些专利到新成立的控股公司。”

美国专利在十年间维持了小幅的上涨，申请量年均30万~40万件。而国内专利申请量一直呈增长态势，在2005年以前，数量上已经超越美国。

兰德公司发布的中国的专利与创新报告指出，中国十年来专利爆发性增长，主要是专利激励政策和市场力量推动的结果。

在政策指导下，国家鼓励个人企业创业。在“十二五”期间，发展壮大专利审查队伍，分别在江苏、广东等6个地方建立京外专利审查协作中心，增强专利审批能力。

激烈的市场竞争也促进企业进行专利技术研发。

以手机行业为例，近十年间，国产手机品牌崛起，加入以往被国外手机厂商所垄断的市场，手机品牌数量大幅度增长。对于专利技术的投入能够帮助这些品牌在市场中占据一席之地。因此许多具有一定经济实力的厂商加大对于专利技术的投入。

靠专利抢市场

Zuniga等学者曾经做过调查，并在其著作《OECD专利数据使用》中指出，企业会用将近20%的专利用于阻碍竞争对手。

激烈的市场竞争催生了企业技术创新的需求，专利是企业创新能力的体现。从占比来看，美国申请专利主体主要为企业法人，而国内企业申请专利占比超过54%。

其中民营企业的占比虽然只达到11%，但是在专利授权量排名前十位的榜单上，民营企业占据了半数席位，其中华为、中兴专利授权量均超过2000件。

对于这些企业来说，投入专利技术的研发是保证其市场竞争力的重要手段。

在发明专利授权量排名中，中兴(2673件)、华为(2413件)与腾讯(581件)分别位列第二、第三和第九。

华为一直以来对于研发投入巨大。成立之初，就设定将10%的成本用于技术研发。而这个比例每年都有所增长：其在2014年研发投入为408亿元人民币(66亿美元)，占当年营收的14.2%，较2013年增长29.4%。

而其在2013年的研发投入与大众、三星、英特尔等各界巨头比肩，非常接近全球前十研发投入最大的公司。过去十年，华为研发投入累计超过1900亿元人民币(约合307亿美元)。而三星2014年单年研发投入就达到了134亿美元(约合人民币823亿元)，占据财政总收入的6.4%。

大幅研发投入，也为其带来可观的市场份额。

IDC统计数据显示，2015年第二季度，华为全球市场占有率达到8.7%，仅次于三星、苹果。

对于技术类企业来说，在国际市场，能够给品牌带来一定识别度的专利技术是与同行竞争的一把利器。“现在这个时代，做技术的公司如果没有自己的专利在同行面前都很难抬起头。”一名电子行业高管告诉记者。

量变到质变的距离

面对竞争激烈的专利技术市场，中国应该思考如何在量的基础上改进专利技术的质量。虽然在专利数量上，国内专利数量已经远超欧美，连续5年成为全球第一，然而在快速增长的专利数量背后，专利的质量却被忽略。

全要素生产率(TFP)用来衡量创新程度，一般与专利数量成正比关系。然而，随着中国专利的增加，TFP增长却在减少。2000到2007年申请专利数开始增长，当时TFP平均值为4.9%，而2008到2011年，申请专利数增长迅猛，首次超过100万件，而TFP则降低到了2.3%。

在部分技术领域专利申请量与国外还存在一定差距。2015年国内发明专利在28个领域当中拥有量高于国外来华发明专利拥有量。

同时，国内大部分专利集中在电子通信领域，在专利授权量排名前十企业中，涉及电子以及通信领域企业超过半数，但在光学、发动机、运输、半导体、基础通信程序、音像技术、医学技术等7个领域专利分布数量并不高，与国外形成差距。

兰德公司报告指出，很多的专利数据并不具有技术或者经济价值，一部分的专利并不能引领创新，因此数量上改变并不能代表质量的变化。中国专利技术要实现从专利向实质创新转化，需要与国外技术做比对，提高单个技术的创新水平。