分享至
外观设计改变不大
从正面来看，Xplay3S 和前代有着如出一辙的设计，单看正面根本无法区分，不过也不能全怪 vivo 毕竟屏幕以外 20% 的空间，可以发挥创意的余地不足。（Xplay3S 屏占比达到 80.17%）。Xplay3S 也采用了 2.1mm 窄边框的设计，但是在我看来这有些弄虚作假的成分，因为只要点亮屏幕，就可以清晰的发现，屏幕和白色面板之间还留有黑边，目测达到了 1mm。
通过对比可以看出 Xplay3S 的超窄边框有着一定的水分
我们从机身的侧面开始看到了亮点，斜切边工艺的金属包边让机子显得非常精致，但是边框上的三个缺口，比较影响统一性。同时边框的高度和机子的正面玻璃保持水平，手指滑动到屏幕边缘也没有被阻挡的感觉。
机身的右侧为音量键和电源键，与前代不同的是音量键采用了两段式设计，和边框一样也采用了斜切边的工艺，按键触感非常清脆利落，反馈明确，没有前代那么柔软。左侧为 miroSIM 卡插槽。耳机插孔在机身的上部，与前代不同的是被安放在中间的位置。而机身的下部则为 USB 接口。
电源和音量按键依然是金属材质，音量键改用两段式设计
卡槽的插孔做工比上一代好，严密性更佳
底部的三个基本按钮
顶部的耳机插孔被移到了中间
Xplay3S 最大的改变在后盖这里，抛弃了 Xplay 三段式的设计和金属材质，转为使用微弧的纯白塑料，上下等大的长方形扬声孔，中轴线上的摄像头，闪光灯，指纹识别器等无不彰显着对称美。塑料材质在冬天使用没有金属的冰冷感，弯曲的设计也更贴合掌心，握持感更好，不过还是不太耐脏。
这里说一下新增的指纹识别器，与苹果的 iPhone 5S 不同，Xplay3S 是通过手指的滑动来进行识别，识别区域面积也还算足够，不过从易用性来说，却不太让我满意，首先说明一下，本人手指无死皮，没伤痕。几天下来发现如果要想顺利解锁必须要和录入指纹时手指的滑动方向保持一致，角度稍有偏差，识别成功率就会大为下降，还有就是由于机身较大，刚开始可能不太容易找到识别位置，来回摸索导致镜头和背盖沾染了不少指纹。到最后我还是直接关闭掉了指纹识别功能。
只要解锁的角度和录入指纹是的角度不一致就容易出现解锁失败的情况
指纹识别这项功能由来已久，但是要真正普及看来还是需要厂商的不断创新，而现今来说，只有苹果的指纹识别比较能够让人感到满意。
本文来源：eprice比价王
责任编辑：
王晓易_NE0011
