网易手机频道原创稿件，转载请注明出处。
【网易手机调查】我们将会在每天的热门文章当中增加投票模块，引导每一位读者参与到问卷调查当中，通过调查问卷的形式收集网友关于手机行业、产品的数据，并对收集起来的数据进行深入的挖掘，并且按每周一次的频率进行编辑整理，以此来提升读者用户的参与度和文章的互动性，并且让单一的数据更加具有可读性，让原本枯燥的新闻形式更加的具有趣味性，让行业动态更加贴近真实，让科技更加有意思。
iPhone 5s上市不多久，下一代iPhone 6的消息就在坊间传开，搅得现在的iPhone 5s用户心里很不是滋味，如此之快的更新迭代节奏实在超出了消费者的心理承受能力，这手里的新手机还没捂暖，就已经被淘汰了。到目前为止，关于iPhone 6的传闻，有尺寸、有分辨率，当然也有处理器，不过最令人感兴趣的还属于6毫米厚的超薄机身。
针对6毫米厚度的传闻，网易手机开启了一项名为“iPhone 6仅6毫米厚你信吗？”的投票，投票结果也非常的有意思。总共1360名网友参与了调查，其中660名网友投给了“有可能，苹果的工业设计一流”，占总人数的48.5%，另外有18.2%的网友投了“很靠谱，国产都可以做到5毫米”，总共248人。与此同时，也有158名网友把票投给了“不会，又不是做安全套”这一项，占总人数的11.2%。另外，21.6%的用户将票投给了“无所谓，手机太薄影响手感”这一项，总共294人。
相比前三个选项，投给手感这一项的用户目的性表现的很明确，直截了当的表明对超薄的喜好与否，对体验尤为严苛的苹果不应该也不会再轻易地改变手机的厚度，对此，我们想说的是，如果乔布斯时代，这种设想是有可能的，但如今库克扛大旗，谁也不能保证这位苹果大叔不会搞点什么新花样。
而另一方面，关于6毫米iPhone 6传闻的真实性，绝大部分用户还是从技术的角度给出了自己的看法。
2007年，苹果首开先河拿出第一代iPhone，并且在3年之后凭借新的iPhone 4刷新了人们对智能手机的认识，其中很重要的一项就是超薄，以至于相当长一段时间内，iPhone 4的厚度均无人能敌，这一切基于苹果长时间在硬件研发设计方面的深厚底蕴。而现在，市面上超薄手机琳琅满目，国产品牌都已经突破了5毫米，所以从技术的角度来看，6毫米的iPhone 6是可行的。 除了三个比较严肃的选项，一大批无节操的网友乱入，将iPhone 6手机和安全套进行类比。的确，苹果并不是一家计生用品生产商，可是也没有谁规定手机不能做超薄啊。更何况，谁也不能保证苹果某一天就开始做计生产品了呢？嗯，可穿戴智能安全套，很不错的想法有没有？
三星Galaxy S5变脸硬一点，高喊扶我起来试试
和苹果iPhone 6传闻一样，三星下一代旗舰产品Galaxy S5同样是消费者热议的话题，这家凭借Android一跃变身国际一线品牌的韩国厂商，成功的将Galaxy系列品牌送到了世界各地的消费电子市场。另一方面，品牌虽然已经打响，但是三星的手机产品总给人一种摆脱不了的塑料外壳形象，从第一代到第四代毫无例外，所以人们也在猜测，软惯了的三星，能玩一次“硬了，扶我起来试试”的感觉吗？
日前，网易手机发起了一项名为“你最期待的Galaxy S5什么样？”的调查，总共1322名网友参与了投票。其中348名网友将目光对准了“真八核处理器”，占总人数26.3%，同样也有260名用户选择了“曲面OLED屏幕”，占比19.7%，选择2K分辨率的用户数则相对较少，仅172人，占总人数13%。所有项目当中，“金属材质外壳”占比最高，达41%，人数为542。
以上几项主要围绕的是三星Galaxy系列前序产品不尽人意的地方展开，比如之前三星一直在宣传八核处理器，最后被证实仅仅只是异步伪八核产品，在越来越多的厂商开始跨入八核时代时，对三星采用真八核的呼吁就不难理解。
另外，曲面屏幕也是目前的热门话题，包括LG G Flex、三星Galaxy Round能曲面屏手机都已经相继上市，作为一种全新的操控体验，不管好坏与否，必然有很多人期待，所以不少用户将票投给了曲面屏这一项。至于分辨率，就目前而言市面上还没有一款真正的2K产品，更重要的是2K屏幕用于手机，目前阶段颇有大马拉小车的意思，硬件性能过剩明显，所以需求并不明显。
所有选项当中，金属硬壳备受期待，这表明不仅消费者和用户以及不能再忍三星的塑料路线图了，就连新上市的NOTE 3，虽然仿皮革材质后盖让人眼前一亮，但是跑不掉的塑料材质又被一顿吐槽。金属材质，目前阶段做得最好的毫无疑问是HTC，出众的体验也得到了证明，所以在消费者看来，作为国际大厂的三星，很有必要换个金属壳玩玩，好歹也硬一把。
NOTE 4取消物理按键 换虚拟按键换汤不换药
触屏手机给消费者和用户带来了全新的移动通信体验，但是从来没有一个厂家敢拍胸脯保证我的产品不需要物理按键，至少电源和音量两个物理按键在当前阶段都找不到任何可行的替代方案。日前，三星提交的一份无按键设计的新专利曝光，消息称三星将会把该解决方案应用到同样是旗舰的Galaxy Note 4上，取消现有的HOME按键。
在网易手机“你怎么看取消物理按键的手机？”的投票中，总共1094名网友参与调查，其中362名网友表示“不看好，（取消物理按键）严重颠覆使用习惯”，占总数33.1%，173名网友选择“我是外观党，手机看起来够酷就行”，占比15%，言下之意物理按键可以不必要，相类似的意见还有“物理按键可有可无，我平时都用虚拟按键”，这部分票数总共209票，占总人数的19.1%，换言之，超过50%的网友并不在意物理按键的去留。当然，还有一部分网友给出了另外一种不同的意见“我更关注物理按键的替代技术是什么？别总玩虚拟按键了！”，这部分票数为350，占比32%。
从投票的分布情况来看，大致可以将网友分为两类，支持取消物理按键和反对取消物理按键两类，固守物理按键的网友人数相对较少，仅30%，剩下的都是赞成取消按键的意见，但是在细节方面还有轻微的不同。
关于物理按键的去留，不同的立场就会有不同的看法，如果长期习惯使用物理按键，必然不适应没有物理按键的设计，这也是为什么触屏大行其道的时候，仍然有一部分用户对全键盘产品情有独钟。另一方面，物理按键并不再单纯的提供按键功能，它也可以是一个创新的突破口，苹果的Touch ID就是对物理按键功能的一种延伸。
赞成取消物理按键，也并没有不妥，相比传统的按键，呼吸灯的虚拟按键不仅可以让手机更加简洁，视觉效果也更加突出。当然，如果厂商能够在取消物理按键的同时，找到更合适的解决方案以替代当前的主屏幕或者是多任务功能，同样也未尝不可，但如果单纯的只是将物理按键取消，总会让人觉得不疼不痒，没实际的突破性意义。
苹果高举专利大棒Android厂商高喊："臭流氓！"
苹果在硬件市场顺风顺水，iPhone当仁不让的占据了各家媒体年度热门手机盘点榜单的第一名，不管喜欢与否，iPhone的品质过硬这一点不容忽视。除此之外，专利市场方面，苹果一样表现得游刃有余，尤其是近一段时间频繁的提交新专利。
在网易手机“苹果频繁申请专利如何看待？”调查当中，总共640名网友参与了调查，其中268位网友选择了“苹果创新思维犹存”这一项，占比41.9%，也有21.4%的网友认为（苹果靠专利储备的方式）“遏制竞争对手非常流氓”，共137票。与之截然相反的是，163名网友投给了“知识产权理应尊重”这一项，占总数25.5%。此外，还有观点认为，专利储备可以“为新品上市做好准备很重要”，票数为72票，比例为11.3%。
专利，作为知识产权理应保护，这个立场绝对要坚持。尽管它和消费者的联系不太紧密，甚至高额的专利研发成本最终会以价格的形式转嫁到消费者身上，但这却是一种健康积极的心态。
从厂商尤其是小厂商的角度来看，专利可能也是最为头疼的话题之一，一方面受自身实力所限拿不到有竞争力的专利，另一方面却又不得不源源不断的给专利所有者支付高额的授权使用费用，苦不堪言。举个最简单的例子，微软虽然推出了Windows Phone平台，然而给微软带来大量收益的却是Android，也就是Android设备涉及的专利授权费用，颇为滑稽。甚至也有厂商以专利为由，在部分地区申请竞品的禁售，如果从这个角度来看，大量储备专利确实有流氓之嫌。
再回到苹果库存专利这一话题上来，作为科技行业最热门的企业之一，频繁的申请专利，也反映出了苹果不是纸老虎，能够有今天的成就并不是徒有虚名，而最终驱动苹果前进的，毫无疑问是专利之争背后的创新思维，这一点不仅值得尊重，也理应借鉴和学习。
本文来源：网易手机
作者：苏扬
责任编辑：
王晓易_NE0011
