近年来，影视行业的高速发展成了社会关注的热点。电影票房迈入“单片20亿时代”；流量艺人当红，粉丝经济引人瞩目；“IP热”持续不退……与此同时，尤其是最近，片酬虚高、数据造假、IP泡沫、明星演技不在线等问题成为大众批判的焦点。对一个大众关注的行业而言，责之深是因为爱之切，批评是一方面，更重要的是要有更好的建议和做法，让它越来越好。
剧作家应坚守
文学理想和尊严
近日，湖北省文联主席、湖北省文史馆馆长熊召政在接受采访时，痛批现在的电视剧市场是丧失文学尊严的重灾区。熊召政认为：“一个民族的任何一个作家、剧作家不尊重本民族的历史，那就丧失了从事这个职业的初心。如果说影视公司想要迎合当下的某种规则来拍摄我的作品，也可能出高价，但我不会给，因为我不愿意我的理想遭受毁灭性的破坏。”
虽然穿越剧的热潮已经有了退烧的迹象，但长期霸屏的仍然是宫斗、仙侠、大女主等题材，这些电视剧大多根据网络小说IP改编，对历史背景进行架空或模糊化处理。虽然最近播出的《大秦帝国之崛起》和《大明王朝1566》引发激烈讨论，历史正剧似乎有回春之势，但《大秦帝国之崛起》“压箱底”几年才与观众见面，《大明王朝1566》10年前首播则以收视惨败收场。在娱乐化作品当道之际，历史正剧的生存环境仍然不容乐观。
熊召政更提出几个值得思考的问题：当下我们应当提供给老百姓什么样的精神食粮？我们要用什么样的文化去滋养年轻人、滋养老百姓，从而保证我们的文化竞争力？
建立公平客观的
文艺评价体系
知名节目主持人曹可凡在接受采访时痛批数据造假行为。他谈到，进入大数据时代，人们对于文化作品的评判，不仅需要主观感受，还要依靠数据。但是，现在数据造假越来越严重，虚假的票房、虚假的点击率、虚假的收视率等“假货”层出不穷。这些建立在造假基础上的大数据，严重影响人们对一部好作品的评判。
“数据造假”这个关键词贯穿了2016年和2017年。去年3月，电影《叶问3》通过非正常时间虚假排场的方式买票房，造成票房虚高；到了年底，剧集《美人私房菜》由于收视率过低被腰斩，其制片人称这部剧是收视率造假的受害者；今年年初，剧集《孤芳不自赏》遭遇水军在网上“集体讨薪”，影视作品雇水军刷好评的“潜规则”浮出水面。
媒体评论人何勇海认为，售票情况、票房成绩是影响观众选择电影的重要因素。一旦有“幽灵场”与虚假票房的恶意干扰，观众就会受误导。曹可凡表示，建议相关部门建立一个公平客观的文艺评价体系。
要颜值也要演技
要票房也要品质
著名演员张国立说，“近些年来，影视行业无论是播出平台、院线、制作机构还是投资人，都对内容缺乏敬畏之心，要颜值不要演技，要票房和收视率不要品质，要笑声不要深刻，在急功近利的浮躁心态下，主旋律作品生存空间越来越小。”
张国立说，有些投资者一味迎合，花高价抢外国明星来拍戏。这种做法既失去了我们应有的文化自信和文化担当，也容易导致我们的孩子缺乏对民族文化的时代认同。张国立说，我们欣喜地看到，从2016年初开始，这样的现象得到了明显改变，但仍任重道远。
辽宁省大连京剧院院长杨赤观察到，当前，无论是广播电视、剧场舞台还是互联网上，虽几经整顿，但依然存在解构历史、消解崇高、搞笑戏说、娱乐至上的问题，存在哈韩哈日、崇拜网红、无底线炒作、崇尚“一夜成名”等现象，对青少年产生了负面影响。
从经纪人入手
制约演员高片酬
3月3日，中国电影家协会秘书长、中国电影评论学会会长饶曙光谈及明星的天价片酬，他认为，管控明星天价片酬，应该从规范演员经纪人入手。
饶曙光认为，明星拿天价片酬，不只是明星的事：“明星高片酬或多或少与部分演员经纪人有关。很多经纪人缺乏管理，很多资源都被经纪人所控制。”他希望对演员经纪人提出管理上的要求，“经纪人行业缺少严格的考核门槛，存在鱼龙混杂的现象，经纪人的工作应该有相应的管理实施细则。”除了规范经纪人工作外，饶曙光还提出，应该出台行业公约来制约明星高片酬。
保护原创行业
才能持续发展
中国电影家协会副主席、中国电影文学学会会长王兴东曾多次强调影视作品的原创问题，他认为，建设强大的剧作队伍和雄厚的剧本基础，是发展影视强国的重要内容。
在王兴东看来，作家和编剧是影视产业“基础的基础”，当整个行业都不尊重首创成果时，原创能力必然受挫。随着编剧地位的边缘化，还出现了不少行业乱象，比如未经编剧授权随意践踏法律赋予剧本的“修改权”和“保护作品完整权”，导演、制片甚至演员乱改剧本，个别电影还会为演员出场而伪造史实。此外，他还谈道：“很多影片和海报，经常找不到编剧名字，有的导演干脆将作品署名为自己的作品。这种蔑视原创的现象是不应该的。”
王兴东认为，一个不能保护原创生产力的行业无法持续发展。他提出，业界应该严守底线，改编时应获得原作者授权；对于抄袭剽窃侵害原创的恶习，评论家应该勇于批评，监督原创质量，剔除劣质剧本。
本文来源：齐鲁晚报
责任编辑：
尹丽丽_NK3689
