网易娱乐12月4日报道 从《那些年，我们一起追的女孩》到《致我们终将逝去的青春》再到《小时代》、《匆匆那年》，随着由青春文学改编的电影在票房上屡创佳绩，青春片也日渐成为电影市场上备受重视的一种类型片。而这并非是华语电影的特例，在好莱坞，从《暮光之城》到《星运里的错》再到即将上映的《五十度灰》，无一不改编自畅销书排行榜上的青春文学。
青春文学改编电影的蔚然成风，一方面得益于青少年文化正逐渐从边缘成为主流，青少年人群也正在成为文化消费的主流人群；另一方面，除了原著小说提供了广泛的受众人群这个共性之外，这些青春文学改编电影也各自具有独特的卖点。
青春文学改编成电影成功的例子不少，《匆匆那年》能不能像《那些年》、《小时代》取得票房上的成功，目前还是个悬念。(文/企小鹅)
《那些年，我们一起追的女孩》
原著出版时间：2007年
电影上映时间：2011年
电影票房：台湾4亿台币
卖点：成功剧作＋优良制作
作为华语电影青春文学改编电影热潮的开山之作，《那些年》几乎是在默默无闻的情况下成为了20111年红遍两岸三地的一匹黑马，不仅刷新了台湾电影史上青春片的最高票房纪录，更一举捧红了柯震东与陈妍希两位新人，并引发了其后的青春文学改编热潮。
与之后的青春文学改编电影相比，《那些年》除了具有原著畅销小说作为卖点之外，一无明星大腕，二无炒作热点，从小说家跨界电影导演的九把刀更是备受质疑，但是《那些年》的剧作本身却远胜于其后的同类型作品。无论是校园生活的轻松有趣，初恋情愫的懵懂青涩，亲情友情的真挚细腻，《那些年》都成功再现了九把刀在同名自传体小说里的真情实感与桥段设计，再加上台湾青春片惯有的清新画面和浪漫配乐，击中年轻观众实属情理之中。
《小时代》
原著出版时间：2005年
电影上映时间：2013年
电影票房：三部累计13亿
卖点：偶像明星＋争议话题
《小时代》与它的原著小说一样，从最登场亮相开始就备受争议，而其对于青少年群体消费心理的成功把握，却使之成为了这一波青春文学改编中在商业上最成功的案例。
一方面，《小时代》大规模使用在年轻观众中具有号召力的偶像明星参演，甚至包括导演郭敬明自己在内，《小时代》的全体主创都在青少年群体中具有极高的人气与话题性，使其从投拍伊始开始就备受关注，并由眼球转化为最后的票房。
另一方面，《小时代》的争议性也恰好符合了青少年观众群对于主流文化的反抗与叛逆，无论是对其制作水平的批评还是对其价值观也的诟病，最后都成为了一批青少年观众表达自我主张、宣扬自我审美的机会，所以在《小时代1》上映的时候就出现了主流文化越是批判，《小时代1》的票房就越是水涨船高的有趣局面。而在这个时候，其品质优劣已经不再重要，能够成功把握到青少年群体的消费心理已经令《小时代》成为了一个成功的商业案例。
《致我们终将逝去的青春》
原著出版时间：2007年
电影上映时间：2013年
电影票房：7.1亿
卖点：怀旧情愫＋明星导演
改编自辛夷坞同名小说的《致青春》在开拍伊始也并不为市场看好，其主创阵容中除了赵又廷之外基本均为新人，除了初执导筒的赵薇之外影片也缺乏更多的看点和话题性。
但是《致青春》把握住了怀旧这张经久不衰的王牌，在这波青春文学的改编浪潮中，《致青春》是最具有怀旧气质的一部，从整个影片的美术摄影到剧中出现的剧情细节，《致青春》都成功的还原了一批人观众有关青春的记忆，而这种群体性情感的爆发，成为了《致青春》票房井喷的一个重要保障。
另一方面，初执导筒的赵薇成为了影片的另一大卖点。一方面，赵薇的号召力为影片贡献了关注度与话题性，整个《致青春》的宣传营销几乎全部围绕赵薇展开，成功弥补了演员阵容不能吸引眼球的劣势。另一方面，赵薇运用自己的人脉为影片召集了包括关锦鹏、杜可风、李樯等重量级幕后坐镇，在处女作云集的青春文学改编浪潮中，《致青春》呈现出最成熟、最精良的制作水平，也为影片的票房做出了保障。
《匆匆那年》
原著出版时间：2008年
电影上映时间：2014年
电影票房：未知
卖点：怀旧情愫＋明星阵容
作为这一波青春文学改编浪潮的后来者，《匆匆那年》显然吸取了前辈们的成功经验，将《致青春》的怀旧情愫与《小时代》的明星阵容集于一身，希望以此复制前辈们的成功。
《致青春》讲述的是70后的青春时光，而《匆匆那年》的目光则对准了80后的青春时光，其宣传营销的策略也集中在引发80后的群体怀旧，不管是《灌篮高手》版的预告片还是其影像风格与故事情节中的年代元素，可以说都比较精准的抓住了80后青春回忆的重点。
而倪妮与彭于晏的组合也算得上是青春片的豪华阵容，尽管两人出演该片都引发了一定的争议，彭于晏的台湾口音和倪妮的造型显然对于原著小说读者都是一个挑战，但是无碍于两人的话题性与关注度依旧能够吸引到眼球。
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
