《北京爱情故事》：女权主义者们一定要认真看

网易娱乐3月12日报道（文/大头马）从上映时间上来看，《北京爱情故事》不太可能是抄了《私人定制》的结构，所以只能说，动脑子的叙事各有各的叙事方法，不动脑子的叙事就都大同小异。纵观全片，我最喜欢的是结尾那个还算花了心思的长镜头，刘嘉玲的腿和小台妹的细软腔。我甚至都有点喜欢北京了，却不喜欢北京爱情故事。

电影由5部分组成，每个故事讲述不同年龄层的爱情困扰，——从来就没有什么爱情故事，只有爱情困扰。但凡成为了故事，必然是有困扰。5部分之间有人物关系上的牵连，以此成为转换视角的线索。相互交叉的紧密程度由强至弱，到后面就越来越孤立成章。

选这样一个题目，无疑很难。题目很平淡，而平淡是由于讲得太多，所有的演绎都轮回万遍，观众早已掌握所有的起承转合。因此，再选这样的平淡，颇有武林高手决战时选了一把木剑的势头，貌不惊人，却削铁如泥。长得就是一副举重若轻的样子。我们当然认为，必然是有料，才会这么做。

第一个故事，竟然真的是非常的……平淡。简直不能更plain。平铺直叙，三句话可以讲完。几乎没有可探讨的空间。导演所饰演的屌丝男青年爱上了夜店遇到的清纯二奶，两人一拍即合，一炮中招，然后就结婚了。二奶还拒绝了前男友送二人的新婚礼物，一套位于国贸价值两千万的公寓。我不是想质疑说现在这个社会拿六千块工资的建筑设计师居然敢泡高端夜店，也不是想质疑说一夜情就不会有真爱，更不是想质疑说前男友送两千万早干嘛去了，我只是觉得所有这些事情的概率乘到一块，可能导演确实是没学过数学，艺术生，高考分要求低，可以理解。而且女方又真真是导演老婆，大概就是所谓情人眼里出都市传奇。另外一点就是导演把建筑设计师想得可能太low了一点，混了几年才拿六千这绝对不是市场价，是脑补价。希望广大有志于从事建筑设计行业的高考生务必明白这行还是挺有钱途的。其实关于叫床和房屋结构的这点我也没太想明白，从后面的故事来看老人家住的这屋子还是挺老式坚固的啊，不像是对面就成了个简易木板房的感觉。所以说导演对建筑这块真真是不太懂。

这个结论我还是提前交代吧，就是这片子整个儿就是个女权主义电影！当然了，现在市场上基本所有影视剧都是女权主义向的，有时候我很纳闷女权主义战士们刷微博有什么用，只要会玩弄男性感情不就行了吗。花他们的钱，还要让全世界百分之九十的GDP在自己身上产生，现在哪里还有什么主旋律？最大的主旋律就是讨好观众，就是讨好女人！市场就是为她们服务的。不是为了把妹哪个大老爷们会去电影院？又不能撸。要是一部电影真真能把这些讲出来，这题目倒真的可能有举重若轻的效果。可电影本身已经伪装成了商品，就决计不能讲大实话。唉，那也就只好来分析它怎么讨好女人了。第一段不必说，绿茶婊靠拒绝千万房产成功洗白，哪个女人能够拒绝这种洗白？说！说出来我立马也拿一把钥匙问她。烧红了问。

第二个故事，悲天悯人啊！王学兵可恶吗？我倒不觉得。这个人物有脸谱化的历史影子，可是已经完全被磨平成了现代女性的玩物。传统花心男人，可恶，可这号称大隐隐于婚的男人，打一开始就各种示弱，“对老婆不能比对小三们差”， “现在哪有用小三骗老婆？都是用老婆推小三”，“离婚？我是傻逼吗？”。这感觉怎么说呢，就是一边上演着让女性观众以前最咬牙切齿的剧情，一边借人物之口哄观众开心。关键就是，让女性观众有安全感。花心怎么了？不还是牢牢栓在老婆手里。余男顺势扮演了一个跪可擦地板、立可夜店趴的圣母。最后王学兵像孩子一般靠在她复杂了一番心路历程后的肩膀上，圣母的光辉笼罩了整个雄性世界。可歌可泣。

第三个故事我倒觉得蛮有意思，是所有故事中最表演的，可是，却意外在这个想要接地气诉衷肠的电影的虚伪气质里，获得了一种暴发户般的宁静。有点像你跟一群有社会地位的文化人吃饭，被恶心地不行最后反倒跟唯一那个暴发户结成了友谊。当然也不是真的结了友谊，就是逢场过戏的友谊。也是其中最真诚的。因为它在真诚的做它自己，不掩饰暴发户的气质。反倒有了某种打动人的气质。

中学生的故事无聊地不行，跟所有那些懵懂的爱情一样的不动脑子的天真。我就记住了五棵松后面一站是玉泉路。少女版的女神故事。而斯琴高娃和王庆祥的故事……则又循环回了老年版的圣母。总之全部看下来，就没有一个坏女人，而且也没有给人爱情的感觉，全都是在讲伟大的母爱。

所以我看女权主义者真没必要再在大街上搞什么阴道独白，君不见这个消费主义时代所有的男人都在赞美女性？虽则只是表面搞搞，但阴道独白不也玩的是表面活计？所有被鼓吹出来的都是如此。漂亮话谁不会讲？大隐隐于婚，大隐也隐于屈膝女人的爱情鸡汤，导演精通此道。只盼望女权主义者不光只满足于听漂亮话，就像盼望导演在电影里对老婆蛮好，现实里也尽力做到。那多半能弥补一些拍骗人的电影赚大钱的良心之过。