李天一母亲对辩护律师要求高没做错什么

在富二代和官二代都被扣上飞扬跋扈的帽子之后，星二代的故事也很快成了大家揶揄社会的话题，而且，相比起富官二代们神秘的父母身份，名星的公众身份更让他们的孩子的一举一动成为人们评价明星素质高低的有力证据。比如说，看到窦靖童自己写了首歌，大家立刻啧啧的对王菲和窦唯伸出了大拇指，也不管窦靖童的成长环境到底有着怎样的扭曲。而李天一“海淀银枪小霸王”的名声一出，梦鸽立刻跟着成了淫贱坏女人，与金铁霖的剪不断理还乱的是非，与李双江的逆天情史，还有李天一雨后春笋般冒出来的各种“亲爹”，都迅速成为民众闲谈话题的TOP10，就好像强奸罪全是梦鸽一个人的风骚基因造成的。

梦鸽溺爱李天一是母亲天性 但也因溺爱结下恶果

民间一直有着“母凭子贵”的说法，老百姓们也据此顺水推舟的认同了“母凭子贱”的反命题。此种形势下，李天一辩护律师请辞的新闻一出，舆论立刻将矛盾焦点集中在“梦鸽要求苛刻吓走律师”的核心上，与梦鸽有关的是非话题再掀高潮，在李天一强奸事实确定的背景下，人们将梦鸽的个人经历与辩护律师请辞的事件加以脑补，得出了“梦鸽一定是个猖狂且不明就里的事儿逼”的结论，却全然忘记梦鸽对李天一的母亲身份。

儿子犯案母亲档的故事八点档不知道演了多少出，要不是因为梦鸽是女的，我相信她都宁愿替李天一去顶罪。而那些诸如李天一初二赴美就读冰球学校、开歌友会众歌唱家捧场、收容所劳教归来获赠130万GTR跑车的事迹，也不过证明了梦鸽对李天一毫无原则的溺爱，如果她的智商能让她意识到，这些做法可能会将李天一送进大牢，那她绝对能狠下心来让儿子过最朴素的生活。

母亲护子天经地义 梦鸽面对李天一不可能铁面无私

因此当李天一的强奸案已经一发不可收拾，梦鸽对律师提出各种严苛甚至无理的要求都可以理解，而律师表示“案件背景过于复杂”也不能代表一切都是梦鸽一手造成的，泼妇一点说：你儿子要是犯了强奸罪你会二话不说像雷锋一样把儿子交给组织处理，再声泪俱下的向全国人民道歉吗？吼吼吼，除非李天一是金铁霖和李双江一起生的，否则作为孩子他妈很难做到那么大公无私吧？！

作为被告人李天一的母亲，梦鸽对律师的这种要求确实不过分。从另一方面来说，她也是消费者，完全可以对律师的服务提出要求（要求不合理的话自然会遭到律师拒绝，但要求不合理不能证明梦鸽有罪，只能说明她昏头了）。只是网友对这个问题，给梦鸽设置了一个道德制高点，认为李天一这种人就该遭受万人唾弃，连他的母亲也必须铁面无私。但从情理上来说，这种高要求是没有道理的。不过，梦鸽这种一味护犊子行为，也并不值得赞扬。

我们有权利认为李天一的所作所为是梦鸽一手种下的苦果，也可以更直接的去嘲笑梦鸽的素质低没修养，但当律师退出案件的时候，我们是否可以把更多的注意力放在案件是否能得到公证处理的问题上，而不是把全部焦点放在对梦鸽的人身攻击上。