中国的北京 世界的学术之都

中国青年网北京6月12日电（记者 张喆） 北京作为中国的首都，不仅是政治、经济中心，更是一座具有悠久学术传统的历史文化名城，其对于人才、学术资源的聚集效应在国内首屈一指。她是中国的首都，更是世界的北京。2014年5月31日，“北京建设学术之都”研讨会在清华大学举行，十余位知名专家学者参加了此次会议，就如何将北京建设成为全国、乃至世界性的学术之都的话题展开了讨论，研讨旨在集思广益，深入探究“学术之都”的内涵与外延，并指导相关研究工作的进一步开展。

“建设北京学术之都”研讨会举行 张喆摄

此次研讨会由清华大学人文社会科学学院院长李强教授主持，与会专家有清华大学校长陈吉宁，北京社科联党委书记韩凯，中国人民大学一级教授郑杭生，北京外国语大学教授、党委书记韩震，首都经济贸易大学教授、原校长文魁, 北京师范大学教授，民俗学与社会发展研究所所长董晓萍，北京大学教授、东方文学研究中心主任王邦维，北京联合大学副校长乔东亮，中国人民大学教务处处长洪大用，清华大学教授、社会科学学院副院长李正风，清华大学历史学系教授刘北成，全球比较研究会（英国）会长常向群，清华大学哲学系教授贝淡宁。

清华大学校长陈吉宁在研讨会上作交流发言 张喆摄

建设“学术之都” 打造国际话语权

关于建设北京学术之都的研究，不仅对于北京自身具有重要的意义，其对于中国学术界的发展以及在世界上的学术地位都具有深远的影响。

李强：建设“学术之都”有一个国际话语权的问题，中国现在经济上去了，有一定话语权，但是还没有太强的文化话语权，我觉得中国学者应该有学术自信，特别是像社会科学。

李强：社会科学有些部分中国还是领先的，例如，古文字研究。但是比较核心的领域，基本上是西方控制着话语权。我们也在探讨我们大的制度转型，难道我们的制度转型都要在西方才能解释？学术的话语体系当然不能忽视西方学术，但是也必须讲讲本土化。老一代的社会学家，从上个世纪开始，就在本土化上作出重要贡献。例如，清华的社会学本土化就是特别突出的，当时像费孝通先生、潘光旦先生、李景汉、陈达先生等，都是上世纪30－40年代中国社会学在国际上一流的学者，因为全世界都承认，他们的本土化做得特别好。今天，究竟我们的本土化做的怎么样，我觉得是值得思考的问题。

韩凯：习近平总书记到北京提出过五个“之都”，目前回过头来看待这个问题，“学术之都”的课题恰逢其时，有很大的价值。2月26日，习近平总书记到北京进行了视察，并召集京津冀三地的负责同志在北京开了座谈会，会上他做了重要讲话。对于北京的定位他提出四点，在以往“政治中心”、“文化中心”、“国际交往中心”的基础上提出了“科技创新中心”。科技创新中心与政治、文化、国际交往是有交叉的。“建设北京学术之都”课题根本的意义是“先进文化之都”，容纳了人文、科技等多种领域。在人文、文化层面，作为皇冠上的一颗明珠，学术必不可少。从目前整个部署来说，我们现在研究“建设北京学术之都”仍然有很重要的意义。

洪大用：国际上认可的不仅仅是军事的、政治的和经济的硬力量，更重要的是文化方面的软实力。所以着眼于长远地扩大国家持续的影响力，着眼于提升人民群众的生活品质，我想这是我们建设北京学术之都，建设我们这个文化中心，促进中国文化繁荣发展的重要背景和意义。

郑杭生：看重自己的传统，看重自己现有的东西，但是需要进行很好的提炼，提炼之后与国外大家进行对比。关于中西关系我曾经说“三个再”——对国外的东西要“再评价”，对自己的东西要“再认识”，对现实的东西我们要“再提炼”，这样才能够本土化，在世界上才有我们的发言权。