网易教育：大家平时非常喜欢把北京卷和全国卷放在一块儿看它们两个之间的关系，能不能今年分析一下它相比往年呈现什么样的变化呢？王老师先来。
王海萌：是这样，还是那句老话，从我们目前拿到的信息来分析，北京卷和全国卷命题的思路逐渐越来越接近，原来很明显，北京卷可能比较注重基础知识，时间跟时间对应的考察，全国卷更重视材料的分析，这是原来的趋势。但从2013年的试卷看，再从今年的试卷来看，两个是越来越接近了，举个典型的例子，从我们现在拿到的信息，北京卷在12个选择题里直接考察时间的题12个有7个，全国卷12题中有9个，这在往常，全国卷可能会略少一点，它考察直接时间对应的题可能会少一点，会应用材料分析，现在来看全国卷在注重材料分析的同时也在开始注重对历史知识积累的考察，这是第一个情况。
第二个情况是刚才我所说的新史观的使用，北京卷有全球史观，比如37题，现在来看说了一个中国的西周，古希腊古罗马对于世界中心的认识，这是很典型的全球化的史观，站在全世界的角度来分析不同文明之间的差异的情况，包括全国卷也是，全国卷也会考中国和印度和英国之间的关系，也是通过站在更高的角度来看整个，从全球的角度来看历史的发展，包括社会史观，全国卷有看电影，北京卷也有民国生活的题，这两种卷子目前来看是越来越接近。
网易教育：马老师说一下政治。
马宇轩：政治其实不光北京卷和其它卷在命题上都有所区别，各个地方卷都会有自己的特色，就北京卷而言，一直以来北京卷都有一个接地气的好习惯，接地气的习惯表现为什么？以往我们在做选择题也好，主观题也好，我们都是通过一个具体的事例提炼出知识点，从现在北京卷的命题趋势来看，不光今年的北京高考，从各区一模二模就可以看出这个特点，是让你从一个知识点具体描述出一个事例，这是它接地气最主要的表现。
新课标卷它的命题逻辑沿用了之前的，首先是命题顺序，比如首先经济生活的计算，这是每年必考的一道题，之后它的每一个主观题设问逻辑非常清晰，问措施就是措施，问原因就是原因，问意义就是意义，北京卷今年倒是有一个特点在向新课标卷效仿，今年北京卷考察了一个比较直白、比较大胆的题目，关于社会主义核心价值观的问题，以往这个知识点作为2013的教材新加以后，考试中对于这个点的态度都是比较暧昧的，不敢考太深，北京卷非常直白的把这个点铺出来，并且使用了政治学里最难的一个题目，谈谈对于某个问题的认识，我习惯上把这个题目解释为综合题，所以对于这种题目学生在处理的时候，其实更强调对于学生逻辑思维能力的运用，首先他要确定材料的性质，然后要确定对于这个题目我应该如何分解，从今年的阅卷标准来看，北京卷更加注重逻辑，它的占分，从一模二模的评分标准来看，增加了一个所谓的水平分，水平分指的是在知识点的分数总和之外会有一个额外的分数，水平分的要求，要逻辑清晰，条理明确，这个东西如果运用到高考中，尤其在设问非常明晰的高考中，我相信在今年学生的成绩上会有所体现，这是我觉得今年北京卷难度适当增加的表现。
网易教育：地理呢，请林老师说一下。
林潇：地理这科可以分为两个层面，一是知识点方面，北京卷核心的标卷知识点都差不多，主要是在考察方式上可能会有一些区别，考察方式，比如像北京，北京对于地球运动，对于这个问题，在计算上不强求，不适合特别严格的要求大家，主要是考察大家对时间换算的理解，对太阳高度换算的理解，但新课标在这一方面要求会比较高，这是第一个区别。
第二个区别，新课标的知识点切意会比较活，可能会切入到更广泛的方面去，要求大家对知识面掌握更广一些，而北京卷更注重逻辑。
从大题的答题方向来看，我们可以发现北京卷子的题目答案和新课标卷子的题目答案接近性是比较小的，对于人文地理方面，比如对于旅游或对于可持续发展，相同的类似的词汇可能会出现，但对于这两地的答题方向来看，其实差别还是很大的。
网易教育：也就是说在地理这块差别还真是挺大。杨老师有补充吗？
杨翌：基本上和林老师说的差不多。
本文来源：网易教育频道专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
